Protest mot att göra Stenas parkeringar flytande!

Kommentarer

#3

Lena björn

(Sköndal, 2020-01-03)

#8

Dum idé,
Orsak till att jag hyr är jag vet vad min plats finns.

(Stockholm, 2020-01-03)

#10

Det känns inte rimligt att hyra en plats som inte finns garanterat tillgänglig vid behov. Så gott som alla boende kommer ha behov av parkering under samma tider. Det här kommer att leda till osämja och stress

(Sköndals, 2020-01-03)

#11

Detta är helt absurt! Folk ska alltså betala för att KANSKE ha en p-plats??? Det är ju som att kräva hyra av folk för en lgh men sen kanske någon annan bor där när du kmr hem? Vem vet? Så dumt!
Detta kommer att skapa osämja både mellan Stena och oss hyresgäster men även grannar emellan!

(Stockholm, 2020-01-03)

#13

Jag har parkering på Stena i Sköndal

(stockholm, 2020-01-03)

#14

Bygg fler parkeringar istället

(Ludvika, 2020-01-03)

#19

Jag tycker det är en idiotisk idé!

(Sköndal, 2020-01-03)

#28

Det finns redan så få parkeringsplatser i sköndal, så om man betalar för parkering måste man få ha säkerheten att veta att man alltid har sin plats. Bygg till parkeringshus istället!

(Sköndal, 2020-01-03)

#29

Jag använder min plats varje dag och stor del av dygnet. Ska jag betala för en plats så ska jag inte behöva åka runt en halvtimme och leta + att jag kanske inte ens får någon.
Kanske dags att bygga ett parkeringshus?

(Stockholm, 2020-01-03)

#35

Är absolut inte intresserad av "flytande parkeringar", vi behöver våran parkering. I vårat hushåll används den dygnet runt,året om.

(Sköndal, 2020-01-03)

#37

Det här förslaget suger!

(Sköndal, 2020-01-03)

#39

Vill inte betala för en parkering som jag ändå kanske inte kommer kunna stå på för att det blir fullt.. sjukt bara

(Stockholm, 2020-01-03)

#43

Förslaget är dåligt

(Stockholm, 2020-01-03)

#45

Skandal, hur i helvete tänker ni?? Vad har hänt med Stena Fastigheter? Ni som var en bra hyresvärd en gång, nu...kan bli den sämsta.

(Sköndal, 2020-01-03)

#49

Jag har haft parkering i 15 år och anser mig ha full rätt att behålla den.

(Sköndal, 2020-01-03)

#50

Jag har avvikande arbetstider och att behöva leta efter en parkeringsplats när jag slutar sent är helt orimligt!

Jag skriver under för min egen skull och för de som känner en oro lik min egen!

(Sköndal, 2020-01-03)

#51

Jag skriver under pga att det redan är katastrof med parkeringar i sköndal och det kommer bara göra det ännu värre...

(Sköndal, 2020-01-03)

#52

Jag anser Madde har helt rätt i sin analys. Flytande parkering ska ej nyttjas när nästan 100% av brukarna har sin högsta nyttjandegrad under samma timmar på dygnet. Ber Stena fundera igenom detta beslut ytterligare en gång där hennes input medtages i analysen. Intressant att se om utfallet står kvar eller om det förändras.

(Västerås, 2020-01-03)

#53

Jag skriver självklart under pga att vi vill ha kvar våra numrerade p-platser!

(Stockholm, 2020-01-03)

#62

Inte fan ska jag behöva betala DYRA pengar för min parkering om jag inte är GARANTERAD att den är MIN! Pga sjukdom kan jag inte gå långa sträckor, detta vore katastrof för mig!!! Fruktansvärt dåligt om detta genomförs!!

(Sköndal, 2020-01-03)

#64

Vansinnigt förslag istället för att se till att det finns en parkering per hushåll om man överhuvudtaget vill ha bygglov från första början. Dom får väl bygga parkeringsgarage i flera plan eftersom det inte längre finns ledig mark att tillgå pga nybyggen

(Sköndal, 2020-01-03)

#68

Detta måste stoppas innan nåt beslut tas. Är ju en absurt galen och idiotisk idé att göra parkeringar ”flytande”.

(Sköndal, 2020-01-03)

#70

Jag skriver under på att vi inte vill ha flytande parkeringsplatser!

(Stockholm, 2020-01-03)

#77

Jag tror inte förslaget med "flytande" parkeringar kommer fungera alls, det kommer bli tjafs mellan grannar och meningen med att betala för en parkering är ju att man ska veta att man har en parkering oavsett vilken tid på dygnet men vill parkera.

(Stockholm, 2020-01-03)

#80

Ken Hultlid

(Stockholm sköndal, 2020-01-03)

#84

Åker med min son ofta han har en perfekt p.plats så jag slipper gå långt på grund av ett handikapp..Stena vill ha krig med sina hyresgäster inte igenom tänkt mera pengar in till Stena,mindre p-platser

(Sköndal, 2020-01-03)

#89

Förslaget är orimligt

(Sköndal, 2020-01-03)

#95

Jag har en bra parkering som jag väntat länge på och gör stena om parkeringen och det inte blir någon ordning på sköndal med allt bråk och ungdomar som driver runt. Så överväger vi att flytta.

(Stockholm, 2020-01-03)

#98

Jag skriver under för att jag motsätter mig mot förslaget med flytande parkeringar.

(Stockholm, 2020-01-04)

#99

Jag vill inte betala för en rotationsparkeing. Jag vill ha min garanterade parkeringsplats.

(Sköndal, 2020-01-04)

#100

jag vill inte betala för en parkering som jag inte med säkerhet vet att jag har alternativt behöver gå långa sträckor efter en lång dag på jobbet/spädbarn under armen!

(Sköndal, 2020-01-04)

#101

Jag vill inte ha en rotationsparkeing.

(Sköndal, 2020-01-04)

#103

Helt oacceptabelt att betala för en ” kanske” p-plats.

(Stockholm, 2020-01-04)

#104

Det är fel att hyra samma parkeringsplats till flera.

(Stockholm, 2020-01-04)

#107

Stena ska inte hyra ut fler parkeringsplatser än egentligen finns

(Sköndal, 2020-01-04)

#109

Jag vill inte betala för en kanske plats. Jag tycker det fungerar bra nu. Det blir kontraproduktivt.

(Stockholm, 2020-01-04)

#111

Jag är nöjd med nuvarande system och jag ser inte att det skulle vara till någon fördel för oss som har en fast parkeringsplats.

(Sköndal, 2020-01-04)

#112

Jag vill behålla de numrerade platserna. Så att jag får ha kvar min plats i närheten av min bostad. Jag har sex barn och har inte möjlighet att åka Sverige runt för att hitta en plats.

(Sköndal, 2020-01-04)

#114

Av flera skäl, lyder som följer;
1. Hur ska det bli fler som får p-plats när det inte ens räcker till idag?
2. Hur ska GDPR lagen upprätthållas och hur skall kontrollen utföras så att det är den faktiska betalande hyresgästen som nyttjar platsen?
3. Likt de nya sopsorteringssystemet, så är förhållandet antal hyresgäster kontra tillgång redan underdimensionerat.
4. Hur skall köerna till p-platser kunna minska när det redan inte finns tillräckligt med p-platser?
5. Hur ska kostnaderna för ett vaktbolag finansieras?
6. Vad kostar inte det att ha ett vaktbolag som åker runt och kontrollerar bilarna och att de som parkerar verkligen är betalande hyresgäster?
7. Återigen, GDPR-lagen, integritet, skyddad identitet - Vem/vilka skall ha den befogenheten att vilt röja personliga uppgifter för att få fram att det är en betalande hyresgäst som nyttjar platsen?
8. Hyresgästföreningen, är de informerade om denna sällsynt ytterst korkade idé och vad säger de?
9. Hur skall kontroll kunna utföras på leasade fordon?
10. Vem skall stå för snöröjningen av alla ”flytande parkeringsplatser”? Ska vaktbolaget sköta snöskottning också?
11. Hur skall betalande veckopendlare ”bevisa” att de har rätt att nyttja sin p-plats?
12. Hur ska barnfamiljer som idag har en fast p-plats med närhet till bostaden fortsatt enkelt ta sig mellan bostaden och p-platsen?
13. Hur skall handikappade som idag har en fast p-plats enkelt kunna ta sig mellan bostaden och p-platsen?
14. Vem ska se till att samtliga som nyttjar en ”flytande parkering” verkligen betalar?
15. Frågan gällande ”flytande parkering” är bland det i särklass mest korkade och skall utan förbehåll dras tillbaka.
16. Ny mark får istället planeras in för alla de som står i kö för en p-plats.
17. Att hejdlöst bygga utan minsta tanke på ökad bilism är inte de redan betalande hyresgäster med fast p-plats bekymmer.
18. Att det ”fungerat” med ”flytande parkering” på andra platser där Stena fastigheter är etablerade betyder inte att det fungerar i Sköndal.
19. Med redan oskäligt höga bostadshyror, är det ett hån mot hyresgästerna att överhuvudtaget komma på denna fullkomligt bisarra idé!!
20. Gör om och gör rätt.

(Kalmar, 2020-01-04)

#116

Att beslutet är fullkomligt befängt och kommer öka stressen i mitt liv avsevärt.

(Sköndal, 2020-01-04)

#119

Jag vill inte bli av med min hyrda p-plats!!!

(Stockholm, 2020-01-05)

#120

Jag behöver min parkeringsplats som jag betalar för vid olika tider på dygnet. Skulle vara jätte jobbigt att dela med någon annan.

(Stockholm, 2020-01-05)

#121

Ingen flytande parkering

(Stockholm, 2020-01-05)

#123

Det är ren jävla idioti, varför ska man betala för en plats som du ändå kanske inte får?!

(Sköndal, 2020-01-05)

#129

Att få dessa parkeringar flytande ytterligare ett sätt att tjäna pengar,någon kommer bli utan ingen vill betala för detta.

(Sköndal, 2020-01-07)

#131

Förslaget på flytande parkering låter helt tokigt!

(Stockholm, 2020-01-07)

#133

Då man betalar så pass mycket för en parkering ska man även kunna nyttja den hur man vill.

(Sköndal, 2020-01-08)

#134

Korkad tanke. Det innebär att man kan bli utan parkering om det är fullt, fast man betalt. Vad är nästa steg? Flytande hyresrätter.

(SKÖNDAL, 2020-01-08)

#138

Jag protesterar starkt emot Stenas märkliga förslag gällande våra, hyresgästers, parkeringar!

(Sköndal Stockholm, 2020-01-10)

#139

Jag skriver under för att detta är helt befengt och detta metod fungerar inte om den största delan av parkeringen används samma tid på dygnet.

(Stockholm, 2020-01-10)

#144

Bott i Sköndal i 18 år och känner folk som bor kvar där.

(Vega, 2020-01-11)

#147

själva syftet med att betala för min plats är att ha någonstans att parkera, varje dag, utan att behöva slösa tid på att leta.

(Sköndal, 2020-01-11)

#153

Jag betalar för att kunna parkera min bil. Jag vill inte betala för att kanske kunna parkera min bil.

(Sköndal, 2020-01-14)

#155

Jag vill ha kvar min parkering.

(Sköndal, 2020-01-15)

#160

Snacka om idiotiskt!

(Sköndal, 2020-01-22)

#168

Jag är i mot detta dumma beslut

(Stockholm, 2020-01-22)

#170

Det är en otroligt korkad idé som inte kommer att fungera i praktiken. Har jag betalat för en parkeringsplats och det är fullt när jag skall parkera skall jag stå på gatan då? Hur tänkte ni nu? Ni skulle aldrig sålt marken intill sköndalsvägen där gamla parkeringen var!!!
Skärpning för fan!!!! 😠

(Sköndal, 2020-01-22)

#175

Idioti 😠😠😠

(Sköndal, 2020-01-22)

#176

Jag skriver under eftersom jag tycker att förslaget om flytande parkeringar verkar dåligt utifrån och att befintlig parkeringslösning fungerar bra.

(Sköndal, 2020-01-22)

#179

Tycker lösningen inte låter korrekt

(Stockholm, 2020-01-22)

#182

Dålig struktur gällande boendeparkeringen

(Sköndal, 2020-01-22)

#185

Vill behålla min parkeringsplats som jag haft i många år.

(Sköndal, 2020-01-22)

#186

Jag vill ha min plats ifred.

(Sköndal, 2020-01-22)

#190

Lotta Fristedt

(Stockholm, 2020-01-22)

#193

Jag tycker att ska man betala för en plats ska man också vara garanterad en och samma!

(Stockholm, 2020-01-22)

#200

Behöver min parkering, används dygnet runt, året om. Finns mycket negativt med det "nya" tilltänkta systemet, men framför allt Miljötänket... Bilar som snurrar runt i Sköndal, varv efter varv för att hitta en parkering, hur bra är det för hälsa & miljö.

(Sköndal, 2020-01-23)