NEJ till rovdjurspropositionen!

Kontakta namninsamlingens skapare

Diskussionsämnet har skapats automatiskt av petition NEJ till rovdjurspropositionen!.


Gäst

#1

2013-11-25 14:18

Rovdjurspropositionen är en skam för Sverige. Rovdjurens existens i Sverige är inte enbart en svensk fråga. Sverige har inte under några omständigheter rätt att skövla och skända naturen i Norden.

Gäst

#2

2013-11-25 15:08

Även med känsloargumenten åt sidan så uppfyller inte innehållet i propositionen det angivna syftet mht populationsstorlek och målsättning för bevarandestatus. Gör om, -gör rätt!

Gäst

#3

2013-11-25 15:16

Regeringsfolk skall ha fingrarna borta från naturen

Gäst

#4

2013-11-25 15:21

För att kunna ha en livskraftig vargstam måste vi ha minst 2000-3000 vargar i Sverige. Detta är för att undvika innavel i den Svenska vargstammen.

Gäst

#5

2013-11-25 15:29

Vargen är inget som helst problem, problemet är människorna som inte respekterar samexistensen på vargens villkor.

Gäst

#6

2013-11-25 15:34

Jag älskar rovdjuren
Gäst

#7 NEJ till Rovdjursproposionen

2013-11-25 15:42

Regeringen tror mer på vad forskare har tagit fram och som vet betydligt mer än ni som gnyr över propositionen. Noll koll och livlig disney fantasi har ni.

Gäst

#8

2013-11-25 15:45

Lena ek och Annie löv ska inte få lyckas med det här

Gäst

#9

2013-11-25 15:55

Denna häpnadsväckande dåligt beredda proposition måste stoppas, innan Sverige gör sig till ett åtlöje för världen. Att föra in kungsörnen i ett sammanhang där man kan tala om "rovdjursförvaltning" är skandalöst!
Frida

#10 En annan namninsamling

2013-11-25 16:00

Det finns en annan namninsamling med över 12 000 röster här: 
https://secure.avaaz.org/en/petition/Stop_the_slaughtering_of_Swedens_wild_animals/?fbdm 

Också för att försöka stoppa proppen. Skriv på :)

Denna post har tagits bort av ansvarig för petitionen (Visa detaljer)

2013-11-25 16:03



Gäst

#12

2013-11-25 16:03

Det är vår skyldighet att bevara vargen i Sverige. Ekologiskt riktigt i alla miljöaspekter. Detta gynnar även andra djur, särskilt asätarna. Andra länder har tusentals så vi måste bevara alla vargar här.

Gäst

#13

2013-11-25 16:10

Minst 4000 till 5000 vargar bör vi ha för att trygga vargen med bra gener. Även en livskraftig vargstam.

Gäst

#14

2013-11-25 16:13

bryt rovdjursproppen den är dålig!

Denna post har tagits bort av ansvarig för petitionen (Visa detaljer)

2013-11-25 16:38



Gäst

#16

2013-11-25 16:56

Denna proposition ställer Sverige i den ekologiska skamvrån och är inget annat än ynkedom, i fall vi ska betrakta oss som civiliserade i detta land! Skäms, miljöministern, skäms!!!

Gäst

#17

2013-11-25 17:08

Ett djur som verkligen tillhör den Svenska djurgruppen. Detta måste vi värna om

Denna post har tagits bort av ansvarig för petitionen (Visa detaljer)

2013-11-25 17:08


pitch

#19 Re: NEJ till Rovdjursproposionen

2013-11-25 17:29

#7: Gäst - NEJ till Rovdjursproposionen

En stor majoritet av forskarnaoch biologerna säger emot regeringen så det märks att du inte är påläst.

Denna post har tagits bort av ansvarig för petitionen (Visa detaljer)

2013-11-25 17:41



Gäst

#21

2013-11-25 17:53

Vargarna har en plats i det här landet och det är vårt ansvar att se till att vargen finns kvar i framtiden.
Gäst

#22 Re: Re: NEJ till Rovdjursproposionen

2013-11-25 17:56

#19: pitch - Re: NEJ till Rovdjursproposionen

Jasså !! Så regeringen hittar på dessa uppgifter själva ?? 
Det tror du inte ens själv på ..
Det finns nog inget annat land som så noga som Sverige har gjort,
diskuterat för förbättra genetiken i vargstammen .
Och där har nog forskare fått säga sitt innan regeringen tar sitt beslut .


Gäst

#23

2013-11-25 18:27

Nej till att begränsa vargar i Sverige!

Gäst

#24

2013-11-25 18:27

170-270 är alldeles för lite för den genetiska mångfalden bland vargarna...dessutom är jag rädd för att nästa steg blir att reducera även Björnar, Lo, Järv...ja i princip allt vi kallar för "rovdjur" även rovfåglar inräknade :(

Gäst

#25

2013-11-25 19:21

NEJ!!!!!!!!!!!