Rådman Tommy Eriksson bör entledigas från sitt uppdrag efter det uttalande han gjorde i Joakim Lamottes intervju om den pedofildömde syrien. När en person i en sådan position förklarar att skälen till att mannen inte utvisas är att han “inte är pedofil mot alla sina barn”, väcker det allvarliga frågor om omdöme, ansvarstagande och respekt för de människor som berörs av sexuella övergrepp.
Det här handlar inte om en enstaka klumpig formulering, utan om hur en förtroendevald företräder kommunen och vilket signalvärde hans ord har. För överlevande efter övergrepp, för familjer som lever med konsekvenserna av sådana brott och för alla som förväntar sig att offentliga företrädare ska uttrycka sig med klarhet och medmänsklighet, är uttalandet djupt skadligt. Om inget görs riskerar förtroendet för befattningen och för det offentliga samtalet att urholkas ytterligare.
Det som behövs nu är ett tydligt beslut om ansvar. Kommunen eller den ansvariga församlingen måste markera att den här typen av uttalande inte är förenligt med rollen som rådman, och att den som innehar ett sådant uppdrag ska kunna uttrycka sig med respekt för brottsoffer och med en grundläggande förståelse för allvaret i sexuella övergrepp.
Vi kräver därför att den ansvariga kommunen eller fullmäktige omedelbart inleder processen för att entlediga Tommy Eriksson från hans uppdrag som rådman. Beslutet bör fattas skyndsamt, så att det tydligt framgår att kommunens ledning tar ansvar för förtroendet för sin offentliga roll och för de värderingar som ska prägla den.
Det här handlar i grunden om förtroende, ansvar och anständighet i offentlig tjänst. När en företrädare uttrycker sig på ett sätt som bagatelliserar sexualbrott måste det få konsekvenser, annars skickar man en farlig signal om att sådana uttalanden kan passera utan åtgärd.