Nej till broförbindelse till Årsta Holmar!
Kontakta namninsamlingens skapare
Gäst#77 Nov 11, 2012, 19:16
Ännu ett tydligt exempel, att Centerns gröna anstrykning har fullständigt krackelerat. Vad gör man inte för att få vara med dom stora gossarna och leka!
Gäst#78 Nov 13, 2012, 11:30
Enligt hemsidan för gårdshuset på holmarna så finns det redan en bro. Räcker inte den?
"Ni kommer hit via en bro eller med båt."
Ankersjös ovilja att att vara förnuftig måste ha sitt ursprung i annat än en bro. Aktiebolaget Tre Holmar äger gästhuset. Skulle en bro vara av intresse för styrelsemedlemmarna kanske?
"Ni kommer hit via en bro eller med båt."
Ankersjös ovilja att att vara förnuftig måste ha sitt ursprung i annat än en bro. Aktiebolaget Tre Holmar äger gästhuset. Skulle en bro vara av intresse för styrelsemedlemmarna kanske?
Birdpeace#79 Nov 14, 2012, 18:02
Årsta holmar
Vi måste vårda de små bitar av natur vi har. Det är snart den enda rikedom vi har kvar.
Besviken#80 Nov 14, 2012, 18:06
Ankersjö har väl fallit i samma fälla som andra korrupta politiker. Han har fallit för frestelsen att bli populär i penningstarka kretsar och struntar i sitt politiska uppdrag som ambassdör för alla människor. Att kalla honom "miljöborgarråd" är ju ett tacksamt uppslag för en stand-up-comedy artist.
lill djurens hittebarn#81 Nov 14, 2012, 18:39
Årsta holmar
Vilket vansinne. Svanar och hägrar häckar där. Låt dem vara i fred. Vi behöver också en lunga i denna stad som håller på att förtätas till bristningsgränsen.
Birgitta Alexius#82 Nov 15, 2012, 11:34
Budgetdebatten
I budgetdebatten i Stadshuset 14 nov förklarade centerpartisten Jonas Naddebo att naturen på Årsta holmar inte såg så speciell ut från liljeholmssidan av Årstaviken. F ö framförde han centerns vanliga argument: Stockholm ska vara en tät stad med höga hus och man behöver rekreationsområden som Årsta holmar.
Gäst#83 Nov 15, 2012, 18:10
Om man spinner vidare på Birgittas inlägg så faller bitarna på plats. Om man gör holmarna till rekreationsområde så kan man bygga höghus i Tanto...för vi måste passera 4 miljonerssträcket för antal invånare inom tullarna.
Bagisbo#84 Nov 17, 2012, 20:10
Antimiljöborgarråd?
Hur kan ett miljöborgarråd vilja spoliera värdefull unik natur mitt i Stockholm? Vem förutom Per Ankersjö vill ha denna bro? Inte Stockholmarna iallafall.
Magnus Roos#85 Dec 31, 2012, 12:20
Årsta holmar
Med min mor boendes vid Ringvägen och uppväxt i Söderort, känner jag väl till Årsta holmar. Det är ett fattigdomsbevis av Stockholms politiker att inte kunna våga ge också det vilda en fristad i Stockholm. Djurlivet berikar vår livskvalitet. Det är synd att detta bevisar i vilken ringa grad Centern är ett parti intresserad av miljö. Eller är det bara stureplanscentern? Gör er av med ert ankare centern, och segla framåt.
Gäst#86 Jan 22, 2013, 02:12
Varför inte låta lite orörd natur finnas kvar i Stockholm? Måste alla människor få vara precis överallt?
Det finns en risk att Årsta holmar blir lika nerskräpat som Tanto. Låt naturen där vara orörd och fåglarna häcka i lugn och ro! Vi människor påverkar naturen negativt nog som det är.
Det finns en risk att Årsta holmar blir lika nerskräpat som Tanto. Låt naturen där vara orörd och fåglarna häcka i lugn och ro! Vi människor påverkar naturen negativt nog som det är.
Gäst#87 Jul 04, 2013, 12:30
Det finns många "rödlistade" arter på Holmarna. Där finns b la flera rödlistade fladdermöss arter, utter som också är rödlistad, ja listan på de specifika arterna kan göras lång. Det är enligt svensk lag förbjudet att störa, eller förstöra dessa djurs habitat, dvs där de lever, föder upp sina ungar och där de jagar eller hittar sin föda. Med en god inventeringslista från "holmarna" torde det vara helt uteslutet med en bro till "Holmarna" / Maggie A
Gäst#88 Jul 11, 2013, 21:29
Är det så att politiker inte tänker som vi andra medborgare eller inte alls ?
Det få vara slut nu på "slakten" av vår vackra huvudstad!!!
Vi måste rösta bort dessa "politiker" från stadshuset en gång för alla..
Det få vara slut nu på "slakten" av vår vackra huvudstad!!!
Vi måste rösta bort dessa "politiker" från stadshuset en gång för alla..
Birgitta Alexius#89 Nov 14, 2013, 11:07
Årsta Holmar är små jämfört med grönområdena i Tanto och på Långholmen. Varför kan de inte få vara i fred! Nu hoppas vi att det dröjer länge innan Trafikkontoret får svar från Sjöfartsverket, Stockholms Hamnar, Länsstyrelsen, Trafikverket samt Riksantikvarieämbetet och att arbetet inte kommer igång före valet 2014.
Birgitta Alexius
Birgitta Alexius
Birgitta Alexius#90 Jan 06, 2014, 10:41
Nu (2 jan)har den vita fiskebåten vid Årsta holmar mitt emot Tantoberget sjunkit som väntat och dieselolja förorenat vattnet. Sjöräddningen lade genast ut länsar omkring vraket och utanför bryggorna med fritidsbåtar mot Liljeholmsbron.
Stranden utmed Årsta holmar fick inte skydd mot oljespillet. 3 jan ringde jag Anna Westman på Miljöförvaltningen och frågade om länsar till Årsta holmar. Hon intresserade sig just då enbart för den lilla motorbåten, som sjönk två veckor tidigare vid bryggan nedanför Drakenbergsområdet och som länge haft länsar.
Det är upprörande att man inom Sjöräddningen och miljöförvaltningen inte känner till vad som står i manualen för oljesanering - ekologiskt viktiga områden har högsta prioritet.
MVH
Stranden utmed Årsta holmar fick inte skydd mot oljespillet. 3 jan ringde jag Anna Westman på Miljöförvaltningen och frågade om länsar till Årsta holmar. Hon intresserade sig just då enbart för den lilla motorbåten, som sjönk två veckor tidigare vid bryggan nedanför Drakenbergsområdet och som länge haft länsar.
Det är upprörande att man inom Sjöräddningen och miljöförvaltningen inte känner till vad som står i manualen för oljesanering - ekologiskt viktiga områden har högsta prioritet.
MVH
Woddan#91 Jan 06, 2014, 12:51
Årsta holmar
Stoppa bron till Årsta holmar.
Lägg pengarna på att ta bort dom sjunkna vraken som ligger och förorenar med olja.
Det är nog bara en tidsfråga innan nästa vrak namnar på botten.
Fåglarna mår mycket bättre om dom slipper simma omkring i dieselolja.
Lägg pengarna på att ta bort dom sjunkna vraken som ligger och förorenar med olja.
Det är nog bara en tidsfråga innan nästa vrak namnar på botten.
Fåglarna mår mycket bättre om dom slipper simma omkring i dieselolja.
Kenneth#92 Jan 06, 2014, 16:35
Årsta holmar
Gick utefter Årstaviken 2 januari klockan 10.
Såg att skutan vid Årsta holmar sjunkit under natten.
Bredvid båten låg en flotte med en stor pump på.
Man hade tydligen försökt att hålla båten flytande, men misslyckats.
Det var olja hela vägen bort till badplatsen.
Ringde till 11414 och talade om vad som hade hänt.
Fåglarna vid badplatsen simmade omkring i dieselolja.
Flera försökte göra ren fjäderdräkten.
Det finns ett antal risiga skutor som ligger utefter Årstaviken.
Fler kommer att sjunka.
Lägg pengar på att få bort dom istället för att bygga en bro till Årsta holmar.
Gick utefter viken idag, vinden hade vänt och olja blåste mot Skanstullsbron.
Såg att skutan vid Årsta holmar sjunkit under natten.
Bredvid båten låg en flotte med en stor pump på.
Man hade tydligen försökt att hålla båten flytande, men misslyckats.
Det var olja hela vägen bort till badplatsen.
Ringde till 11414 och talade om vad som hade hänt.
Fåglarna vid badplatsen simmade omkring i dieselolja.
Flera försökte göra ren fjäderdräkten.
Det finns ett antal risiga skutor som ligger utefter Årstaviken.
Fler kommer att sjunka.
Lägg pengar på att få bort dom istället för att bygga en bro till Årsta holmar.
Gick utefter viken idag, vinden hade vänt och olja blåste mot Skanstullsbron.
Kenneth#93 Mar 01, 2014, 10:37
Sjunken skuta
Som jag skrev i föregående inlägg var det bara en tidsfråga innan nästa skuta skulle sjunka.
Nu har det hänt igen. Det är bara att vänta på nästa skuta sjunker.
Ny stank av dieselolja i Årstaviken.
Nu har det hänt igen. Det är bara att vänta på nästa skuta sjunker.
Ny stank av dieselolja i Årstaviken.
Birgitta Alexius#95 May 05, 2014, 17:47
Demonstration 17 maj kl 12.00 Sergels Torg
Hej,
STOCKHOLMSUPPRORET vill samla medborgare, som vill protestera mot den hårdhänta exploateringen av Stockholm genom en DEMONSTRATION 17 maj kl 12.00 på Sergels torg. Vi samlas under olika paroller t ex Nej till Bro till Årsta Holmar och Rädda Slussen - Stockholms Hjärta. Arrangör Föreningen Bevara Slussen.
STOCKHOLMSUPPRORET vill samla medborgare, som vill protestera mot den hårdhänta exploateringen av Stockholm genom en DEMONSTRATION 17 maj kl 12.00 på Sergels torg. Vi samlas under olika paroller t ex Nej till Bro till Årsta Holmar och Rädda Slussen - Stockholms Hjärta. Arrangör Föreningen Bevara Slussen.
Birgitta Alexius#96 Jul 20, 2014, 17:50
Nej till bro
Jättebra med båt! Ankersjö gör en taktisk reträtt inför valet och ordnar pengar till båttrafik. Tidigast under våren 2015 får vi veta om Mark- och Miljödomstolen vid Nacka tingsrätt ger klarsignal till bron. Brf Tanto och Ulf Hinders på Molitors malmgård har protesterat mot bron och kommer att överklaga om Mark- och Miljödomstolen mot alla odds skulle ge Stockholms kommun tillstånd att bygga en bro.
Birgitta Alexius#97 Aug 01, 2014, 18:42
I dag tog jag den leasade lilla färjan Märta Helena från Tanto till Årsta holmar. Gott om plats trots att färjan hade premiär i dag och enbart tar 12 passagerare. Fin tur med skön promenad på de tre holmarna. En del gammalt skräp utmed stigen och några små träd, som fallit över stigen, borde avlägsnas. Marken invid Årsta holmars gård är i stort sett fint iordningställd. Turen rekommenderas varmt!
Birgitta Alexius#98 Nov 21, 2014, 21:20
Definitivt nej till bro
Som väntat kommer den nuvarande majoriteten i Stadshuset inte att fortsätta med projekteringen av eventuell bro till Årsta holmar. De avsätter inte några pengar till en bro i sin budget. Budgetdebatten i Stadshuset äger rum 8 - 9 dec. 2014.
Det är möjligt att Per Ankersjö tar upp frågan under budgetdebatten men MP har i pressen sagt definitivt nej till bro.
| This discussion has been closed. |
Re: Årsta holmar
#1: -
Hur kan Per Ankersjö vara miljöborgarråd? Han verkar ju vara helt okunnig och om ointresserad av miljöfrågor. Inte heller verkar han ha någon förståelse för naturens betydelse för människan eller att det kan vara något fint med det som är litet oåtkomligt och mystiskt. Jag har njutit i alla år av att se holmarna på avstånd och fantisera om hur det skulle vara att komma dit. När jag till slut gjorde det, genom en guidad vandring över den tillfälliga bron, var det en drömlik upplevelse, som att kliva in i en tavla. Också för att platsen var så överraskande och kontrastrik. Allt det djungelartade vilda, fågellivet och bäverhyddan – och den lilla idylliska 1700-talsgården, inklämd mellan de två helt olika, vackra broarna – och alldeles intill det moderna stadslandskapet med maskiner, tågtrafik och höghus. Vilken annan storstad kan visa upp något sånt?
Man kan ju visa upp det utan bro, om man ordnar båtturer några gånger om året. Med bro blir det inte längre något att visa upp. Badstränder, kaféer och nedskräpning finns ju på annat håll.
Det som är så speciellt för Stockholm, och Södermalm i synnerhet, är blandningen mellan stad och land. Det är det som gör att det inte kan finnas någon finare huvudstad. Vi ska väl vara rädda om det som är unikt!