Bevara Valbobadet!
Kontakta namninsamlingens skapare
Gäst#1 Nov 13, 2013, 13:51
Valbobadet har funnits i alla tider (mina) så sluta lägg ner såna saker måste finnas annat att dra in på,
Gäst#2 Nov 13, 2013, 14:29
Valbo badet är en rolig och bra aktivitet för både gamla och unga.
Gäst#3 Nov 13, 2013, 14:46
#3
Varför ska våra ungdomar åka in till stan för att bada?? Vi vill behålla dem ute i Valbo så länge som möjligt. Åker de in till stan redan i unga år så för det med sig en massa annat till och från bussen och så vidare.
Gäst#4 Nov 13, 2013, 15:06
Jag har hör berättelser om att en gång i tiden så var valbo kommun var ett starkt samhälle rent ekonomiskt. Men en dag kom Gävle kommun med ett förslag att slå ihop. Detta visste Valbo inte var ett klokt beslut så dom spenderade de mesta dom hade på att bygga valbo badet och sofiedal skolan. Personligen tycker jag att detta är ett dåligt förslag. För när jag var liten låt oss säga 8 år och fick höra denna berättelse blev jag stolt. Och bara för att gävle vill ha ett större bad närmare sig betyder inte det att ni måste stänga ner vårat bad. Istället så tycker jag vi river ner båda och sätter en liten simbassäng varannan tomt.
Gäst#5 Nov 13, 2013, 15:15
Valbo badet är en viktig samlingspunkt för många olika samhällsgrupper. Det är även viktigt för våra barns framtid tex simskola och att Valbo ska fortsätta vara ett attraktivt område.
Gäst#6 Nov 13, 2013, 15:33
Snälla skriv på!!!!!
Gäst#7 Nov 13, 2013, 15:49
Valbobadet är unikt då det har hopptorn som inte finns någon annanstans. Därför känns det extra viktigt att det bevaras. Sen finns det ingen anledning att allt ska centreras i Gävle.
Gäst#8 Nov 13, 2013, 15:59
En självklarhet att skriva under
Gäst#9 Nov 13, 2013, 16:05
Valbo badet.
Varför ta bort badet i Valbo bara för att bygga om på Fjärran Höjder som ligger i stan. Det kan ja inte fatta.
Barn och ungdomar behöver ha något kvar att göra i Valbo med.
Tack för ordet/ Helene
Barn och ungdomar behöver ha något kvar att göra i Valbo med.
Tack för ordet/ Helene
Gäst#10 Nov 13, 2013, 16:46
centralisera inte allt till stadskärnan
Gäst#11 Nov 13, 2013, 16:59
Ta inte vårat bad för tusan!
Badgäst#12 Nov 13, 2013, 17:05
Badet utnyttjas av skolorna och förskolorna i Valbo. Hur ska det gå med simkunnigheten om badet läggs ned? Finns inte en möjlighet att skolorna kan hinna att åka till Fjärran Höjder under skoltiden! Skärpning !!
Gäst#13 Nov 13, 2013, 17:06
Hål i huvet på dom som bestämmer
Gäst#14 Nov 13, 2013, 17:11
Valbobadet är regionens enda alternativ för rygg- och hjärtrelaterad konditionsträning i varmare vatten!!!!
Gäst#15 Nov 13, 2013, 17:25
Jag undrar var alla vi som går på vattengympa ska ta vägen?
Erik Hedblom#16 Nov 13, 2013, 17:28
Inga bad alls
Om Valbobadet försvinner finns inga bad alls i Valbo. Varken pooler eller utebad. Ett nytt utebad i Gavleån är något jag vill se.
Gäst#17 Nov 13, 2013, 17:54
Skriv på för ett bevarande av Valbobadet!!
Gäst#18 Nov 13, 2013, 18:19
.
Gäst#19 Nov 13, 2013, 18:20
Ska vara kvar pga att barnen ska ha närheten till att lära sig simma tycker jag iaf:) politikernas barn vart ska dom lära sig o simma?
Prioritet 1 politiker tänk utanför boxen:)
Prioritet 1 politiker tänk utanför boxen:)
Fd elev simskolan valbo#20 Nov 13, 2013, 18:47
Tänk på simkunnigheten
Då simkunnigheten blir sämre och sämre är det väldigt viktigt att bevara så många lämpliga bassänger som möjligt där simundervisning kan ske. Att dessa ska vara lätttillgängliga både avståndsmässigt som ekonomiskt är otroligt viktigt. Detta då det krävs träning för att barnen ska utveckla en gedigen simkunnighet.
Hur mycket kommer det kosta att bada på ett utbyggt fjärran höjder i förhållande till valbobadet? Min gissning är att det kommer att bli ordentligt mycket dyrare. Varpå följdfrågan blir, vem kommer att ha råd att bada på det nya badet?
Nej vill kommunen arbeta för alla sina invånare är det bättre att behålla mindre bad som valbobadet kvar i drift så att alla får tillgång till simbassänger och därigenom de fördelar i form av motion, simkunnighet etc som en sådan satsning innebär!
Hur mycket kommer det kosta att bada på ett utbyggt fjärran höjder i förhållande till valbobadet? Min gissning är att det kommer att bli ordentligt mycket dyrare. Varpå följdfrågan blir, vem kommer att ha råd att bada på det nya badet?
Nej vill kommunen arbeta för alla sina invånare är det bättre att behålla mindre bad som valbobadet kvar i drift så att alla får tillgång till simbassänger och därigenom de fördelar i form av motion, simkunnighet etc som en sådan satsning innebär!
Gäst#21 Nov 13, 2013, 18:50
Klart badet ska vara kvar!!!!
Gäst#22 Nov 13, 2013, 18:56
Låt oss ha kvar Valbobadet, det har ju alltid funnits och ska vara kvar.
Marina#23 Nov 13, 2013, 19:04
Dags att Valbo kommun uppstår igen
Många gånger så har skattebetalare i ytterområderna
dragit kortaste strået. Slås av tanken att Valbo kommun
återuppstår igen.
Att Gävle ska vara en dragare i kommunen - innebär också
att ytterområderna är attraktiva.
Bevara badet i Valbo!
dragit kortaste strået. Slås av tanken att Valbo kommun
återuppstår igen.
Att Gävle ska vara en dragare i kommunen - innebär också
att ytterområderna är attraktiva.
Bevara badet i Valbo!
Gäst#24 Nov 13, 2013, 19:04
ha kvar valbobadet
Gäst#25 Nov 13, 2013, 19:15
Vi vill ha badet kvar!
| This discussion has been closed. |