Sluta avliva katter med mina skattepengar!

alla djur har rätt att leva . de är levande varelse precis som vi människor ,de känner rädsla ,sorg ,glädje de kan vara tacksamma och få dig på bättre humör om ingen annan kan ,de kan ge dig så mycket så varför är vi så grymma och okänsliga , varför vill man döda de ....ska vi må bättre av det ?! kastreringsprogram är en bra ideen . Snälla människor ! tänk innan du kastar bort ett fin liv !!! kattens liv !!!!

#1010: god natt - stackars katter

Du har inte satt dig in tillräckligt i situationen när du skriver som du gör. Om dina och mina skattepengar används på ett bättre sätt så kan betydligt flera katter räddas än vad som idag är fallet. Mer resurser skulle kunna läggas på kasteringskampanjer och förhindra att hemlösa katter föds. Nu finns det dem som tjänar pengar på att hanteringen går till som den gör. Som inte bryr sig om katternas väl och ve utan bara gillar pengarna du tjänar på det. Oavsett om du bryr dig om katterna eller inte antar jag att du bryr dig om hur dina skattemedel används? Sedan kan du väl inte ha något emot att den som vill och kan tar hand om hemlösa katter? Katter som idag avlivas även fast det finns väntande hem till dem.

#1032: -

Ja metoden passar väl slit och släng mentaliteten i det här landet.

Fruktansvärt att döda katter på detta vis helt i onödan istället för att jobba för att ge dem ett nytt hem.

Jag kan förstå att det är svårt att sätta tidsbestämda gränser för myndigheter som skall fatta beslut, men i det här landet brukar problemet vara det motsatta; att allt bordläggs tills beslutet blir felaktigt av den anledningen.
Katter är individer som av många olika anledningar inte kan bedömas och granskas utifrån samma premisser.
De har olika personlighet, har olika bakgrund, är olika gamla, av olika raser och har inte tidsbegreppet som gör att de kan simulera fram ett bra och stabilt mående på en vecka. Det tar tid för dem att känna in och bli trygga på den nya plats som skall bli deras revir.
En vecka för att ett beslut beträffande kattens anpassning till en ny situation och ett nytt liv med nya kontakter, är ett uppenbart och tydligt tecken på den låga status som katter tyvärr har stämplats med. Men ett kattliv är inte mindre värt än något annat.
Att avliva en katt är ett snabbt och billigt alternativ för stat och kommun, så varför stanna vid katter? Vi kan väl dra det till sin spets och spara miljarder genom att avliva allt som inte lyckats anpassa sig och socialiseras inom loppet av en vecka?
Här kliver jag inte längre då det gäller detaljer, för nu handlar det om katter och deras rätt till att få ett drägligt liv, i ett tempo som bör anpassas efter individen och bedöms av en kunnig, erfaren kattkännare.
Avlivning är en snabb och billig lösning, men en annan vore att kräva ett större ägaransvar och en sanktionerad avgift för den chipmärkning som försäkringsbolag vill se.
Katter är värda respekt och god omvårdnad, och det är inte de som skall bestraffas med dödsstraff för att de råkat hamna hos en oansvarig människa. Ställ högre krav på kattägare och låt de som missköter sina katter få betala den tid som behövs för att deras katter ska få chansen till ett värdigt liv igen.

#1047: -

Jag har aldrig hört talas om någon myndighet som kan fatta så snabba beslut på så undermåliga grunder.

Varför stanna vid katter? Vi ger alla en vecka på sig för anpassning till en ny främmande miljö efter en traumatisk upplevelse, och så tar vi livet av alla oss (jo, jag ryker direkt) som inte klarar av det!!

Snabbt, lätt och billigt!!