SKK - gör om KÖPA HUND till Sveriges BÄSTA annonsplats för uppfödare!

Gör om och gör rätt SKK!

Vår organisation för oss uppfödare under Svenska Kennelklubben (SKK) skriver om tjänsten Köpahund att den; ”är Sveriges bästa annonsplats för hundar”. Det kan så vara i deras tycke, men helt klart är tjänsten och sidan INTE den bästa för oss uppfödare då den brister katastrofalt i bl a användarvänlighet.

SKK skriver vidare att den ”är en kostnadsfri tjänst för dig som är en SKK ansluten uppfödare”. Men nej, SKK - den är inte kostnadsfri då vi uppfödare dels genom vår medlemsavgift samt registeringskostnader för valpkullar etc bekostar till del dessa tjänster. 

Vidare i SKK:s information om KöpaHund: ”Lägg enkelt ut annonser, uppfödarsida och skriv ut våra avtal, när du vill.”  Är även detta en osanning och utopi då det varken är enkelt att använda den stelbenta och ej användarvänliga struktur som dessa anlitade systemtekniker byggt upp, eller om det nu är en redan färdig konstruktion som köpt in för ändamålet. En struktur för databas som mer härrör till datautveckling för minst 20-25 år tillbaka, än en funktionell databas av idag där textredigering och design, fotoredigering, med mera funktioner ingår, samt sensorer som känner av den inloggade uppfödarens göranden på ”sin” annons och som inte slänger ut vederbörande efter x antal sekunder. 

När det gäller en sådan enkel sak som textredigering är det helt absurt att inte kunna lägga in text med olika typsnitt, storlek och med indelning i stycken efter punkt med tanke på dagens teknikutveckling! Som det fungerar nu så läggs text in löpande resulterande i en svårläst massa utan början eller slut. VEM av alla dessa 5.500 besökare dagligen eller 2 miljoner besökare per år ORKAR läsa i denna katastrofala mischmasch av text utan början eller slut? 

Gör en kontroll av besöksstatistik, på hur länge varje besökare stannar på sidan, vad den tittar på med mera. Jag kan nog tippa på att de flesta försvinner illa kvickt och söker sig till Blocket, eller annan annonsmedia där design går hand i hand med t ex lättläst presenterad text.

Dessutom varför det stelbenta kravet på annonsering av valpkull en och en?
Tidigare var det en valpkull som lades in på Köpa Hund vilket var så mycket smidigare såväl för användaren, dvs uppfödaren som för den valpköpare som loggar in på sidan och söker ras och valp. Även här saknas användarvänlighet ut gentemot kunden, dvs valpköparen som ledsnar att leta då det är fruktansvärt osmidigt och stelbent att bläddra fram och tillbaka pga den dåliga uppbyggnad och struktur som använts i databasen.

Till ansvariga för IT och media på Svenska Kennelklubben;

Vi uppfödare i Svenska Kennelklubben vill få en sida som går att använda, tack. Vi som skrivit under önskar få till en dialog med ansvariga för upphandling av datatjänster vilka utvecklas/tas fram för oss användare - och kunna få en användarvänlig KöpaHundsida för oss uppfödare. En användarvänlig KöpaHundsida som även skulle gagna sidans besökare. 

En sida där SKK FÖRST tar reda på vilka funktioner vi uppfödare behöver och önskar på sidan. När det är gjort via enkäter ut till varje uppfödare för att efterhöra deras erfarenhet och synpunkter på ändringar eller förbättringar, så kan SKK därefter som uppdragsgivare ut till IT-uppdragstagare bättre koordinera sin beställning för att få till en användarvänlig sida för oss uppfödare. Samt på köpet; en attraktivare och mer användarvänlig sida för våra 5.500 dagliga besökare och 2 miljoner besökare på årsbasis! 

Här nedanför återfinns ett antal förslag på ändringar och förbättringar av nuvarande KöpaHundsidan från ett antal av Svenska Kennelklubbens uppfödare;

• För mig är det allra värsta att valparna annonseras en och en och när man som jag inte låter köparna välja själv så blir det jätte dumt. Jag önskar också att man kunnat annonsera kullen inte enskilda individer. Men känner att det är lite i linje med SKK Hundägarnas Riksorganisation, köparen prioriteras över säljaren.
• Det att jag inte vill lova bort individuell valp gör att Blocket känns som ett bättre alternativ.
• Köpa hund går tyvärr inte att använda. Mina valpköpare får inte heller välja, informationen blir missvisande. Det är kombinationen och vårt fokus som uppfödare som är intressant, inte den enskilda valpen. Det blir speciellt konstigt när man som vi föder upp arbetande hundar. Blocket vinner över köpa hund alla dagar i veckan. Tycker inte att det är ett forum som vi ska överlåta till diversehandlarna inom hunderiet.
• När jag vill titta på vilka kullar det finns möts man av valpar, en och en. Jag tröttnade efter att ha scrollat igenom 2 kullar. Kanske jag gjorde fel eftersom det blev så men jag hittade inget annat sätt. Om jag ska köpa valp går jag hellre genom rasklubben än Köpa hund.
• Håller med om allt. Så jobbigt att få överblick om jag vill kunna se de kullar som ligger inne födda i kynologisk ordning och som innan gå direkt till den kenneln där samtliga foto och uppgifter om valparna ligger på samma ställe. Allt eftersom valparna säljs ligger endast de kvar till salu. Dåligt att inte först höra hur vi uppfödare önskade uppdatera Köpahund sidan.
• Tittar man på en annons o backar är man tillbaka på ruta 1. Varför lägger uppfödare in 9-10 annonser, dvs en hel jäkla kull.
• Jag fattar inte varför uppfödare inte bara lägger ut EN annons och där skriver att det gäller en hel kull? Så gör jag och vet fler som gör likadant. Tänk om alla som ogillar sidan skulle börja med det.
• Den är inte användarvänlig varken för oss uppfödare eller presumtiva valpköpare. Men så är det ju med mycket av SKKs så kallade it-satsning. Den kom ju 15 år för sent och de ligger fortfarande 15 år efter. De borde fortfarande köpa in sig på finska kennelklubbens system. Konstigt att man utvecklar eget för så mycket av våra pengar när det fanns klart att bara köpa. Det tycks ha blivit ett otroligt dyrt projekt det här.
• Jag håller med i kritiken att det borde ändras till mer användarvänligt. Skulle även önska att vi kan annonsera våra valpar innan registreringen. Och som ts skriver, kunna annonsera hela kullen på en gång o där skriva vad som gäller övergripande om valparna o sen därifrån kunna välja vilka valpar man ska annonsera enskilt. Detta med att bli utloggad är ju sanslöst att bli utkastad när man sitter och gör sin annons.
• Vi är många, som under många år, föreslagit SKK att köpa in Koiranet av Finska Kennelklubben. Men hela tiden fått till svar att det är för dyrt. Är det verkligen dyrare och köpa in ett befintligt program än att bygga ett helt nytt, som har en massa fel i sig, som försämrar många tjänster och som dessutom drar ut på tiden, i flera år, innan det blir färdigt?
• Har hört att Koiranet var för dyrt. Men jag gar svårt och tro att det som SKK håller på med nu är billigt. Dessutom är det mycket sämre.
• Men om man är medveten om problemet, varför försämrar man när man gör förändringar?
• Varför har layouten på stamtavlorna förändrats? Jag har haft importer från många olika länder, sett ännu fler länders stamtavlor, jag laddar ner stamtavleprogram från nätet och alla har den gängse layouten. Jag hjälpte till att revidera RAS för bracco italuano förra året och vi hittade inte en del tabeller och diagram som fanns när RAS reviderades gången innan. Jag är medveten om att det kan bero på vår brist på datorkunskap. Men jag har hittat dessa tabeller och diagram förr.
• Det spelar ju ingen roll hur medveten man är om problemet, om det man gör försämrar.
• Det är mycket som förändrats och förändrats till det sämre. Det som gör mig ännu mer upprörd är layouten på stamtavlorna. Vad är det för någon IT-snubbe, som var kreativ och kom på något nytt här? Som gör det svårt och läsa dem? Visst man kan argumentera och säga att man lär sig det. Men varför ska man behöva lära sig det? Varför ska vi ha stamtavlor som ser helt annorlunda ut än alla de länder vars stamtavlor jag sett? Det finns en standardlayout. Och det är definitivt inte den SKK har på sina stamtavlor nu.
• Det sämsta med sidan tycker jag är att man kommer tillbaka till 1a sidan när man tittar på en annons, plus att man inte kan lägga in fler bilder på varje individ i en kull.
• Nu har väl SKKs sidor och funktioner aldrig varit riktigt bra!? Var (hos vem) problemet sitter är okänt. Men ett problem är det att en så stor organisation inte har väl fungerande sidor. Speciellt nu när mer och mer ska göras digitalt. Visst, dom beställer och "experter" skapar /utför, men då borde dessa "experter" ta ett ansvar och påtala för uppdragsgivaren att det inte blir bra.
• SKK borde ta in UX-konsulter (experter på användbarhet) när de gör om sajten. För den måste ju ändras. Det är riktigt illa.
• Har inte behov just nu, men som användare i andra sammanhang anser jag mig ganska kunnig. Du har helt rätt den är tafflig och inte användarvänlig!
• Jag förstår inte över huvud taget varför de ändrat. Det fungerade utmärkt som det var med ex. Stamtavlorna. Man behöver inte " uppfinna hjulet två gånger". Framför allt när SKK tycker det ska vara ”Lätt att göra Rätt”.
• Det är flera gånger jag redigerat foton till annat sammanhang och när jag då ska använda det till en annons på KöpaHundsidan så är varken första bildens format likt de andra tre - vilket gör att man får ta en vända till det bildprogram som jag har - och då har jag blivit utslängd från KH-sidan, ...igen.
• Jag är van att kunna hoppa mellan olika program, men med så minimal inloggningstid som har sats på KH-sidan så hinns det inte med - OCH du får nada förvarning innan du slängs ut.
• På de flesta blogsidor, annonssidor etc så finns de enklaste funktionerna för bild- och textredigering inkluderat. Så varför inte på "Sveriges bästa annonssida för uppfödare"?
• Irriterande att jag inte kan lägga in hela bilder som jag lagt ut i andra medier. Köpa hund klipper dem som den vill. Hela bilden borde tas in och funktionen Crop för att klippa o visa det man vill ha. Det finns ju i det enklaste kameraprogram.
• Jag har i säkert 10 år kommunicerat med SKK om deras undermåliga funktioner på flera ställen på hemsidan och varje gång blivit påhejad av supporten som också har velat göra den bättre. T ex så var den länge värdelös att använda via iPad, där mycket inte funkade som det skulle. Om nu SKK har svårt att förstå vanligt språk så är det väl inte alls konstigt att några kraftuttryck används.
  Och hur många millioner var det nu som användes häromsistens till förbättring och modernisering av skk.se? Ohemult mycket pengar var det, till en webb sida där jag känner mig som ”kusinen från landet” varje gång jag gör ett besök. Och inte hittar ett jäkla skit av det jag kan tänkas leta efter. Vad blir bättre av att man bugar och ber om ursäkt och skrapar med foten lite inför SKK? Ska den organisationen inte enbart arbeta för sina medlemmar och uppfödare? Det är liksom meningen till att de finns.
• Håller med det nya är under all kritik. Beslut efter beslut tas över uppfödarna huvuden, de som är SKKs ryggrad. Utan uppfödare och medlemmar inget SKK. Ska allt vara digitalt så ska det också var lätt att manövrera så det är lätt att göra rätt som för övrigt är SKK s moto. Behövs folk som gör data programmen som vet vad de håller på med. Som det är nu är det på gräns till katastrof för många.
• Bara att konstatera att konstruktionen är undermålig och out of date. T o m den enklaste bloggformulär har fler och flexiblare funktioner än ”Sveriges bästa annonsplats för uppfödare”.
• Det sitter ju folk där och uppbär lön för att se till att hemsidan är uppdaterad och användarvänlig. De kan ju börja med att försöka surfa runt och söka info själva på hemsidan så lär de upptäcka hur galet den fungerar.
• Har också framfört kritik gällande både denna sidan (mottogs inte väl!) och andra IT-funktioner - vilket ledde till att jag blev uppringd av en ursinning IT-ansvarig på SKK!

 Svenska Kennelklubbens uppfödare av renrasiga hundar i Sverige

Erika Karlsson    Kontakta namninsamlingens skapare