Stoppa livsfarlig bussterminal
Kommentarer
#1
Denna bussterminal är verkligen livsfarlig om en buss skulle börja brinna. Läs gärna texten intill som förklarar.(Stockholm, 2020-12-04)
#3
Att ha en bussterminal i Katarinaberget blir rena gaskammaren och byggkostnaderna astronomiska. Projektet måste stoppas! Bygg termnaöen utomhus!!!(Stockholm, 2020-12-04)
#5
Jag åker till Stavsnäs och är helt nöjd med utomhusterminalen och kommer ALDRIG välja att åka ifrån inomhusterminalen i Katarinaberget.
(STOCKHOLM, 2020-12-04)
#7
Den nya Bussterminalen som flyttats från Stadsgården in i Katarinaberget blir en dödsfälla. Den gemensamma in- och utfarten utgörs av en 300 m lång ramp och tunnel ner till själva terminalen som ligger 8 m under marknivån. Den kombinerade rampen och tunneln till terminalen har bara 2 filer, en för infart och en för utfart. Bussarnas infart från Stadsgårdsleden till in-och utfartsrampen har bara ett enda signalreglerat körfält. Detta ska användas växelvis som in- och utfart. Vid infarten byter bussarna dessutom till vänstertrafik.(Stockholm, 2020-12-04)
#9
Jag kör buss och vet mycket om riskerna vid bussbränder. Många skulle dö om det började brinna inne i berget. Det måste vi förhindra!(Stockholm, 2020-12-04)
#13
Bussterminalen är bortom sans och vett.INGEN utomstående och oberoende har kunnat visa att den ens kan bli säker. Projektspecifika säkerhetskriterier antagna av tjänstemän godtar mångdubbelt högre risker för olyckor med dödsfall än vad som annars är vedertaget. I ett olyckligt scenario kan flera tusen människor omkomma.
Granskningen av riskbedömningen och videon i länkarna nedan borde läsas och ses av alla som funderar på att sätta sin fot i terminalen.
Professor Bo Janzons rapport:
http://slussen.nu/images/dokument/granskning/secrab-tr-2019-010.pdf
Video om riskerna i terminalen:
https://www.youtube.com/watch?v=5BlF1zB8fh0
(Dalarö, 2020-12-04)
#14
Jag vill att vansinnesprojektet skall stoppas.(Nacka, 2020-12-04)
#19
Allt tyder på en stor framtida säkerhetsrisk, hinder för fortsatta turer till innerstaden om så skulle vara lämpligt samt alltför lång väg till T-bana. Kräver ett omedelbart omtänk medan tid finns.(Sth, 2020-12-04)
#20
Därför att en bussterminal i Katarinaberget är ett vansinnesprojekt. Tusentals människor som befinner sig i detta bergrum samtidigt riskerar att dö vid en eventuell bussbrand. Bussarna står tätt och spridningsrisken är då stor. Svårsläckt enligt brandförsvaret och svårutrymt. Experter varnar för detta...(Nacka, 2020-12-04)
#27
Klaustrofobiskt.Livsfarligt om brand uppstår.
(Saltsjöbaden, 2020-12-04)
#28
Korsningen är rent livsfarlig och stoppar upp all trafik vid rusningstrafik(Stockholm, 2020-12-04)
#34
Bussterminalen kan komma att kräva liv. Vid en eventuell brand riskeras människors liv(Värmdö, 2020-12-05)
#35
Instämmer.(Drottningholm, 2020-12-05)
#41
För att Slussenprojektet tar alldeles för lång Tid!!(Stockholm, 2020-12-05)
#46
Den är livsfarlig:(Stockholm, 2020-12-05)
#50
Jag håller med texten och har hela tiden uppfattat det som ett farligt förslag(Saltsjöbaden, 2020-12-05)
#52
Skickat(Norrtälje, 2020-12-05)
#56
Det är vansinnigt på alla sätt. Man borde ha tagit hänsyn till Brandförsvarets remissvar 2016(Stockholm, 2020-12-05)
#60
Jag skriver under p g av att det är så vansinnigt att lägga en bussterminal i ett bergrum med dessutom bara en in/uttfart.(Höör, 2020-12-05)
#64
Galet farligt med så många bränder som varit på busstak. Ta bort dessa drivmedel som förvaras i bussens tak och tagit eld så många gånger. Eller hoppa denna eld fälla till terminal. Sjuk idé(Stockholm, 2020-12-05)
#65
Vansinnigt med denna dödsfälla(Stockholm, 2020-12-05)
#73
Jag anser att bergrummet är en dödsfälla om en buss börjar brinna.(Bromma, 2020-12-05)
#75
Önskar stoppa detta dyra högriskprojekt.(Stockholm, 2020-12-05)
#77
En busterminal i ett bergrum är fullständigt olämpligt!En ren dödsfälla! Det finns ingen möjlighet att rädda människor vid den bussbrand som med all säkerhet kommer att inträffa.
UTOMHUSTERMINAL är det enda alternativet! Plats finns!
(Stockholm, 2020-12-05)
#86
Jag anser att ett bussgarage/terminal i berget har en mycket stor säkerhets risk.(Solna, 2020-12-05)
#88
Det jag läser här om säkerhetsriskerna var nytt. Branden i Londons tunnelbana, Kings Cross påminns jag om när jag läser hur folk kan fastna där nere.(Årsta, 2020-12-05)
#90
Det är en vansinnig lösning som måste bort.(Stockholm, 2020-12-05)
#91
Dyrt och förstora risker.Mycket Längre till T - banan!!!
Ökad stress för att hinna till jobbet, för att där rädda liv!
(Stavsnäs, 2020-12-05)
#92
En bussterminal i ett bergrum är onödigt dyr och utgör en stor säkerhetsrisk. Därför bör den läggas på annat ställe.(Sigtuna, 2020-12-05)
#94
Farligt m busstation långt ner i berget(Bagarmossen, 2020-12-05)
#96
Livsfarligt med brinnande bussar och evakuering av resenärer och anställda. Med gasen och explosionen lär det inte bli många överlevande. Men det är kanske så här man vill ha det. Märkligt att brandmyndigheten har godkänt. Politik?(Stockholm, 2020-12-05)
#103
Jag tycker att det är ett oerhört förakt för människoliv att bygga i underjorden med dessa bussar vi har idag! Att trotsa brandexperter och bussförarna själva! De som bestämt detta kommer aldrig att åka ner där! Kan ni vara modiga och ändra ett beslut tack 🙏(Nacka, 2020-12-05)
#104
Det finns bättre ställen att placera bussterminalen - kanske i Henriksdal eller Sickla. Inte dra in bussarna till Slussen!(Bandhagen, 2020-12-05)
#108
Katarinaberget som utgrävd bussväntplats är fullständigt livsfarlig eftersom det inte går att rädda de väntande, kommande och gående människorna i ett utrymme med endast EN in och utfart!!(Stockholm, 2020-12-05)
#109
Det är VANSINNIGT??(Norrtälje, 2020-12-05)
#110
Man måste finna ett alternativ till bussterminal i Katarinaberget. En farlig återvändsgränd.(Stockholm, 2020-12-05)
#112
Orolig för att allvarliga olyckor kommer inträffa i den här dödsfällan(Ingarö, 2020-12-05)
#114
Dödsfälla!(Stockholm, 2020-12-05)
#118
Garaget är livsfarligt!(Stockholm, 2020-12-05)
#121
Vi behöver vända utvecklingen och börja tänka på säkerhet och funktion inte på vad som är anslående. Förfärligt att tänka på alla som kan skadas och dödas i bergrummet som är en riktigt fälla. Dessutom var det inte alternativ sanning i ansökan om bygglov med tanke på den smala långa infarten(Vamlingbo, 2020-12-05)
#123
Kommunfullmäktiges arrogans mot sina väljare och mot oberoende brandexperters varningar. Det går inte att se samhällsfördelar med en bussterminal i Katarinaberget som är viktigare än omsorgen om bussresenärernas säkerhet och liv.(Stockholm, 2020-12-05)
#124
Jag anser att terminalen kan utgöra en livsfara.(Saltsjö-Boo, 2020-12-05)
#134
Hela projektet är vansinnigt och en veritabel dödsfälla!(Värmdö, 2020-12-05)
#138
Varje tänkande stockholmare har sedan länge insett att detta bygge kommer utsätta resenärerna för enorma risker, att brinna inne eller bli rökförgiftade. En rad experter har varnat och det är obegripligt att våra folkvalda vägrar att lyssna. Innan ännu mer pengar kastats in i detta slukhål – besinna er.Kerstin Wickman
(Bromma, 2020-12-05)
#151
Katarinabergslösningen är en dålig och farlig lösning för en bussterminal.(Stockholm, 2020-12-05)
#152
Denna livsfarliga Terminal måste stoppas. IS hälsar säkert med glädje Europas i särklass bästa mål för terrorattentat! Lägg terminalen utomhus!!!(Nacka, 2020-12-05)
#153
Politiker ska verka för människors bästa. I de fall det inte finns tillräckliga detaljkunskaper om olika frågor så förväntas våra folkvalda respekta de utredningar som bygger på experters utlåtanden och kunskaper.I fallet Slussen har politisk prestige satts före både expertutlåtanden och stor folkvilja. Nu är det hög tid att lyssna på de experter som dömt ut bussterminalen ur brand- och olyckshänseende. Det finns inget sen utan det är NU som gäller ! Det handlar om människors säkerhet.
(Nacka, 2020-12-05)
#154
För dyrt för osäkert.(Sundbyberg, 2020-12-05)
#159
Jag tågpendlar mellan Göteborg och Värmdö. Vet inte hur jag ska kunna ta mig mellan Centralen och Ängsvik då jag inte vill gå in i en så livsfarlig bussterminal.(Göteborg, 2020-12-05)
#162
Dårskap får INTE skapa en stad. Jag skulle ALDRIG gå in i den bussterminalen!(Sthlm län, 2020-12-05)
#164
Ett lätt mål för terrorister. Inte så smart.(Askim, 2020-12-05)
#165
So dangerous, risk filled - I’m most concerned about my kids having to be there alot, seems like they have no respect for lives and safety.(Stockholm, 2020-12-05)
#171
Helt galet! Fler vägar in och ut! Tänk redan nu på hur en galen islamist skulle kunna döda massor av folk och vad som kan göras för att förhindra det!(Stockholm, 2020-12-05)
#175
Nödvändigt att stoppa detta.(Stockholm, 2020-12-05)
#176
Rädsla för brand och explosioner i garaget.(Stockholm, 2020-12-05)
#187
Kör 401 och det är alltid mycket bussar och kö!(Norrtälje, 2020-12-06)
#193
Mina medmänniskor ,som utsätts för fara..(Sthlm, 2020-12-06)
#197
Jag har länge ställt mig mycket frågande till hela projektet. Helt onödigt och alltför riskabelt.(Stockholm, 2020-12-06)
#198
Seovsn(Stockholm, 2020-12-06)