Fiskesverige kraftsamlar mot den felaktiga domen ang personliga fiskekort.

Kommentarer

#3

Dåligt pålästa domstol

(Tidaholm, 2020-12-03)

#19

Helt galen dom,måste prövas i högre instans så det blir rätt .

(Hofors, 2020-12-03)

#20

Helt fel domslut som omöjliggör all tillsyn

(Veberöd, 2020-12-03)

#24

Jag tycker att detta beslut är helt oacceptabelt

(Möklinta, 2020-12-03)

#28

Anser att det är en felaktig dom då det är ett brottsligt uppsåt gärningsmännen haft.

(Västerås, 2020-12-03)

#30

Felaktig dom,

(Arboga, 2020-12-03)

#33

Viktigt för hela vårt sportfiskesverige

(Karlskrona, 2020-12-03)

#34

Fiskevårdsområden i sverige behövs för unga så som gamla och pengarna som dom får in går vidare till förbättringarna får både vatten och nya unga

(Alfta, 2020-12-03)

#36

För att jag är själv fiske till syns man

(Stockholm, 2020-12-03)

#39

Gillar inte tjuvfiske 👎

(Norsborg, 2020-12-03)

#40

Domen är felaktig med tanke på oss som säljer fiskekort och sätter ut fisk!
Vi går under om detta blir generellt!
Ingela Dahlin
Verksamhetsledare
Storöringens Fiskeklubb
Västernorrland

(Söråker, 2020-12-03)

#41

Ønsker ikke samme forhold som i DK hvor alle skal have fiske licens, det bør være frit at fiske som at bevæge sig frit i naturen, også som turist/gæst i jeres land som jeg har nydt godt af flere gange de senere år.

(Randers, 2020-12-03)

#44

Felaktig dom enligt Fiskelagen

(Sysslebäck, 2020-12-03)

#45

Jag anser att domen är felaktig och äventyrar framtiden för aktörer som bedriver verksamhet för sport /fritidsfiske.

(Falun, 2020-12-03)

#50

Det är av stor vikt att rådande lagstiftning förstärks så fisketillsyn kan forsätta bedrivas med lagen i ryggen, annars kan vi lika gärna lägga ner! Ett personligt fiskekort är som det heter personlig och inte för utlåning, PUNKT!

(Smedjebacken, 2020-12-03)

#51

Regler ska gälla alla.

(Falun, 2020-12-03)

#54

Fisket måste regleras och kunna kontrolleras

(Sollentuna, 2020-12-03)

#55

Folk inte kan sköta sig , regler är till för att följas

(Krylbo, 2020-12-03)

#61

Detta är en viktig fråga.

(Tidan, 2020-12-03)

#67

Jag tycker domen är grovt felaktig.

(Fagersta, 2020-12-03)

#83

Detta är ett hot mot ordningen inom fisket över hela landet.
Är själv ordförande för Västra Valbo Fiskevårdsområdesförening samt tillsynsman.

(Valbo, 2020-12-03)

#86

Anser att fiskekort skall vara personligt för att förhindra fler antal personer att utnyttja och ekonomiskt underminera ett fiskevårdsområde, OM man inte köpt kort själv. Dessutom försvåra fisketillsynens kontroll av behöriga kort på området utefter antal personer där.

(ÖRSUNDSBRO, 2020-12-03)

#93

ska sportfiske fortsätta att vara sveriges viktigaste friluftsaktivitet till ett för alla överkomligt pris måste alla bidra till skötseln av våra vatten.

(hofors, 2020-12-03)

#94

Är Fisketillsyn själv, och detta beteende går inte. Tolkningen stämmer inte överens med vare sig min tolkning eller min uppdragsgivare.

(Örebro, 2020-12-03)

#101

Detta är en av Sveriges största friskvårdsprogram. Förstör det inte.

(Munkedal, 2020-12-03)

#109

Ja för naturvård och fiskeintressen

(Uddevalla, 2020-12-03)

#110

Domen bygger en feltolkning som riskerar att påverka sportfiske över hela landet.

(Jönköping, 2020-12-03)

#117

Måste hålla vattnet rent!

(Gävle, 2020-12-03)

#128

Det är inte vettigt att ett fiskekort inte är personligt! Hela tjocka släkten skulle kunna fiska med ett kort!
Slår ju undan fötterna på en redan ansträngd bransch och dess bevakning.

(Surte, 2020-12-03)

#130

Det är en viktig fråga.

(Huddinge, 2020-12-03)

#132

Fisket går under i vissa vatten om inget glrs

(Krylbo, 2020-12-03)

#134

Att kunna utöva fisketillsyner med stöd av lag och förordning, samt också fiskekortsintäkterna är bland det viktigaste, för att kunna bedriva ett hållbart fiske i alla vatten av många olika anledningar.

(Landskrona, 2020-12-03)

#136

Jag älskar att fiska!

(Habo, 2020-12-03)

#140

Att dommen är felaktig

(Borås, 2020-12-03)

#149

Jag vill kunna utöva mitt uppdrag som tillsynsman på ett schysst sätt utan en massa misstolkningar och tjafs.

(Sundsvall, 2020-12-03)

#150

Jag skriver under pga tycker tingsrätten gjort en felaktig bedömning i målet.

(Simrishamn, 2020-12-03)

#151

Det är viktigt att de som bedrivet fiskevård och isättning av fisk ska kunna se till att de som missbrukar regler ska kunna lagfaras

(Gävle, 2020-12-03)

#152

Viktigt för sportfiske

(Hofors, 2020-12-03)

#156

Detta är förödande för varje fiskeklubb förening mm. Fiskekort måste vara personligt(utom familjekort)hur ska man klara ekonomin om några få löser kort som andra kan fiska på?

(Linghed, 2020-12-03)

#157

Jag skriver under som medmänniska och som företrädare för partiet Common Sense in Sweden tillhörande vänsterblocket (www.csinsweden.se).

(Vänersborg, 2020-12-03)

#165

Domen är felaktig och äventyrar framtiden för aktörer som bedriver verksamhet för sport /fritidsfiske och i tillegg, möjligheten att bedriva rekreationsfiske för allmännheten.

(Nydalen, 2020-12-03)

#168

Domen är felaktig o kommer att drabba så många fiskevatten på ett felaktigt sätt

(Sundsvall, 2020-12-03)

#169

Jag skriver under för jag anser att denna dom är felaktig och på sikt kommer ge konsekvenser som skadar sportfisket över hela Sverige.

(Hallsberg, 2020-12-03)

#175

Domen är undermålig.

(Skogås, 2020-12-03)

#177

Jag anser att domen är felaktig

(Eskilstuna, 2020-12-03)

#180

Domen felaktig,ett fiskekort e personligt å får ej överlåtas.

(Vagnhärad, 2020-12-03)

#183

Vansinnig tolkning av lagen. Den tolkningen gör det omöjligt för fiskevårdsområden, klunbbar med mera att kunna ha koll på fisket i deras vatten. Det blir omöjligt att sälja fiskekort till sk put n take vatten då man baserar intäkterna och inköp av fisk efter hur många som fiskat. Kostnaden för ett fiskekort till en sån sjö skulle behöva tiodubblas då man i princip skulle kunna köpa ett kort och ta hela företaget med sig på ett event.

(Upplands-Bro, 2020-12-03)

#184

Domen är helt galen,o det verkar råda så mycket okunnughet hos både polis o tingsrätt vad lagen säger.

(gävle, 2020-12-03)

#185

Klart fiskekortet är personligt.

(Kungsör, 2020-12-03)

#187

Döda inte våran fritid och frihet. Viktigt att detta lever vidare.

(Norrköping, 2020-12-03)

#191

Jag anser det är självklart att ett fiskekort skall vara personligt och inte kunna delas med andra. Sjöar runt om kommer ju vara överfulla av människor annars. Säg att man får dra tre fiskar/kort..Då kan tre personer fiska på ett kort och dra en var. Risken för tjuvfiske blir också större.

(Sollentuna, 2020-12-03)

#194

Fiskekort skall vara personliga. Annars kan ju en person köpa ett fiskekort och tio öersoner dela på kostnaden och dela på kortet. Alternativt hyra ut det till andra för en mindre summa som i längden genererar vinst för personen. Vissa fiskekort framgår det tydligt på att det är personligt, har innehavarens namn skrivet på och endast får användas av denne samt att man ska kunna legitimera sig vid eventuell kontroll av tillsynsman eller polis. Så bör det vara för alla fiskekort.

(Stockholm, 2020-12-03)