Giftstopp Norrort - Nej till avfallseldat kraftvärmeverk i Täby

Quoted post

Rätt ska vara rätt

#1 Fel fakta på er hemsida

2014-03-26 14:00

För att stärka energiproduktionen i Stockholmsregionen, planeras för en kraftvärmeanläggning inom Hagbyområdet i Täby kommun. Med förnybara och återvunna bränslen ska el och värme produceras. Kraftvärmeetableringen är också en del i Täby kommuns fjärrvärmesatsning med målet att kunna erbjuda fjärrvärme i de tätbebyggda delarna i Täby samt minska miljöpåverkan lokalt och globalt.

Svar

Giftstopp Norrort
Ansvarig för denna petition

#3 Re: Fel fakta på er hemsida

2014-03-31 21:06:07

#1: Rätt ska vara rätt - Fel fakta på er hemsida 

 Hej,

Du framför en vacker tanke, som skulle vara så bra om den gällde. Men fakta är att denna anläggning inte behövs för att stärka fjärrvämetillförseln varken i Täby eller andra delar av Norrort eftersom det befintliga Bristaverket klarar att fylla de behoven. En förstäkning av fjärrvärmeproduktionen i Stockholmslän kan ske med betydligt mer miljö- och hälsovänliga alternativ.

Tyvärr är det också så att anläggningen endast bidrar till ökad miljöförstöring lokalt : (
Möjligen kan det vara bättre att bränna avfallet med den grad av rening som kommer att ske, jämfört med att det förbränns någonstans med ännu sämre reningsgrad, vilket därmed kan minska miljöbelastningen globlat. Men det är en något klen tröst för de av oss som vill ge våra barn bästa möjliga förutsättningar till en hälsosam miljö att växa upp i här.


Gäst

#4 Re: Fel fakta på er hemsida

2014-04-02 17:27:43

Tompa-Jan

#161 Re: Fel fakta på er hemsida

2014-05-27 07:29:30

#1: Rätt ska vara rätt - Fel fakta på er hemsida 

 

Miljökonsekvensutredningarna är inte särskilt lysande. Jag saknar en uppskattning av de primära föroreningarna i materialet som skall brännas och hur dessa ”tas om hand”. Speciellt gäller detta naturligtvis tungmetaller. Jag saknar också information om brännarna och framför allt om dessa genererar infraljud. Har mätningar gjorts? Infraljud påverkar över långa avstånd och kan ge huvudverk, framkalla/påskynda demens, mm enlig (tyvärr ganska ofullständig) forskning. Borde inte detta utredas mer?