Demokrati i Söderhamn

Hej,
Jag har fortfarande ej svarat på Mårtengårds artikel via insändare. Dock kan jag säga att det mail som han hänvisar till är ett mail jag skickade till tidningen med anledning av att jag var och fortfarande är irriterad på en sak. Saken gällde då att Faxeholmen var på ett möte och pratade om nya byggnader i kommunen, hela KS var närvarande och många tjänstemän däribland statsarkitekten. Det jag irriterade mig på är att hon under mötet ej sa något kritiskt om den idé som Faxeholmen presenterade - men två dagar senare så gjorde hon ner projektet i media. Jag det var svagt gjort. Det var viktigare att prata med media i detta fall än säga till oss förtroendevalda vad man tyckte om idén. Däri låg min irritation. Jag vill ha öppna och redovisade åsikter, då jag tror på dialog och ideutbyte.

Den andra delen gäller hur uppsägningen gick till. Där har jag varit tydlig med att det kunde ha sköts betydligt bättre. Även här med mer öppna kort vad som hänt och händer.
Mårtensgårds blandar dock ihop dessa två separata händelser, vilket gör att artikeln blir lite konstig.