Fördröj behandling av lagförslag/Sekretess i internationellt sama
Kontakta namninsamlingens skapare
Gäst#51 Nov 20, 2013, 11:25
Jag tycker att det inte ska vara någon sekretess överhuvudtaget. Det ska vara insyn så att vi vet vad politikerna gör. De är ju folkvalda.
Gäst#52 Nov 20, 2013, 12:20
Smutsigt avtal mellan smutsiga ledare.
Gäst#53 Nov 20, 2013, 12:44
Vi ska inte ingå några avtal som medborgarna inte kan ha synpunkter på. Detta är någonting skurkstater håller på med och vi vill inte att Sverige ska vara en skurkstat eller arbeta med skurkstater.
Gäst#54 Nov 20, 2013, 13:35
Diktatursverige växer fram DDR
Gäst#55 Nov 20, 2013, 13:48
Avgå alla!
Gäst#56 Nov 20, 2013, 14:04
Antingen är de som kommer på en sån här sak inkompetenta - och då ska de inte ha den roll de har. Eller så gör de så här medvetet, vilket inte passar en demokrati - och då ska de inte ha den roll de har.
Gäst#57 Nov 20, 2013, 14:30
Re:
Den demokratin du omnämner är s.k. direkt demokrati. Sverige tillämpar snarare en parlamentarisk eller representativ demokrati.
Men du har rätt i att en av demokratins viktigaste grundstenar är offentlighet och legalitet.
Gäst#58 Nov 20, 2013, 15:08
Förfärligt
Gäst#59 Nov 20, 2013, 15:50
Rimligtvis bör majoriteten av befolkningen få tycka till innan detta förslag klubbas igenom .
Gäst#60 Nov 20, 2013, 19:44
Korporativistisk coup d'état.
kalla mig rättvisan#61 Nov 20, 2013, 21:08
Re:
ja det är klart.. men om alla går mot den nya lagen då.. ALLA.. varför lyda deras lagar.. nee
Gäst#62 Nov 21, 2013, 19:20
| This discussion has been closed. |