Bevara Blasieholmen - flytta Nobelbygget!

#103: -  

 

#103: -  

 

Förslagen är extremt fula. Ser ut som fula kontorsbyggnader. Moderna "Åhléns City" misstag!

Varför riva all kultur?

Lika dumt som försöket att hugga ner almarna på sin tid!

#124: -

Ja, hjälp oss gärna sprida ordet! och vårt upprop: https://www.facebook.com/bevarablasieholmen

 

Bevara den befintliga miljön med Tullhuset och de andra byggnaderna med nu marin verksamhet.
Blaseiholmen ska inte bebyggas mer. Det är en oas mitt i staden.

VAH ska dem riva Tullhuset!! Jag brukar alltid gå förbi denna stadsdel på promenader ibland, det är ju jätte mysigt och ger en nostalgisk känsla dessa gamla byggnader!

Bevara vår historia!

Varför finns inget förslag som KOMPLETTERAR de befintliga byggnaderna?

Skandal att riva dessa fina kulturhistoriskt värdefulla byggnader.

Frånsett det förkastliga i rivningen av Tullhuset är samtliga förslag som hittills presenterats helt oproportionerliga i förhållande till omgivningen och de harmonierar inte heller i former och uttryck med den omgivande miljön.

"Det är en nationell angelägenhet att skydda och vårda vår kulturmiljö. Ansvaret för detta delas av alla."
(Inledning till lagen (1988:950) om kulturminnen mm. som är sektorslag för kulturmiljövården.

Byggherrar och arkitekter, stöd av ekonomismens lågt bildade politiker härjar nu åter i städernas kulturmiljöer. Relaterat till katastrofen i Klarakvarteren mm. (jfr. även samtliga svenska städer) - är vår skuldbörda enorm till vår gemensamma kulturmiljö (stadsfolkningens hembygd!)

Kräv bildade politiker! - Följ gällande lagstiftning! - inför rivningsstopp!

Lars G Henricson
Stockholm

Det måste gå att få till ett Nobelmuseum utan att riva de sista resterna av den gamla hamnmiljön och känslan som är så synonym med skärgårds- och sjöfartsstaden Stockholm.

Av olika anledningar så känns det bara fel.

Det är underbart att se att vi är många som gör vår röst hörd samtidigt som det är bedrövligt att det återigen sitter människor och vill ta beslut utan någon större omtanke om stil, charm, historia samt vårt kulturhistoriska arv. Jag hoppas verkligen att detta väcker mer liv i debatten och får beslutsfattarna att bredda vyn mer.

Nordin & Co börjar bli byxis inför valet.
Nu ska Klocktornet vid Norra Station byggas upp efter att totalt ha slagits sönder vid den brutala rivningen. Det blir till stor del en ny byggnad. Regina Kevius säger i SvT ABC att det skulle ha kostat lika mycket, 11 milj., att flytta huset som att nu bygga upp det på nytt.
http://www.svtplay.se/abc
Jaha - varför flyttade man då inte på det och bevarade de delar som nu slagits sönder ?
Ska vi få se samma hantering av Tullhuset och hamnmagasinen ?

Den 13 mars skrev vi en insändare i DN där vi föreslog att använda nuvarande byggnad på Strömsborg
för Nobeländamål. Nu förstår vi också att ett stort syfte med att lägga det på Blasieholmen verkar
vara att använda det året runt som konferansanläggning (och rida på Nobelnamnet).
Privata ekonomiska intressen kan tjäna multum på bekostnad av omistliga kulturella värden och historia.
Margareta och Torbjörn Karlberg

Vad kan en vanlig dödlig mer göra för att stoppa detta?

#141: -

http://www.svtplay.se/video/1946017/3-4-21-45

Det är här Regina Kevius pinsamma uttalande om Klockhuset vid Norra station finns (tillgängligt till 10/4)

(Länken i kommentar 141 blev fel)

Vansinningt att riva dessa särpräglade byggnader. Finns andra platser att placera den nya byggnaden på.

Bygg Nobelhuset där det hör hemma vid Universitetet eller KTH!

Stockholm är en gammal hamnstad. Hamnkaraktären måste bevaras. Kring Stockholms kajer skall finnas båtar, fartyg, slipar, dockor lyftkranar etc. Tycker Nobelmuséet är bra, men välj annat läge

Skulle Nobel gilla projektet?

Bra initiativ stoppa Nobelbygget har dom ingen känsla för omgivningen.

Vansinnigt!!!!

Staden verkar vilka jämna vår gamla vackra stad med marken. Återupprepa inte Klaraslakten en gång till. Lär av historien.