Läkemedelsverkets rätt att förbjuda örter som använts för hälsan?

Det är vansinne att verket ska bestämma vad vi vill inta och använda för olika besvär..Läkemedelsföretagen har alldeles för stor makt!!

Nu går det för långt, det är ett fördömande av individens förmåga att välja vad som är rätt för just deras hälsa.

Givetvis ska inte detta förbjudas!

Men det här är så lite av det stora hela. Titta på EU:s regler som funnits i ett antal år nu, och se på vad som händer genom de stora handelsavtalen. Det har hållit på ett tag nu, och det blir bara värre och värre. Visst är det dags att protestera, men det krävs också att alla sätter sig in i vad som sker så de ser helheten och vet vad som händer och vad som behövs protesteras emot...

Växter är viktiga inom friskvården'

Att förbjuda örter till vanligt folk är som att återgå till häxbränningen som faktiskt startade i Sverige i den lilla byn åsen .. Kontroll, makt ,pengar och rädsla styr vårt samhälle och det kommer bara bli värre om vi inte börjar säga nej!! Hur många misstag får läkemedelsindustrin göra och fortfarande vara trovärdig?? Nevrosedyn, influensa vaccin etc.. Örterna finns överallt, naturligt i vårt land och har använts i tusentals år. Att skylla på att de inte är testade eller farliga för att de faktiskt har en verkan,det bevisar vad som styr vårt samhälle! Jag tycker vi är stora nog att bestämma själva vad från naturen vi vill stoppa i våra kroppar!! Titta istället på det som verkligen behöver förbjudas, ex alla kemiska gifter i mat,godis mm. Där vet vi idag att mycket skapar sjukdomar men INGEN lägger energi på det! Låt oss som tror på naturen och vill bort från giftsamhället få göra det ifred och lägg lite jobb där ni behövs!! Det är löjligt och hela Läkemedelsverket borde skämmas!!

Det e pengar som är interesanta för investwrare inte folks hälsa .

Viktigt!

De får inte ta bort örtmedecinen !!!

Stoppa detta vansinne.

Overkligt! Sanslöst...

#25: Faidros62 -

Jo, det är ju så att både Läkemedelsverket och Livsmedelsverket har del i detta, det finns inga lagparagrafer eller noteringar om man söker, ändå kan de utdöma vite på en miljon om ett företag säljer en läkande ört som  tex djävulsklo.

Det finns både forskning över världen som har evidens, men problemet är att då är örten "helt plotsligt ett naturläkemedel och flyttas det från Livsmedelsverket till Läkemedelsverket. Samt att det skall försäljas via apotek.

Som sedan dömer ut företag som säljer dessa produkter!

Som tur är lever vi i en fri värld och det går att köpa varor på nätet samt för däggdjur i djuraffärer, tills någon där har "Evidens på  att människan härstammar från rymden!", och därför inte är ett däggdjur! Det sista är ett skämt, men säkert inte otroligt!

Läkemedelsverket har rätt att förbjuda fabriks producerade läkemedel men inte naturläkemedel.

Detta är en politisk fråga. De flesta av EU:s politiker är helt i händerna på storföretagens lobbyister. EU förvandlas med rasande fart till en fullständig fasciststat. Vi måste bli av med dom hjärndöda korrupta åsnorna som säger sig företräda folket, men som egentligen skiter i oss för egen personlig vinnings skull. Att skriva under denna petition är ett bra sätt att markera sitt missnöje i just den frågan den avser, men det finns massvis av fler viktiga frågor som är minst lika angelägna att föra fram i ljuset. Om denna petition skulle vara ett direktdemokratiskt verktyg, dvs om folket själv fick bestämma genom att aktivt välja i viktiga frågor (typ folkomröstning)och utslaget skulle vara bindande, då kan vi börja snacka om revolution. Kommer några av de etablerade riksdagspartierna då att propagera för direktdemokrati i årets valrörelse?? Det kan vi nog svara nej på med viss säkerhet. För att få till förändringar som är för folkets bästa så kan jag bara säga att ni ska tänka på vilka ni röstar på i riksdagsvalet. Det finns partier och föreningar som har en schysst handlingsplan för framtiden. Visa ert missnöje utan att fördenskull rösta på ett missnöjesparti. En socialdemokratisk eller borgelig allians vilket är i stort sett detsamma kommer som vanligt att köra sitt race med en massa fagra löften, men inget kommer att ändras i realiteten. Ska vi ha frihet från tyranniet måste politiker och statstjänstemän börja verka för folkets bästa och inte tvärtom. Själv väljer jag PDF, Partiet de fria, som är ett parti som förespråkar bland annat direktdemokrati.

Det ända som är sjukt här är läkemedelsverket

Vad blir nästa steg??
Att utrota våra läkeväxter?
Sverige utmärker sig på ett sådant sätt I EU att snart varenda svensk får skämmas för alla villoläror som utgår från vårt land.
När andra länder letar efter nya medicinalväxter och fokuserar på hur de erkända kan användas så kör vi med "storebrorsmentalitet" och förbjuder till förmån för kemiska gifter som man vet alltför lite om tills folk börjar dö eller bli sjuka!!!
Redan på 90-talet suckade mina amerikanska kollegor: Poor Swedes and their "Nobel Prize Syndrom"

Skulle tro att det som säljs på recept på apoteken dödar flera än örter gör.
Tycker regeringen ska se till att städa framför egen dörr först innan ni förbjuder detta. Förbjud i stället GMO förädlade växter som ni absolut ska ha oss att odla och äta.
Sluta gå i Monsanto´s ledband

inte okej med att förbjuda sånt som håller en frisk! Vilken bullshit de hittar på! Usch! Vi måste agera o sätta stopp för detta!

"Genom undertecknandet, protesterar du för att förbudet skall upphöra som lag, samt att örter naturligt växande inom Sverige Europa och världen,eller importerade från ekologiska odlingar etc som används inom fytoterapi, homeopati etc ska vara fria från avgifter!"
Behöver jag ens kommentera det här? importera vatten bäst ni vill, men att kalla det läkemedel är bara lurendrejeri.

"Örterna har läkande verkan i kroppen och har använts inom hälsa i många (i vissa fall hundratals) år"
Ja, handen på hjärtat hur bra var egentligen sjukvården på 1500-1600-talet? Skulle någon välja åderlåtning framför modern sjukvård? tror inte det. De örter som faktiskt har en läkande effekt används inom skolmedicinen, de som inte har någon bevisad effekt säljs som alternativ medicin.

"Det får ej heller stå på en förpackning vad det är bra för!"
Nej precis, man får inte ljuga om att den här örten hjälper mot förkylning, smärta, cancer, trötthet, att du kommer leva i 150 år eller vad de nu hittar på. Man måste ha B E V I S i form av forskning för att få säga det. Jag tycker det låter rätt rimligt.

"Samtidigt tillåter de försäljning av skadliga mediciner i kiosker, varuhus och bensinstationer med en 18 årsgräns, men den som sitter i kassan har ingen kunskap i ämnet, värktabletter har många dött utav!"

Det finns en liten lapp med i förpackningen som heter bipacksedel. Om man kan läsa så står det faktiskt hur stor dos som rekommenderas att ta, vilka biverkningar som finns, vilka läkemedel som inte får blandas och en maxdos. Om man nu kan läsa och har någorlunda förstånd så tar man inte mer än vad som står. Så enkelt är det. Läkemedel med större risker sälj på apotek med utbildad personal, är man osäker så rekommenderar jag att man vänder sig dit.

#27: gäst - Re:

Finns det omdiskuterade lagförslaget att läsa någonstans?

#112: Robert Lindell - Re:

Då är det inte försäljningen av örter som är förbjuden utan din marknadsföring. Påstår du att du säljer läkemedel så måste du kunna bevisa att det rör sig om läkemedel. Är det läkemedel så skall det hanteras som läkemedel och enligt de regler som gäller för läkemedel. Om det inte kan bevisas att det är läkemedel skall du heller inte påstå att det är läkemedel. Lösa påståenden om att det finns "forskning över världen som har evidens" räcker inte. Visa upp rapporterna!

Ta inte våra älskade naturliga örter ifrån oss!!! När ni tillåter sådant skit som alkohol, tobak, godis samt konstgjorda/farliga läkemedel som ger biverkningar,sjukdomar och dödsfall!!!

Det är helt emot mänskliga värderingar att ta patent på något som växer naturligt och använts för att stärka hälsan. Ska läkemedels industrin vara de som styr hela världen? Vill riksdag och regering vara helt styrda av dessa företag med miljardvinster?

Blir flugsvamp, vilket mig veterligen iofs aldrig använts för sina hälsobringande egenskaper, mindre giftig för att man förbjuder den?

De språkliga formuleringarna var tyvärr inte så tydliga som man skulle önska.
I läkemedelsbolagens ledband, skulle inte ha varit för starkt formulerat.