NEJ till rovdjurspropositionen!
Kontakta namninsamlingens skapare
Diskussionsämnet har skapats automatiskt av petition NEJ till rovdjurspropositionen!.
Gäst |
#292013-11-25 20:24Det krävs betydligt fler avelsdjur för att behålla en livsduglig stam. |
Gäst |
#322013-11-26 05:55Det är oacceptabelt att det ska finnas så få vargar överhuvudtaget. Att gå med på att ta bort fler vargar är detsamma som att godkänna på ett i smyg sätt artens utrotning, för det är ju vad som på sikt sker. Har man djurhållning bör man ha bättre tillsyn o använda bättre skydd. Förstår att det är ett hot mot ren näringen men då får man kanske tänka om hur renhållningen ska hållas, varför ska en art behöva dö ut på sikt för att man ska kunna ha renar lösa över stora ytor ex? Och bara vissa individer får äga renar för att det alltid varit så. Det gynnar bara dessa individer. Man får lov att anpassa sig o leva tillsammans o finna vägar runt problemet. |
Fårägare |
#332013-11-26 06:56Detta som regeringen Lena Ek "jägare" vill genomdriva visar på hur bräcklig demokratin är när starka särintressen får styra och där målet redan är förbestämt.Även dom eller den forskare som ska ge legetimitet till framtida rovdjursförvaltningen tillhör den inre jägar kretsen.Eskil Erlandsson "jägare" upprördes häromdagen över Frankrikes vinproducenters starka lobby grupp samtidigt har jägarorganisationerna "Sveriges utan jämförelse starkaste lobbygrupp" fått fritt spelrum att se till att det förutbestämda målet uppnås.Det är val nästa år och om detta är en desperat strategi av centern att överleva så hoppas jag av hela mitt hjärta att kommande generation ska se frågande ut när man berättar att det fanns ett parti som hette centern och som ville utplåna vissa av våra djurarter för att överleva som parti |
Gäst |
#342013-11-26 08:10Det går inte att politiskt avgöra vad som är gynnsam bevarandestatus. Det ska avgöras av biologer... |
Gäst |
#352013-11-26 09:35Vi behöver våra rovdjur och min personliga åsikt är att man skall inte röra naturen utan låta den sköta sig själv. Vi äger inte naturen och dess djur, vi förvaltar den till nästkommande genneration |
Gäst |
#372013-11-26 10:35Fortsätter vi släppa igenom sådana godtyckliga propåer så kan Sverige spara stora beopp i kommande budgetar. Sätt alla forskningsanslag till exakt 0:- eftersom resultaten av forskningarna ändå verkar oväsentligt när demokratin tar godtyckliga beslut påverkade av den otroligt BNP-påverkande jägar-/rennäringsmobben! Heja Sverige! |
Hahaha |
#38 Re: NEJ till Rovdjursproposionen2013-11-26 10:49#7: Gäst - NEJ till Rovdjursproposionen Jaså? Så FORSKARNA har koll? Ja undrar vem som har disney-fantasi!? |
Gäst |
#39 Re: Re: NEJ till Rovdjursproposionen2013-11-26 11:11#38: Hahaha - Re: NEJ till Rovdjursproposionen Jösses ..mr Noll Koll du vet alltså bättre än forskare ..att det inte har blivit nåt av dig .. |
Gäst Gäst |
#40 Re:2013-11-26 11:11Och vad tror du politikernas beslut vilar på ? Biologernas kanske ? |
Gäst |
#422013-11-26 11:28Vargen inte har uppnått gynnsam bevarandestatus. De har stängts in i mitten av Sverige och kommer ingenstans..vid gränserna skjuts de. Våran vargstam kommer därmed att sakta dö ut... |
Gäst |
#442013-11-26 13:33Det måste finnas andra vägar att gå, utöver ja eller nej till rovdjur. Hur gör man i Afrika med lejon och leoparder som hotar flockarna? Varför ska vi i väst utrota våra rovdjur när vi kräver att andra ska leva sida vid sida med sina i artrikedomens och ekosystemens namn? |
Gäst |
#452013-11-26 13:54Folkhemmet ser ut inte vara ett hem för djur....? Otroligt att nån kommer ut med såna här proposioner... det ju år 2013?? |
Gäst |
#49 Ämne2013-11-26 19:26Helt ärligt så tror jag inte att det kommer att hända något i denna fråga för Lena Ek törs inte köra med grejer som inte EU har godkänt och kommer hon som senast så står vi på samma ställe och stampar, förutsett om nu inte madamen skulle börja tänka om lite snart. |
|
Ja till att Kaftrio ska ingå i läkemedelsförmånen
Ta inte bort garantipensionen för pensionärer bosatta utomlands!
Stoppa massutvisningen av Filippinska Sjuksköterskor
Finns det något du skulle vilja förändra?
Är man tyst får man inte till någon förändring. Skaparen av denna namninsamling stod för sin sak och agerade. Kommer du att göra detsamma? Bilda opinion genom att starta en namninsamling.
Starta en egen namninsamlingAndra namninsamlingar som kanske intresserar dig
Dumpen Kräver lagändring för skydd av våra barn
30977 Skapad: 2022-02-13
Låt Norrköpings Fältrittklubb vara kvar!
265 Skapad: 2023-06-08
Stäng inte Vallens förskola
720 Skapad: 2023-06-02
Protest mot Apelgårdens HVB-hem i Listerby
64 Skapad: 2023-06-08
Rädda kolonierna på S:t Olovsvång, Landskrona
160 Skapad: 2023-05-23
Protest mot nedskärningar i Ragundas skolor!
330 Skapad: 2023-06-01
Låt inga fler barn dö på grund av svensk sjukvård. #LexValle
1063 Skapad: 2023-05-23
TandsköterskeUppror 2023
3723 Skapad: 2023-03-20
Stoppa utvisningen av åttaåriga Lisa
4737 Skapad: 2023-05-10
Löneuppror tandsköterskor REGION VÄSTRA GÖTALAND
866 Skapad: 2023-03-12
SKICKA INTE UT GHIA!
21668 Skapad: 2023-05-11
Gratis/lättillgängliga mensskydd på Göteborgs Universitet
306 Skapad: 2023-05-18
Namninsamling/protest mot att Hällestad deltidsbrandkår (FIP) läggs ner
263 Skapad: 2023-06-05
Stoppa kommunens förbud mot 4-taktare i Nedsjöarna (Hindås/Bollebygd)
398 Skapad: 2023-06-01
Tvinga inte bibliotekarier till angiveri!
2225 Skapad: 2023-05-17
Stoppa Bergtäkt Ribbingsberg
530 Skapad: 2023-05-23
Bevara Pingvinens förskola
118 Skapad: 2023-05-06
Rädda Pendelbussarna från Botkyrka/Salem/Rönninge/Bredäng
1758 Skapad: 2023-05-04
Vi stödjer yrkandet -korrigera och politiskt åtgärda de felaktigheter som har föranlett beslut om onödig bussning av elever från Åkeredsskolan
242 Skapad: 2023-06-04
Vi vill ha kvar Nymålen och Alla djuren 2023/2024
233 Skapad: 2023-06-04