Låt 7-årige Zaki stanna i Sverige där han är född.
Kontakta namninsamlingens skapare
Re:
Jag skriver gärna på. Visst ska Zaki få stanna efter 7 år i Sverige. Tvivlar dock på att han är 'statslös', baserat på den information som finns. Tror inte att det hade varit korrekt av Migrationsverket att registrera honom som det heller.
Det är viktigt att hålla sig till de argument som faktiskt håller (t ex att ett barn tillbringat hela livet, 7 år, i Sverige). Att inte kunna få ett pass, pga Algeriska statens byråkrati, är självklart jobbigt och kan i vissa fall till och med vara ett bidragande skäl att stanna i sig. Det är dock inte samma sak som att inte vara Algerisk medborgare. Jag ställer mig skeptisk till det svepande uttalandet att han är statslös. Jag skriver detta för att jag tänker på de människor som faktiskt uppfyller kraven i konventionen angående statslösa personer.
Article 6
The following are of Algerian nationality by descent:
(1) the child born to an Algerian father;
(2) the child born to an Algerian mother and of unknown father;
(3) the child born to an Algerian mother and a stateless father.
Re: Re:
Det må vara så att Algeritets lag säger att man är av Algerisk nationalitet baserat på de tre ovanstående kriterierna. Men att vara av en nationalitet och att ha medborgarskap är inte samma sak. Eftersom Zaki inte har Algeriskt medborgarskap, även om han teoretiskt skulle kunna få det så är han statslös tills dess att han har dokument som säger att han är medborgare i ett land, det gäller både för Algeriet och för Sverige.
Jag är stolt över att människor i nöd vill komma till mitt land, att Sverige trots allt framstår som en tryggare hamn för den som inte längre har möjlighet att leva i sitt hemland. Låt människor stanna och arbeta, få chans att bygga upp sina liv på nytt, utan att misstänkliggöras och behandlas som brottslingar!
Re: Svar
Barnkonventionen skrevs under av Sverige redan 1990 som en av de första länderna. Genom att ratificera den har landet förbundit sig att följa den.
Tyvärr har konventionen inte status som svensk lag. Många barnrättsorganisationer arbetar för att så ska bli fallet.
Re:
Men att vara av en nationalitet och att ha medborgarskap är inte samma sak
Jo, det är faktiskt exakt samma sak, i detta sammanhang.
Jag utgår från att båda Zakis föräldrar är algeriska. Det finns faktiskt en möjlighet att Zaki kan vara statslös om fadern är av en annan nationalitet (inte algerisk), som fadern inte kan föra vidare enligt sitt (det tredje) landets lagar, t ex pga att Zaki föddes utomlands. Komplicerat och det krävs bevis om detta är fallet. Det krävs också kunskap om både Algeriets och det tredje landets lagar.
Du tänker antagligen på att Zaki inte kan få ett pass. Ett pass är endast ett dokument som man kan använda som bevis att man har ett medborgarskap, men man kan vara t ex svensk medborgare enligt lag, utan att någonsin ha ansökt om ett pass. Du förlorar inte ditt medborgarskap för att du inte ansöker om ett pass - även om du aldrig haft något.
Jag har haft klienter från Iran och Algeriet som har haft oerhörda problem med att få ett pass från sitt hemlands myndigheter. Mycket svår situation. Men jag skulle inte försöka att plötsligt få dem registrerade som statslösa endast pga detta. Möjligen kan man försöka sig på argumentet (jag har försökt, och misslyckats) att deras nationalitet/medborgarskap inte är effektivt i praktiken ('de facto' statsöshet), detta är dock ett komplicerat argument som inte är erkänt av några myndigheter så vitt jag vet, definitivt inte av en myndighet som migrationsverket eller ens FN - eller ens av de som kämpar för statslösas rättigheter.
Jag skulle bli extremt förvånad om migrationsverket registrerat Zaki som statslös baserat på den information som givits. Detta är inte ett exempel på dåligt bemötande; det skulle troligen vara fel (enligt lag) av dem att göra detta. Att bli erkänd som statslös, i de länder där det ens finns en process, är en process och det krävs bevis.
Det finns massor av andra argument att använda i Zakis fall (som jag stöder helt och fullt), men utan mer information som visar att han befinner sig i den typ av situation som jag beskrev ovan (paragraf 3) finner jag det ytterst osannolikt att han skulle vara statslös.
This comment has been removed by the person who wrote it.
Reason for the removal: Irrelevant
| This discussion has been closed. |