Sluta avliva katter med mina skattepengar!

#21: -

Ja visst är det så att alla katter är värda en chans! Det vet som har erfarenheten av dessa katter. Finns inget mer tacksamt än att ta hand om dessa luggslitna kissar och hjälpa dem på ett bättre liv.

sluta att använda våra djur för för våra skatte pengar

det kan ni avända till annat som behövs våra djur ska inte behöva lida

#452: -

precis använd folk i stället   för våra stackars djur som är helt  oskyldiga   visst är de bra det finns forskning men går göra på andra sätt än använda våra stackars  djur

Det känns fruktansvärt fel att avliva friska djur slentrianmässigt..

#458: Anders - Det finns för många korkade människor.

Och den här informationen kommer ifrån..?

#461: Onöjd Kommentarläsare - Ämne

Det är ju just det petitionen handlar om, att inte lägga skattepengar på att avliva katter utan låta katthemmen (som inte drivs av dina skattepengar) ta hand om dem och kastrera dem och förebygga att fler katter föds. Att skjuta av ett gäng katter gör ingen skillnad, detta enligt modern forskning som du gärna får läsa mer om. Kolla upp TNR (Trap-Neuter-Return) t ex. Men du kanske tycker att det är enklast om även hemlösa människor avlivas för att "snabbt bli av med sanitär olägenhet"? Lite empati, tack. Vi är många som älskar katter som om de vore våra egna barn och det finns INGET som blir bättre med Länsstyrelsens nuvarande metoder, varken för kattälskare eller såna som dig.

#8: Lady Tussan - Rodnar av skam!

"Om polisen hittar ägaren måste han eller hon hämta djuret inom en viss tid annars övergår äganderätten till staten. Om ett djur tillfaller staten innebär det att djuret kommer att säljas eller i vissa fall avlivas."

"När det gäller andra husdjur än hundar kan du som upphittare få behålla djuret efter en viss tid, om du vill det.

Djuret tillfaller upphittaren:

1. Om ägaren inte är känd inom tre månader från det fyndet anmäldes hos polismyndigheten,

2. Om inte ägaren hämtar djuret inom en månad från det han eller hon av polismyndigheten underrättats om fyndet,

3. Om ägaren till djuret inte vill ha tillbaka djuret." - Polisens Hemsida

Det är inte riktigt detsamma som döden, upphittaren har valet att behålla djuret. Glöm inte heller att de faktiskt också säljer dem ifall inte upphittaren eller ägaren vill ha dem. Vill inte någon köpa eller behålla katten så kan du ju faktiskt inte skylla på systemet. Eller tycker du att resten av livet i en bur låter bättre än att somna in lugnt?

#464: Elin - Re: Ämne

Katthemmen har ju faktiskt tillåtelse och tar redan emot bortsprungna katter ifall ingen hämtar dem från Polisen.

"Om polisen hittar ägaren måste han eller hon hämta djuret inom en viss tid annars övergår äganderätten till staten. Om ett djur tillfaller staten innebär det att djuret kommer att säljas eller i vissa fall avlivas."

Angående ditt antagande att jag tycker att även hemlösa människor ska avlivas så måste jag tyvärr säga att du har fel. Människor är aldrig ägodelar och deras liv/död kan aldrig bestämmas av någon annan, till skillnad från katter (oavsett hur mycket du vill förneka det så är katter faktiskt ägodelar).

Om jag köper en katt och den springer iväg så är det ju givet att jag letar efter den t. ex. genom att ringa polisen. Gör jag inte det har jag inte gjort min del som kattägare. Det är här katthem faktiskt kan köpa katter av polisen men det finns ju en anledning till varför de inte gör det. Om en katt blir köpt från polisen av ett katthem har inte katthemmet tjänat lika mycket pengar på katten som de hade kunnat göra ifall de tog katten direkt från en person som lämnar in den, gratis. Det kan verka som att alla gör det för att de har goda hjärtan, men man kan ju inte driva ett företag som går i förlust.

För övrigt vill jag bara poängtera att avsluta ett argument med "såna som dig" inte speglar tillbaka på dig på ett bra sätt.

#452: -

PRECIS! Låt dem använda dig som försökskanin så vi slipper att dina gener förs vidare, ärthjärna!

#465: Oförstående Motpart - Re: Rodnar av skam!

Det där stämmer tyvärr inte alls med verkligheten kära du. Du lever i en fantasivärld. Det där med 3 månader gäller cyklar och andra upphittade ting. En omhändertagen huskatt får på sin höjd 14 dagar på sig att bli omplacerat eller bli funnet av sin ägare. Sedan väntar döden. Detta då det kostar för mycket att stalla upp dem längre på de djurpensionet som Polisen har avtal med för uppgiften. Skulle myndigheten (läs länsstyrelsen) bedömma katten som skygg är den dödsdömd redan från början. Ett samarbete med ideella sektorn (katthemsföreningarna) skulle bli både billigare och rädda fler liv än det nuvarande systemet.

#466: Onöjd Kommentarläsare - Re: Re: Ämne

Märker på din kommentar att du inte har den blekaste aning om hur katthem fungerar och jobbar. Det finns inget katthem som tjänar pengar på sin verksamhet. Det är inte heller det som det handlar om för deras del. Ett katthem jobbar ideellt och för den goda saken skull. Det fungerar inte heller på det sättet att katthemmen köper katter av polisen. Det är Länsstyrelsen som besutar om vad som ska hända den omhändertagna katten. Bedömer Länsstyrelsen katten som skygg kommer den att avlivas och har inte en chans även om det finns väntande hem för den. Skulle katten bedömas som möjlig att omplacera kan den ändå avlivas. Detta då den bara ges 10-14 dagar att omplaceras. Det är inte alls säkert att katthemmen ens får veta att katten finns omhändertagen. Många katter dödas trots att de skulle kunna fått nya hem då de aldrig får chansen.