Fyrverkeriuppror

#4: -

#2305: -

#2310: - Carl 

 Jobbigt med alla fjortiskommentarer på den här sidan. Om du inte har problem med smällandet så är det kul för dig, men acceptera att det inte gäller för alla, oavsett vad som motiverar var och en att skriva under.

Tror du verkligen att någon av oss som skrivit på listan, tycker att det ligger något i det du säger? Kom med konstruktiva och vettiga åsikter eller skräpa ner någon annanstans, är du snäll! Eller för all del - lägg din tid på att skriva mer trams här, så är du sysselsatt i alla fall.

Jag tycker det är förskräckligt att våra djur som vi älskar och värnar om ska behöva ta mediciner och behöva lida.
Främst kritik ger jag de föräldrar som tillåter sina barn använda smällare i tid o otid utan kontroll fast det är förbjudet enligt svensk lag att ge barn under 18 år,det händer olyckor med barn ungdomar och oskyldiga djur, bränder mm listan kan göras lång.

#2310: - Carl

"Ni måste, ALLIHOPA, hitta något bättre att göra med Er tid.

Det handlar om (beroende på kommun) maximalt tre tillfällen under ett helt år, och under dessa tre tillfällen handlar det om ett par timmar.

Jag ska skriva en petition med avsikt att förbjuda kyrkklockorna att slå när det är bröllop i kyrkan. Jag blir fruktansvärt rädd, och det blir min undulat också. Säkerligen även pensionärerna på äldreboendet en bit upp på gatan.

Ge er nu."

Svar till dig..

Skillnaden där min kära dam/herre? är att kyrkklockorna inte ger någon skada på våran miljö. Alla har säkert sin anledning att skriva på detta. Så om det är pågrund av att man värnar för våran miljö eller för att ens hund blir rädd, är väl upp till var och en. Men jag måste medge att den liknelsen du drar här, är väldigt lågt. Ett rejält slag under bältet för de som tar detta på allvar ur låt oss säga ett miljöperspektiv.

#2321: -  

 Det är nog inte solklart, ser det ut som. Viss bestämmanderätt har de enskilda länderna, så frågan är väl vilken rubrik det här hamnar under. Vi kan inte påverka handel, men vi kan påverka frågor om kultur, jordbruk och miljö.

http://www.eu-upplysningen.se/Sverige-i-EU/EU-lagar-galler-framfor-svenska-lagar/

Urklippt ur länken ovan:

När är Sverige inte ensam om att lagstifta?

Sveriges riksdag har överlåtit en del av sin beslutandemakt till EU:s institutioner. Detta har skett i olika grad. Inom vissa områden får Sverige inte lagstifta över huvud taget, till exempel inom handels- och konkurrenspolitiken. Där har EU ensam beslutanderätt.

I andra frågor, till exempel jordbruk, miljö och transporter, får Sverige lagstifta om en fråga om inte EU redan har gjort det. Inom områden som kultur och hälsa lagstiftar Sverige själv men EU kan besluta om vissa stödjande åtgärder. Det kan till exempel handla om EU-bidrag till kulturprojekt.

I övriga frågor får EU inte lägga sig i, till exempel den svenska bostadspolitiken, storleken på pensioner, skolsystemet och vilka energikällor Sverige använder sig av.

----------

Vi kan alltså inte förbjuda import, men vi borde absolut kunna reglera användningen, det borde falla under både kultur och miljö, för att inte tala om hälsa. Det gäller alltså att ha koll på VAD Sverige har rätt att besluta om innan motionen skrivs, så att den inte direkt landar i högen med Kan Ej Åtgärdas På Grund Av EU-regler.

#2323: - Re:  

 Det går under handel och då kan inte Sverige bestämma själv om att förbjuda raketer.