Inför lex Maja

Kontakta namninsamlingens skapare

Diskussionsämnet har skapats automatiskt av petition Inför lex Maja.


Gäst

#76

2016-07-17 22:04

För att det saknas civilkurage när man inte kan ge en kattstackare mat och vatten alt se till att någon tar hand om den.

Gäst

#77

2016-07-19 16:28

Självklart ska man med kännedom om djur som lämnas när ägaren blir sjuk agera!

Gäst

#78

2016-07-20 14:45

För mig är det självklart att jag skulle vilja att någon gick in och hämtade våra katter om jag och min man själva är förhindrade. Väldigt bra att den här konstigheten uppmärksammas.

Gäst

#79

2016-07-20 17:26

Därför att det är helt galet att medvetet låta ett djur svälta ihjäl.

Gäst

#80

2016-07-20 18:08

Arbetar inom äldrevård och anser det svårt att hantera detta etiskt och rättssäkert utan en lag.

Gäst

#81

2016-07-20 19:56

Borde vara en självklarhet, att ta hand om djuren.
Slutar vi tänka och agera, gå utanför "ramarna", då är vi riktigt illa ute.

Gäst

#82

2016-07-20 20:35

Har själv katt och anser att dom är lika mycket värda som människor. Skäms för att hemtjänsten lät detta ske, har själv jobbat inom hemtjänst och förstår inte hur detta bolag inte vidtog några åtgärder? Katastrofalt.... nu kanske vi kan hkälpas åt så detta ALDRIG behöver hända igen. Vila i frid lilla Maja.

Gäst

#83

2016-07-20 22:49

En självklarhet....inget djur ska behöva gå en sådan grym död till mötes pga så hemska människor som den personal som orsakade Majas död
Fy för dom!

Gäst

#84

2016-07-21 07:37

Självklart att skriva under!

Gäst

#85

2016-07-21 11:19

Jättevackert!! Inga djur ska dö pga idiotlagar som försämrar djurs rättigheter!!! Inget djur ska fara illa!!!

Gäst

#86

2016-07-21 11:43

Klart som fan att man ska få gå in å rädda djuren !!!!

Gäst

#87

2016-07-21 12:20

Sånt här FÅR INTE FÖREKOMMA!

DET ÄR DJURPLÅGERI!

Gäst

#88

2016-07-22 09:26

Jag älskar djur och tycker det är fördjävligt att det ska vara så svårt att ta hand om dem av korkade människor utan känslor.

Gäst

#89

2016-07-22 09:45

Skriv på för katternas skull!

Gäst

#90

2016-07-23 00:39

En självklarhet!

Gäst

#91

2016-08-04 08:09

Därför att ingen, varken människa eller djur ska behöva lida så fruktansvärt helt i onödan. För mig är det självklart att man borde öppnat dörren och hjälpt katten på en gång - inte vänta i 11 dagar!!!!!!!
Stackars lilla Maja

Gäst

#92

2016-08-29 09:10

Helt otroligt att folk kan undkomma åtal när de medvetet har svultit ihjäl en katt... instängd i en lägenhet som de har nycklar till! och där ägaren gett tillstånd att gå in o mata katten... OM vi har så konstiga lagar måste de ändras på... sedan hade det inte skadat med lite civilkurage! Måtte karma drabba dem alla hårt!

Gäst

#93

2016-08-29 09:59

Byråkratiska hinder får inte äventyra husdjurens liv för vårdtagare.


Gäst

#94

2016-08-29 10:39

Den kommunala hemtjänsten på Bergvik i Södertälje har genom sitt "ICKEAGERANDE" visat vad de går för. Nivån är under plattfisken på Värdshuset i Bergvik! Om man behandlar djur på detta vis...Hur tror ni de behandlar sina kunder???

Gäst

#95

2016-08-29 10:41

Det får inte gå till på detta viset

Gäst

#96

2016-08-29 10:55

När ett djur medvetet blir lämnat ensamt, till att långsamt och mycket plågsamt få svälta ihjäl pga att några paragrafryttare slaviskt följer en sekretessregel (som dessutom inte hade brutits, med de åtgärder som gjordes) och SJÄLVA bryter mot vad hela djurskyddslagen står för, ja då har det banne mig gått åt helvete för långt!!! Sådant här SKALL INTE kunna ske ÖVERHUVUDTAGET!!

Gäst

#97

2016-08-29 13:03

Djur ska aldrig behöva lida!!!

Gäst

#98

2016-08-29 13:31

För att inget djur ska behöva svälta ihjäl

Gäst

#99 Re:

2016-08-29 13:36

#1: -  

 


Gäst

#100

2016-08-29 13:40

Därför att det är helt galet att ett djur ska behöva svälta ihjäl på grund av en helt horribel, idiotisk regel!
Man behandlar INTE ett liv på detta sätt!