Skrivunder.com

Inför lex Maja

Kontakta namninsamlingens skapare

Gäst#26 Jul 11, 2016, 19:07
Därför att det finns lagar om djurplågeri som hemtjänsten satte sig över- de såg hellre ett djur dö plågsamt än ringa ett samtal eller öppna dörren för personer som ville ta hand om katten. De värnade inte heller om den äldre kvinnan som älskade sin katt.
Gäst#27 Jul 11, 2016, 19:14
Man behandlar inte djur på det viset å hemtjänsten visste med 100% att det fanns katt, har själv jobbat inom vården å vet om vårdtagaren har djur
Gäst#28 Jul 11, 2016, 19:26
För att jag har katt!
Gäst#29 Jul 11, 2016, 19:38
Djur måste också ha rättigheter till ett drägligt och värdigt liv.
Gäst#30 Jul 11, 2016, 19:39
För att jag värnar om djur
Gäst#31 Jul 11, 2016, 19:59

Jag tycker att det är skamligt och väldigt respektlöst mot den person som ägde katten! Om jag hamnat på sjukhus och ej haft några anhöriga som kunnat ta hand om mina djur hade hemtjänsten varit mitt enda hopp! Har de ingen skam i kroppen?! Säger väl sig själv att det blir deras ansvar att hjälpa till i ett sådant här läge! Skäms!

Gäst#32 Jul 11, 2016, 20:01
Horribelt att dånt kan hända pga paragtafryttare
Gäst#33 Jul 11, 2016, 20:13
För att alla djur förtjänar att ha det bra och bli väl omhändertagna..
Monkan#34 Jul 11, 2016, 20:23

Att det ska behövas lagar för precis allting. Vanligt jävla bonnförnuft & empati hade räckt långt! Men nu verkar inte det finnas längre, så skriv en lag NU!!! 

Gäst#35 Jul 11, 2016, 20:25

Re:

#31: -  

 Bra skrivet, instämmer!!

Gäst#36 Jul 11, 2016, 20:43
Därför att det är det grymmaste jag hört talas om på länge
rivjern#37 Jul 11, 2016, 20:44

Re:

#26: -  

 Håller med fullständigt hur kan dom leva med sig själva

Gäst#38 Jul 11, 2016, 20:55
För att jag är en genuin djurvän i alla lägen .ser även hur en del djur far illa hos våra vårdtagare när de inte längre inte själv kan ta hand om sina djur och inte har någon som hjälper dem med detta samtidigt vill de ju inget hellre än behålla dem
Gäst#39 Jul 11, 2016, 21:03
För djurens skull
Gäst#40 Jul 11, 2016, 21:46
Självklart ska djurets väl komma före en byråkratisk formalitet.
Gäst#41 Jul 11, 2016, 21:53
För att det är 2016 och ändå kan sånt här inte fungera.
Gäst#42 Jul 11, 2016, 22:07
Vill inte att detta skall hända varken mina eller andras husdjur.
Gäst#43 Jul 11, 2016, 22:16
För att inget djur ska behöva genomlida samma öde pga byråkrati!
Gäst#44 Jul 12, 2016, 02:09
Sunt förnuft måste uppvärderas
Gäst#45 Jul 12, 2016, 05:25

Djur har samma värde detta är frultansvärt detta som hänt

Gäst#46 Jul 12, 2016, 05:55
Djurälskare och inget djur ska behöva lida pga att människan blir sjuk!
Gäst#47 Jul 12, 2016, 06:00
Jäkla pappers land!! Om vi la ner mer tid på sunt förnuft skulle de rädda liv!!
Gäst#48 Jul 12, 2016, 06:26
Det ska egentligen inte behövas en petition då sunt förnuft borde vara ledord! Dock i byråkrat Sverige måste det till en lagändring gällande husdjur som ska få hjälp om dess ägare råkar ut för något. Skrivit under för Maja som svalt ihjäl pga inkompetenta byråkrater och icke djurvänner!
Gäst#49 Jul 12, 2016, 06:41
Vi behöver uppmärksamma hur bestämmelser verkar i våra liv, och när det inte verkar fungera.
Gäst#50 Jul 12, 2016, 07:16
Det är väl helt naturligt att våra djur har samma rättigheter som oss...våra djur är våra familjemedlemmar. Det vi gör för våra barm gör vi även för våra djur...fattas bara annat.