Stoppa ombyggnaden av gamla E4 i Sundsvall

Kontakta namninsamlingens skapare

Diskussionsämnet har skapats automatiskt av petition Stoppa ombyggnaden av gamla E4 i Sundsvall.


Gäst

#151

2015-11-24 17:39

jag är emot försämringar i trafiknätet, man har redan försämrat gamla e-4 Njurunda- Sundsvall, nu finns inga omkörningsmöjligheter, vissa envisas med att köra 55km/h och orsakar köer.

Gäst

#152

2015-11-24 17:43

Jag har hela tiden sagt att en väg från Birsta till Njurunda skulle vara bättre för alla.

Gäst

#153

2015-11-24 18:19

Vansinne att ta bort 4-filiga delen av gamla E4. Sen dom gjort det är det köer alla tider på dagen av bilar som skall till stan vilket försämrar miljön. Själv väljer jag oftast vägen över Haga vilket inte kan vara bra för de boende och miljö

Gäst

#154

2015-11-24 18:30

Jag kommer in till stan från Bergsåker-Granlo och är rädd att trafikflödet på den vägen jag åker kommer att förändras till det sämre om gamla E4 byggs om. Vart kommer alla 8000 bilar som ska bort från gamla E4 annars ta vägen om de inte hamnar på andra vägar?!

Gäst

#155

2015-11-24 18:51

Det kommer troligen bli kaos med långa köer och irritation om det genomförs. Titta bara hur det blir nu när bron stängs av med 2 filer genom stan!

Gäst

#156

2015-11-24 19:06

Ännu ett försök av våra så kallade folkvalda att förstöra vår stad.

Gäst

#157

2015-11-24 19:23

"Grattis" Skolhusallén, nu får ni ännu sämre luft på den sidan av staden...


Gäst

#158

2015-11-24 19:25

Det räcker nu. Trafikplaneringen har inte fungerat de senaste 40 åren. Hur det var innan vet jag inte. (Jag flyttade hit för 40 år sedan).
Exempel: Bron byggdes för att minska genomfartstrafiken genom stan och minska miljöproblemen i stan. Sedan godkänner man avgifter på bron, något som medför färre bilister på bron och fler genom stan.
Exempel 2: Nu vill man leda trafiken västerifrån via Timmervägen.Medför en omväg på ca 1 mil för den trafik som ska söderut. Dessutomkommer den tunga trafiken att söka smitvägar genom stan eller ta vägen via Matfors.
Exempel 3: Hanteringen av Bergsgatan.
Exempel 4: Dito västlig förbifart.
Exempel 5: Dito busshållplatsersom medför stopp i trafiken, högre avgasutsläpp ochstor irritation.


Gäst

#159

2015-11-24 19:33

Otroligt att den enda demokratiska ventilen folk är hänvisad till för frågor som den här är om ST har ett kommentarsfält öppet i anslutning till nutidens anorektiska journalistik. När ST läggs ner om några år så kan tjänstemännen rodda hela stan enligt sin personliga agenda. Ett exempel är den här notisen som ST har. Inte uppdaterad alls på ett dygn. Några hundra som rubriken har är numera om de ids uppdatera sig över 2.000 underskrifter...


Gäst

#160

2015-11-24 19:40

Det pågår en hel del kreativt i det fördolda hos kommunens antibilistfanatiker. Ett exempel är kommunens egna parkeringsplatser som funnits stt hyra. Nu har man kortfattat meddelat att det är fullt överallt och att inga nya kontrakt kommer att skrivas samt att kölistan tagits bort. Så det innebär vadå? Jo man smygfasar ut den här parkeringsmöjligheten. Konstigt att det här inte uppmärksammats.


Gäst

#161

2015-11-24 20:03

Planerna för E4 genom Sundsvall är en katastrof! Man kan inte ha hela trafikflödet över bron. Stackars människor som åker från centrum och norrut varje dag eller söderut under rusningstid! Och vilken luft de får längs Norra Kajen och inre hamnen.

Gäst

#162

2015-11-24 20:46

Vafan sysslar ni med? ska det kosta pengar att inom de närmsta månaderna komma genom den här jävla stan eller?

Skärpning!

Gäst

#163

2015-11-24 21:39

Ja jag vill Hjälpa Nu då

Gäst

#164

2015-11-24 22:00

Va gör dom om det blir stopp på bron en längre tid ??? Då måste all trafik gå genom stan

Gäst

#165

2015-11-24 22:26

För att beslutet visserligen ger en finare stadskärna men blir en katastrof i rusningstrafik när bron måste stängas pga underhåll eller olycka. Vägen finns. Alla har inte en logisk anledning att ta bron.

Gäst

#166

2015-11-24 22:54

Jag tycker att det är helt otroligt att sabba en väl fungerande väg bara för att TVINGA folk att köra över bron. Kommer inte att köra på bron i alla fall.

Gäst

#167

2015-11-25 04:27

Samhälls ekonomiskt och miljö mässogt fel, trafiken måste leta andra vägar med mycket mer start och stopp och större utsläpp som följd. det är en säkerhets fråga vid stopp coh blokeringar av den smala trafik leden som planeras.

Gäst

#168

2015-11-25 05:17

Den föreslagna planen kommer att leda till köer, mer trafik i stadskärnan när trafikanter söker alternativa vägar, mer avgaser från stillastående bilar och dålig framkomlighet för räddningstjänst. Sundsvall förlorar på alla sätt på ett sämre trafikflöde.

Gäst

#169

2015-11-25 07:33

rent bara ett vansinne att ta bort en vägbana det kommer att orsaka många långa köer då det händer något eller när de ska underhålla den den förbannade bron det är bara ett försök att tvinga bilister att köra på bron & Sundsvalls centrum blir ännu mer utarmat

Gäst

#170

2015-11-25 08:16

"utan bilen dör staden , bygg för bilen , inte mot den. inför p-skiva , anställ en stadsplanerare/arkitekt. "

Gäst

#171

2015-11-25 08:20

Det tar död på centrum /stadskärnan mer avgaser längre tid in till centrum
Sundsvallsbo

#172 Stoppa ombyggnaden av gamla E4 i Sundsvall

2015-11-25 08:53

Detta är en ren skrivbordsprodukt utan någon förankring i verkligheten, precis som dom vansinniga busshållplatserna i Bydalen. Vad händer med utryckningsfordon som måste fram när det är långa köer in och ut från city?

Ska vi som bor i city räkna med att brinna inne vid en eldsvåda, och ambulans eller polis är det inte heller lönt att ringa efter då dom får stå i bilkö några timmar för att komma fram.


Gäst

#173

2015-11-25 10:06

Våra arkitekter i vägfrågor är ute och cyklar igen!

Gäst

#174

2015-11-25 10:33

Komunens beslut är idiotiskt.

Gäst

#175

2015-11-25 10:48

Därför att jag tycker att det är fel beslut ordna en omröstning.