Slå ihop Spånga med Bromma istället för Rinkeby-Kista!
Kommentarer
#8
Slås Spånga ihop med Rinkeby-Kista riskerar Spånga att bli ännu mindre prioriterat. Redan idag prioriteras de socioekonomiskt utsatta områdena betydligt mer.Vad händer med ett område som över tid helt ”glöms bort” och prioriteras bort? Vad händer med barnen där? I stadens information om vad som finns att göra i området på loven finns aldrig några aktiviteter i Spånga eller Bromsten, detta skulle inte förbättras genom en sammanslagning med Rinkeby-Kista. Snarare försämras. Vidare, hur många lekplatser (och renoverade) finns i Bromsten jämfört med Rinkeby tex? Ett tydligt exempel på att barnen i Bromsten inte är lika viktiga för samhället som barnen i Rinkeby.
Stina Pettersson (Spånga, 2023-04-16)
#12
Det finns inga aktiviteter för barn i Solhem, endast i Tensta. Jag tänker att lokalpolitikerna skulle satsa mer på barnen här om vi har en mer homogen tillhörighet.Katrin Eriksson (Spånga, 2023-04-16)
#13
För att jag tycker att det andra förslaget inte är bra.Johan P****** (SpÅnga, 2023-04-16)
#14
Spånga har förutsättningar som mer liknar Bromma än Tensta/kista/Rinkeby. Spångabornas behov kommer alltid att stå tillbaks till förmån för våra utsatta grannområden som har helt andra behov av olika slags insatser.Johan Tuulse (Spånga, 2023-04-16)
#15
Bra förslag, håller helt med.Magnus Tjerneld (Spånga, 2023-04-17)
#19
Spånga har mer gemensamt med Bromma än med Tensta, Kista etc. Borde bli billigare att managera dessa olika stadsdelar på det sättet.Roger Olmås (Stockholm , 2023-04-17)
#31
Detaljplanen som vi har harmoniserar inte med övriga i området däremot har vi samma förutsättningar som Bromma som vi angränsar till.Eric Oldmar (Spånga, 2023-04-22)
#33
Spånga/Bromma är en mera naturlig och självklar kombination än Spånga/Tensta/RinkebyUlrika Lassander (Stockholm , 2023-04-22)
#35
Spånga behöver ingå i en stadsdel som delar dom likheter och utmaningar som Spånga har. Spånga är mer eller mindre integrerat mot Bromma eller Vällingby, inte en del av Järva.Jonas Rejholt (Spånga, 2023-04-22)
#41
Spånga o Bromma passar mkt bättre tsms jämfört med andra alternativ.Christian Olsson (Spånga, 2023-04-22)
#48
Jag anser att det vore en katastrof för Spånga att slås ihop med Järva! Vi i gamla Spånga har inget gemensamt med utanförskapsområdena i Järva. Bör slås ihop med Bromma istället.Anne Nyman (Spånga , 2023-04-22)
#49
Inget gemensamt med Järva. Vi behövs bara som finansiärer!Klas Nyman (Spånga, 2023-04-22)
#52
Jag vill inte att mitt boende ska tillhöra RinkebyAnders Storgårds (Spånga, 2023-04-22)
#57
Jag tycker Spånga tillhör annat än RinkebyAlexander Meurling (Stockholm, 2023-04-22)
#58
Självklart ska Spånga tillhöra Bromma eller Hässelby-Vällingby!Christer Mattsson (Stockholm, 2023-04-22)
#69
Som gammal spångabo anser jag spånga definitivt inte hör samman med stadsdelarna på Järva. Spånga är redan tillräckligt utplånat ekonomiskt och kulturellt!!!Lennart Sanden (Stockholm, 2023-04-23)
#74
Vi vill vara en del av bromma. Inte RinkebyPeter Lindblom (Spånga, 2023-04-23)
#75
Har inget gemensamt med Järva. Har andra utmaningar.Tarja Johansson (Stockholm, 2023-04-23)
#76
Slå ihop spånga med bromma istället för med rinkeby kistaAnders Torbjörn LENMAN (Spånga, 2023-04-23)
#79
Jag håller med skaparen av namninsamlingen.Maria Broman (Spånga, 2023-04-23)
#81
Håller med om er logikErik Lindström (Spånga, 2023-04-23)
#83
Håller med om er logik mer likt BrommaLinda Olson (Spånga, 2023-04-23)
#90
Om alla ser det som nödvändighet att minska antalet stadsdelar, ska man sammanfoga dem som är lika, så att man kan fördela resurserna rätt.Större förvaltningarna ökar byråkratin. Avståndet mellan tjänstemännen och medborgarna ökar. Lyssna på några som vet t.ex. Diamant Salihu, Mohamed Hagi Farah, Lars Jönsson.
Att lägga ihop allt till Spånga, Tensta, Rinkeby och Kista gör det lätt att dölja problem. Statistiken visar att i medeltal har alla ganska bra, men sanningen är att Tensta, Rinkeby, Kista, Husby och Akalla behöver mer stöd
Helena Johansson (Stockholm, 2023-04-23)
#94
Alla resurser kommer att slukas av Rinkebys s k utsatta.Gunnar Thun (Spånga, 2023-04-23)
#97
Jag ser risk att Järva kommer att prioriteras när medel och resurser ska fördelas. Spånga kommer att förlora på em sådan sammanslagning. Spånga har mer gemensamt med Bromma, varför en sammanslagning med dem vore mer naturligt.Lisbeth Björk (Spånga, 2023-04-23)
#103
Spånga är en naturlig del av Bromma.Mikael Nyström (Spånga, 2023-04-24)
#104
Vi har mer kontakt med BrommaErik Rudberg (Spånga, 2023-04-24)
#106
Jag hellre vill att Spånga slås ihop med Bromma.Johan Laurin (Stockholm, 2023-04-24)
#111
Jag håller med om detta. Helt vansinnig idé. Detta kommer utarma Spånga ännu mer än det gör idag. Spånga kommer att bli Järvaområdets plånbok och inte få något tillbaka. Se bara hur det är idag där alla satsningar går till Tensta och Spånga får ingenting.Annika Wedin (Spånga, 2023-04-24)
#114
Vill tillhöra Bromma EJ spånga-TenstaRuth Hernandez (Stockholm, 2023-04-24)
#118
Jag, ser flera utvecklings möjligheter i att Man slår ihop spånga med BrommaTobias Sörensen (Spånga , 2023-04-24)
#124
Spånga är en del av Västerort.Henrik Petrén (Stockholm, 2023-04-24)
#127
Slå ihop spånga med BrommaJohan Tejler (Spönga, 2023-04-24)
#128
Spånga bör vara en del av Bromma då det hänger ihop naturligt med liknande utmaningarPatrik Wilson (Stockholm, 2023-04-24)
#130
Självklart är Spångas tillhörighet större ned Vällingby och BrommaNiklas Amneryd (Spånga, 2023-04-24)
#137
Jag vill att spånga stadsdel slåss ihop med BrommaThomas Billow (Spånga , 2023-04-25)
#139
Spånga är ett väldigt fint & välfungerande område & jag vill att det ska fortsätta vara detKristian Nyman (stockholm, 2023-04-25)
#141
bibi@amneryd.seBibi Amneryd (Spånga, 2023-04-25)
#143
Tycker det verkar mest logiskt att lika barn leka bäst.Mats Doolke (Stockholm, 2023-04-25)
#150
Spånga ska tillhöra BrommaBjarne Nykvist (Spånga , 2023-04-25)
#155
magnus@ekstrandbc.seMagnus Ekstrand (SPÅNGA, 2023-04-25)
#158
Jag håller med om att Spånga bör slås ihop med Bromma istället för Järva.Paul Larsson (Spånga, 2023-04-26)
#159
Jag skriver under för att genom att slås ihop Spånga med Järva kommer Stockholm stad ha mycket svårighet att tacka problem som finns i Järva området. Statistik och sånt kommer inte reflektera verkligen i Järva område längre utan att ser ut som problem är löst eftersom området blir större men antal problem är samma.Sonia Mercurio (Spånga, 2023-04-26)
#160
Jag skriver under pga att Spånga inte har samma utmaningar somTensta-Rinkeby utan passar bättre ihop med Bromma.Eija Tobertin (Spånga , 2023-04-26)
#163
Jag håller med om moderaternas argument.Torbjörn Claesson (Spånga, 2023-04-26)
#164
Är mest logisk att tillhöra Bromma om man skall minska antal stadsdelar.Olle Wimmerman (Stockholm, 2023-04-26)
#165
Jag tror på att det är mer effektivt och utvecklande att slå ihop Spånga med Bromma alt Vällingby/Hässelby stadsdel då vi delar utmaning, utformning och infrastruktur.Åsa Petersson (Spånga, 2023-04-26)
#166
Att jag håller med flygbladet.Kristoffer Wallentin (Spånga , 2023-04-26)
#167
För att jag inte vill att Spånga ska bli en del av Rinkeby-Kista utan i så fall tillhöra Bromma iställetHåkan Dalvik (Spånha, 2023-04-26)
#174
För att det fortfarande är möjligt.Mattias Strid (Stockholm , 2023-04-27)
#177
Jag bor i Spånga och vill hellre gå ihop med BrommaLena Petersson (Spånga, 2023-04-27)
#180
Delar uppfattningen att Spånga INTE ska slås ihop med Järva.Magnus Björå (Spånga, 2023-04-27)
#191
Jag vill inte ha mer problem . Det får vara nog nu .Andreas Herrgård (Stockholm/ Spånga , 2023-04-30)
#193
Det är rätt att protestera mot detta.Anders Markland (Järfälla, 2023-05-01)
#194
Spånga har inget gemensamt med Järva området.Bengt Rodehav (Spånga, 2023-05-01)
#195
Tycker förslaget är bra.Lisabet Kollin (Spånga, 2023-05-01)
#200
Jonas FeistJonas Feist (Spånga, 2023-05-02)