Kleiner Münsterländerns framtid i SVK
Kommentarer
#6
Jag vill att münstern skall vara kvar i SVK .Lisbeth Bring (Föllinge, 2019-11-12)
#9
Vill vara kvar i SVK, annars är vi rökta här uppe i norr.Mats Wiberg (Föllinge , 2019-11-12)
#14
Peter LindmarkPeter Lindmark (Skellefteå, 2019-11-12)
#18
Varför lämna en väl fungerande klubb ?!Torun Brate (Skinnskatteberg, 2019-11-12)
#21
SVK är en väl fungerande klubb för raserna som ingår och givetvis ska kleiner münsterländer vara kvar i SVKs regi. Prov, utställningar och andra aktiviteter finns i varje lokalavdelning över hela Sverige. Just detta är en styrka för klubben, att vi är ett visst antal medlemmar så alla har tillgång och möjlighet att delta på prov mm. Med en rasklubb så krymper utbudet av aktiviteter, prov mm kraftigt, pga att vi blir mycket färre medlemmar. Det kommer inte att främja rasens utveckling, snarare rasera den.Dessutom så finns inom SVK en bra struktur och organisation för klubben och dess medlemmar. För mig finns det ingen tvekan, kleiner münsterländer ingår i SVK och ska så göra fortsättningsvis också.
Ingela Koskenniemi (Luleå, 2019-11-12)
#26
Vi har en kleiner hemma och menar att det inte med tillräcklig säkerhet främjar rasen att lämna SVK helt enkelt.Lene Lykke-Olesen (Uppsala , 2019-11-12)
#37
Ska munsterländer finnas kvar i Norrland så måste vi vara kvar i svk.Stefan Bäckström (Holmsund, 2019-11-12)
#41
SVK har en för mig väl fungerande organisation. Förslag och förändringar ska diskuteras och behandlas i befintlig organisation, inte genom missnöjda utbrytare då mycket kan gå fel.Ann-Louise Larsson (Helsingborg, 2019-11-12)
#61
Jag önskar at KLM fortfarande skal ligge under SVK.Halvard Dreng (Tingsryd, 2019-11-12)
#64
Dorthe WindeDorthe Winde (Danmark, 2019-11-12)
#84
Jag har följt en del av diskussionerna på fb och tycker frågan behöver bearbetas och utredas mer.Bengt Östberg (Alingsås, 2019-11-13)
#101
Jag håller med om att jag inte tror på att det främjar rasen att lämna SVK.Marita Hellner (Bovallstrand , 2019-11-13)
#114
Ser i dagsläget ingen anledning att gå ur.Tina Sannestål (Sjövik, 2019-11-13)
#119
Efter att ha haft vår första KlM-kull 1988. är vi "gamla" - och har varit med om detta försök en gång tidigare. DÅ var KLM en minoritetsras, folk ansåg att enbart bruksgrenarna gav merit:jaktprov. Något år förenklades reglerna för att KLM skulle kunna få Championatstitel. Vorsteägarna var DÅ inte imponerade (med rätta). Idag är Klm en "stor" ras - och en mkt. välmeriterad jakthund! Det finns absolut INGEN anledning att idag gå ur SVK - tvärtom - domare ser KlM's värde och jaktprovsmarker delas efter anmälningars ankomst. Tack o lov efter att närvarit vid konferensen i STHLM, och stridit för KlM som då beslutades skulle stanna kvar i SVK , ,och vi slapp ta hand om alla raser - som nu går under klubb SKF.Åsa och Joel Holm-Carlsson (Eskilstuna, 2019-11-13)
#126
Jag anser att det inte främjar kleiner mynsterländer att stå utanför SVK!! Utan snarare skapa stora problem för rasen med de personer som i en Facebook grupp vill skapa en rasklubb. Tyvärr om detta sker är det en stor katastrof för rasen!! Allt som har byggts upp inom SVK ramar och all den utvecklingen mynstern haft sedan 30år i SVK kommer att vara förlorade.Roger Isaksson (Stockholm, 2019-11-13)
#129
SVK är en bra klubb och vill vara kvar där De gör mycket för oss munsterländerägareBengt
Bengt Danielsson (Örebro, 2019-11-14)
#130
Jag anser att det vore förödande att ej få tillhöra SVK,då vi har en fågelhund.Det är tack vare ett omfattande avelsarbete,som Mynstern har utvecklats så bra.Utökning av provverksamheten är väl bra,men den ska omfatta alla raser inom SVKmargareta Isaksson (stockholm, 2019-11-14)
#151
Det gagnar inte rasen att lämna svkAngelica Hammarstrom (Orust, 2019-11-19)
#152
Vill vara kvar i SVKInga-Lill Hermansson (Kungälv , 2019-11-19)