Vi säger NEJ till regeringens planerade införande av 10-tandvård / STE som den är utformad idag

Tandvårdsprofessionen är odelat positiva till att regeringen vill satsa pengar på tandvård men inte på det sätt som den planerade tandvårdsreformen, den så kallade 10-tandvården, nu är utformad.

Att staten vill ersätta 90% av referenspriset är bra så länge det också råder fri prissättning.

Det största sveket mot patienterna som är 67+ är den prisreglering man vill införa i kombination med de helt verklighetsfrånvända referenspriser som inte speglar de kostnader som det medför att bedriva tandvård i Sverige idag.

Referenspriserna, ett pris beslutat av en statlig myndighet där tandläkare som hade kunnat nyansera kostnadsbilden/referenspriset ansågs vara jäviga och inte fick vara med i beslutet,  motsvarar lägsta möjliga godtagbara standard.

Att jobba med målet lägsta möjliga godtagbara standard är inte den ambitionsnivån vi som yrkesgrupp vill påtvingas av regeringen genom en prisreglering.

Att även frånta patienterna 67+, en, grupp med mycket olika ekonomiska förutsättningar, deras valfrihet att kunna välja en annan vård än den som endast motsvaras av referenspriset hör inte hemma i ett modernt demokratiskt samhälle

Inte heller att frånta patienten valmöjligheten att kunna lägga till pengar för att få en högre kvalitet, möjlighet att välja tex välkända och väl beprövade implantat, bättre material på tex proteser etc.

Att gå in och prisreglera en fri marknad som idag regleras genom fri konkurrens och fri etablering är ett mycket stort ingrepp som kommer att få stora och allvarliga konsekvenser för svensk tandvård. Detta samtidigt som tandvårdens aktörer i alla andra utgifter måste förhålla sig till en icke prisreglerad marknad och ett referenspris som inte speglar de verkliga kostnaderna.

Det har skrivits remissvar från professionen som skarpt kritiserat reformen  samt lämnats flera förslag på hur en tandvårdsreform istället skulle kunna utformas, men detta har totalt negligerats av våra makthavare och man valde till och med att gå vidare med att informera allmänheten om den kommande reformen samt bad försäkringskassan att börja förbereda för densamma, innan remisstiden ens löpt ut, vilket visar på en tydlig arrogans för professionens aspekter och farhågor avseende det man planerar införa.

På den konsekvensanalys och kritik som av professionen har presenterats mot införandet av reformen samt prisregleringen, har  man i propositionen föreslagit att tandvårdsutövarna då får dra ner på sina kostnader, jobba snabbare och ta fler patienter per tidsenhet, för att kompensera för de ekonomiska förluster som den kommande tandvårdsreformen kommer att innebära.

Vi ser det som ett myndighetsövergrepp att avkräva profession detta i syfte att kompensera för en underfinansierad tandvårdsreform och att man samtidigt förbjuder både tandvårdskliniker och patienterna att själv få kompensera för de kostnader det medför att hålla en högre standard än den lägst godtagbara.

Ska tiderna för varje behandling kortas, som politikerna t.ex. presenterar som lösning på intäktsbortfallet kommer det att medföra att kvaliteten på arbetet går ner. Kvalitet och noggrannhet tar tid och tid kostar pengar. Som praktiskt yrkesverksam tandläkare vet man också att det inte går att effektivisera, förenkla eller förkorta mer än vad tekniken och biologin förmår, utan att det direkt påverkar kvaliteten.

Att som makthavare i Sverige gå in och föreslå att en högutbildad yrkesgrupp ska påtvingas att sänka kostnader samt utföra sitt jobb snabbare och via en reform tvingas till en lägre kvalitet och att inte ens kunna erbjuda patienterna produkter såsom tex kvalitativa implantat, där referenspriset inte ens täcker inköpskostnaden, är magstarkt.

Att politiker dessutom anser att tandvården och vi tandläkare ska bekosta ert vallöfte och kompensera för en ogenomtänkt tandvårdsreform med ett underfinansierat maxpris är ingenting som vi kan ställa upp på.

En prisreglering kommer över tid att förstöra och rasera svensk tandvård och dess kvalitet.

Det kommer att begränsa patientens valfrihet.

Det kommer att begränsa tandläkares valfrihet, kunskapsdriv och investeringsförmåga.

Det kommer att påverka löneutvecklingen för all tandvårdspersonal.

Det kommer riskera hela arbetsmarknaden för våra svenska tandtekniker.

Det kommer riskera och definitivt leda till att ffa små privata tandvårdskliniker helt enkelt får stänga ner sina verksamheter då de till skillnad från folktandvården inte har någon möjlighet att gå med förlust.

Sverige riskerar vidare att högutbildade svenska tandläkare väljer att lämna Sverige för att istället starta verksamhet i andra länder vilket i sin tur kommer leder till sämre tillgänglighet, service och så småningom längre köer för patienterna.

Det kommer också innebär en helt orimlig och ojämlik konkurrenssituation mellan tandläkare i Sverige och tandläkare inom EU då patienter kan få sin tandvård till vilken standard och kvalitet de önskar i något annat land där tandvårdsaktörerna inte är prisreglerade av svenska staten och samtidigt få ersatt 90% av referenspriset.

Jag anser inte att tandvårdsreformen, som den är utformad idag, skall införas och protesterar därför med min namnunderskrift mot införandet av denna.

Carolina Lind Tandläkare    Kontakta namninsamlingens skapare