Om du tycker att Art Kjarvald ska bli avelspremierad

Kommentarer

#13

Kallblodsaveln behöver nytt blod och fler storlekar på hingstar då mankhöjden generellt ökar allt mer.

(Växbo , 2018-11-03)

#14

Art är en så trevlig individ, fin stam, exteriör

(Hudiksvall, 2018-11-03)

#18

Skandal att några futtiga cm i mkh ska få avgöra.
Låt stoägarna välja istället.
Det borde vara mer restriktioner på smala blodslinjer, förslitningsskador och exteriöra avvikelser än på centimetrar.

(Nordmaling, 2018-11-03)

#21

Vi måste bredda avelsbasen och den effektiva populationen i rasen. Då är det olämpligt att kassera hingstar som Art Kjarvald pga mankhöjd. Han behöver inte lämna smått själv och det går att matcha med stoet. Låt stoägarna välja!

(Lidingö , 2018-11-03)

#25

Har ett stort sto som jag söker en mindre hingst till.

(Umeå, 2018-11-03)

#26

Tycker att man ska kunna välja en mindre hingst om man har ett stort sto eller ett sto som lämnar stora avkommor. 3cm ska inte fälla avgörande på resultatet när allt annat är toppen och det finns tillräckligt med stora hingstar i avel.

(Kramfors , 2018-11-03)

#27

Art Kjarvald har fullgoda prestationer med intressant genuin stam som passar på dom flesta märrar utan att höja snittet på inaveln inom kallblodstravarrasen

(Nordmaling, 2018-11-03)

#28

Jag anser att Art är ett tillskott i våran svenska kallblodsavel. Så han borde bli godkänd för offentlig avel

(Sala, 2018-11-03)

#30

Han ska vara i aveln

(Sala , 2018-11-03)

#31

En naturtravare med fina prestationer.

(Bergsjö, 2018-11-03)

#33

Det behövs nytt blod inom kallblodsrasen

(Forshaga, 2018-11-03)

#42

Jan ove Olsen

(Hudiksvall, 2018-11-03)

#43

Rasen behöver mångfald.

(Leksand , 2018-11-03)

#44

En fantastik individ med en stam som behövs i kallblodsaveln!

(Hudiksvall, 2018-11-03)

#53

Art Kjarvald har en intressant stam och goda prestationer som uppväger hans mindre storlek.

(61032 vikbolandet, 2018-11-03)

#58

Att jag tycker att även om man inte har "rätt"mankhöjd så kan hingsten ha andra kvalitéer som uppväger detta.

(Piteå, 2018-11-03)

#66

Han är den snyggaste hingsten

(Hudiksvall, 2018-11-03)

#71

Att som stoägare kan även välja en liten hingst till sist sto, finns faktiskt stora ston, stoägare som gladeligen väljer en liten hingst med hög hållbarhet och bra exstriör.

(Ilsbo , 2018-11-03)

#84

Anser att hingst med endast lite inblandning av typ Elding och Järvsöfaks och med såna fina resultat självklart ska godkännas.
Att säja att storleken har betydelse är bara löjligt ...gör om gör rätt...

(Oviken, 2018-11-03)

#86

Hästen har presterat på topp så självklart ska han få föra sina gener vidare!

(Visby , 2018-11-03)

#90

Art ska få bli avelshingst

(Hudiksvall , 2018-11-03)

#98

det är en häst som bör bli godkänd avelshingst! han har visat att små hästar oxå kan springa fort med, han har ju trots allt 2miljoner på sitt konto!

(Hudiksvall , 2018-11-03)

#100

Självklart!

(Bergsjö, 2018-11-03)

#105

Tycker det är konstigt att han inte godkänns pga storleken då det annars inte finns något att anmärka på.

(Hudiksvalk, 2018-11-03)

#107

det är dags att avelskommiten sätter in hingstar för deras blodslinjer och prestationer och inte för att de är för låga i höjd. Dags att byta ut folket som bedömmer utifrån tränare o ägare..

(vårgårda, 2018-11-03)

#114

Det är en otroligt fin hingst med mängder av fina prestationer! Ok! Han är inte jättestor men frisk och sund! Skulle gärna äga en avkomma efter honom!

(Hudiksvall , 2018-11-03)

#121

Det vore synd och skam att inte godkänna en hingst som Art Kjarvald, han har både en för rasen viktig stam och egna prestationer. Vi är många med ston av den större modellen som gärna skulle se fler mindre hingstar tillgängliga för avel!

(Holmsund, 2018-11-03)

#126

Storleken spelar ingen roll! Här har vi en fantastisk hingst i mångt och mycket. Se prestation och se kapacitet samt stam istället.

(Älandsbro, 2018-11-03)

#127

Behövs även små hingstar i aveln och prestationer har han

(Valbo, 2018-11-03)

#130

Att jag tycker vi sto ägare med stora ston ska kunna få använda en liten hingst. Lika som att de finns hindrar med förslitningskador som släpps igenom o vi måste få in lite nytt blod bland våra kallblod

(Årsunda, 2018-11-03)

#136

Jag tycker inte att någon centimeter ska styra om en hingst ska bli gdk eller inte.

(Skellefteå, 2018-11-03)

#138

Allt som den hästen har och presterat måste ju uppväga några cm. En super fin hingst!

(Harmånger, 2018-11-03)

#139

Han har bra stamme, har et godt lynne. Vi bør få litt andre hingster inn i avl, ikke bare Järvsöfaks og Elding sønner.

(Trondheim, 2018-11-03)

#143

mankhöjde ska väl inte spela någon större roll om allt annat är ok?

(Sundsvall , 2018-11-03)

#147

För han är värd en chans

(Malmö, 2018-11-03)

#152

Att förbise prestationerna, exteriören och stammen till förmån för mankhöjden gör bedömningen till ett åtlöje och är en skandal. Måste ju vara upp till stoägarna om de vill välja hingst efter mankhöjden. Gör om - Gör rätt!

(Långshyttan, 2018-11-03)

#153

Det är skandal att han inte godkänns! Det måste vara storägarna som beslutar om storleken har betydelse.

(Säter, 2018-11-03)

#162

Det bör vara upp till stoägaren att använda en mindre hingst när denne är frisk och fräsch.

(Hudiksvsll, 2018-11-03)

#165

Vad fyller premieringsnämnden för funktion egentligen? Låt stoägarna själva bestämma vilka hingstar de vill använda. Hingstar som inte levererar bra avkommor kommer att sållas bort naturligt.

(Täby, 2018-11-03)

#172

enstaka centimeter över manken tillmäts alldeles för stor betydelse. För mig känns det närmast löjligt när tex en väsentligt sämre meriterad häst med stark inavel godkänns men inte Art Kjarvald. Inget ont om Hägern TH, som är värd sin chans i aveln han också. I praktiken innebär denna tillämpning att enstaka centimeter lägre mankhöjd än vad rastypbeskrivningen säger betraktas nästan på samma sätt som diskvalificerande veterinära anmärkningar. Att rastypen innehåller ett exakt cm-mått kan också mycket starkt ifrågasättas, men det är kanske en annan diskussion.

(Lycksele, 2018-11-03)

#176

en bra häst med goda framgångar och bara exteriör

(västerljung , 2018-11-03)

#178

Jag tycker inte att storleken ska vara avgörande när det gäller en så pass bra häst med också bra stam. Har själv ett stort sto som jag gärna väljer en hingst av mindre modell till.

(Björna, 2018-11-03)

#180

Størrelse på hest har ingenting og si for om den blir kåret eller ei. Prestasjon og holdbarhet skal

(Stjørdal , 2018-11-03)

#189

Tycker inte storleken ska spela in. Han kan lämna större avkommor,det beror ju på vilket sto man väljer också.

(Kilafors, 2018-11-03)

#193

Bra med en mindre hingst om man har ett större sto.

(Avesta, 2018-11-03)

#194

Vi har bruk for denne i avl

(Voll , 2018-11-03)

#195

Hästens i övrigt korrekta exteriör och hans tävlingsresultat bör vara vad man bedömer efter. Inte om han är 145 eller 148 centimeter.

(Enköping , 2018-11-03)

#197

För att det är upp till oss stoägare vilken storlek på hingsten vi vill ha!

(Bollstabruk , 2018-11-03)

#199

Urlöjligt och föråldrade värderingar, det är inte storleken som avgör......

(SÖDERHAMN , 2018-11-03)