Stöd Curt Jonsson i EDE
Kommentarer
#8
Myndigheters omdömeslösa beteende(Östersund, 2017-05-15)
#12
Jag vill stötta Curt eftersom han står utan gård och inkomst om hans enkla kraftverk som inte stör någon rivs.(Strömsund, 2017-05-15)
#17
Självklart!(Hillared, 2017-05-15)
#18
Det är en skam att han inte ska få ha kvar kraftverket, som funnits i så många år.(Östersund, 2017-05-15)
#22
detta är ett paragrafrytteri in absurdum.(Frösön, 2017-05-15)
#31
Man måste reagera när myndigheterna ger sig på folket, snacka om att haka upp sig på petitesser. Har dom inge viktigare att göra .(Älghallen, 2017-05-15)
#40
Jag har bott I byn bredvid med Kurt!!(Ballymena , 2017-05-15)
#48
Har det fungerat i så många år fungerar det i framtiden också. Miljövänligt och bra på alla sätt. Som man brukar säga, gör om och gör rätt storstadsbor!(Vingåker, 2017-05-15)
#50
Så att Curt ska kunna bo kvar och bedriva sin verksamhet och att jag är så trött på myndigheters maktmissbruk,paragrafrytteri och totala avsaknaden av folkvett(Rosvik, 2017-05-15)
#57
För att Curt Jonsson har egen har haft egen vatten kraftstation på sin fastighet sen tidigt 1900 tal som hans förfäder byggde och sen kommer myndigheter och pratar om tillstånd vart är förståndet!(Strömsund , 2017-05-15)
#58
Sunt förnuft MÅSTE få finnas - något som testats i 100 år vet man fungerar, ge tillstånd!(Östersund, 2017-05-15)
#63
Han har sin hävdvunna rätt och gör minst klimatpåverkan genom att använda ditt kraftverk.(Hammerdal, 2017-05-15)
#69
Myndigheternas dumhet!!!(Strömsund , 2017-05-15)
#70
Arne sjölin(Strömsund , 2017-05-15)
#73
Sparka inte på medborgare som försöker att klara dig själva. Alternativ el är väl något man ska stödja(Visby, 2017-05-15)
#80
Det är förjävligt att myndigheter skall få förstöra människors liv pga trångsynthet o paragrafrytteri ,maktmissbruk .(Strömsund, 2017-05-15)
#81
Jag skriver på för att det är ett idotiskt beslut om Curt ska tvingas riva...(HOTING, 2017-05-15)
#82
Jag har många gånger under min barndom besökt familjen Jonssons gård i Ede. Än idag har jag aldrig träffat någon som lever med så låg miljöpåverkan som Kurt gör. Han föregår med ett gott exempel och om fler människor levde som Kurt skulle världen bli bättre. Därför borde Länsstyrelsen hylla Kurts självförsörjande levnadsstandard och inte straffa den.(Jönköping , 2017-05-15)
#86
Just för att det i bakgrunden är EU som pressar fram dessa tillstånd..Finns många fler som kommer att råka ut för det här..(Strömsund, 2017-05-15)
#87
Jag följer detta och tycker Curt ska få fortsätta såsom det alltid varit.(Skaulo , 2017-05-15)
#93
Skamligt att ge sig på den lilla människan.(Östersund, 2017-05-15)
#95
Det har ju fungerat i över 10 år, och har ju därmed bygglov ...(Stocken, 2017-05-15)
#103
Ett miljövänligt vattenkraftverk kan väl aldrig vara fel? Var rädd om egenföretagare i glesbygd!!!(Täby, 2017-05-15)
#113
Han är en ljusglimt för vår bygd(Strömsund, 2017-05-15)
#118
Det är helt jävla befängt & myndighetshaveri.(MALMÖ, 2017-05-15)
#123
Pär Sundberg(Strömsund, 2017-05-15)
#144
Det finns bäckar och åar som är totalförstörda för fiskarnas lek byråkraterna kan ju börja med dom(Strand, 2017-05-15)
#146
Vill att sunt förnuft ska användas.(Järfälla, 2017-05-15)
#154
Befängt beslut.. Storsvensken har inga rättigheter att besluta här i Norrland.. Det som varit i alla dessa år skall beslutas om här och inte i storstadsmiljön av byråkrater !!(Strömsund, 2017-05-15)
#162
En duktig företagare och en underbar man förtjänar allt stöd!(Östersund, 2017-05-15)
#174
Jag tycker att Curt ska få ha sitt kraftverk kvar(Strömsund, 2017-05-15)
#188
Jag skriver på för att Curt gör det bästa av och för miljön.(Strömsund , 2017-05-15)
#195
Man ska inte ge sej på små personer han vill bara kunna leva på gården !(Strömsund, 2017-05-15)
#197
Klart att han ska ha rätt till sitt eget kraftverk. Jag håller för hållbar utveckling nära gräsrötterna!!!(Sölvesborg, 2017-05-15)