STOPPA LAMMET & GRISENS UTBYGGNADSPLANER!!!

Kommentarer

#2

De planerna kommer att förstöra den orörda naturen och skada närliggande orörda områden som har ett högt värde både för boenden men framförallt skada naturen.

(Årsta, 2021-01-17)

#3

Önska stoppa utbyggnadsplanerna av området kring Horns Kungsgård, som utgör ett hot för miljön och den ekologiska mångfalden.

(Stockholm, 2021-01-17)

#14

För mina barns skull - för framtiden. Tänk på naturen.

(Kalmar, 2021-01-17)

#15

För att värna ett unikt stycke ölandsnatur och skydda den mot den planerade hårda exploateringen.

(Kalmar, 2021-01-17)

#19

Ölands natur är värd att bevara.

(Göteborg, 2021-01-17)

#25

Detta här är ett projekt som förstör öländsk ömtålig natur!

(Löttorp, 2021-01-17)

#29

Jag värnar om skönheten och den biologiska mångfalden i Ölands natur.

(Malmö, 2021-01-17)

#32

Bevara Norra Ölands känsliga natur och dess ekologiska mångfald.

(Årsta, 2021-01-17)

#34

Värna värdefull natur

(Lidingö, 2021-01-17)

#37

För att skydda den känsliga, värdefulla och unika Ölandsmiljön i området kring Horns Kungsgård, Alvedsjöbodar och Hornsjön önskar jag att den tilltänkta utbyggnaden av Lammet och Grisen stoppas.

(Stockholm, 2021-01-17)

#42

Det är obegripligt att Borgholms kommun stöttar det här projektet, fullt medveten om det stora ingrepp det innebär i natur,växtliv och historia. Ett nytt "Äppelkriget" på G

(Stockholm, 2021-01-17)

#43

Naturen bör bevaras! Ytterligare exploratering här skulle förstöra ännu mer än det som redan är byggt där.

(Löttorp, 2021-01-17)

#47

Det finns stora naturvärden i området, känsliga och sällsynta växter och djur. Alvarsmark som inte går att återställla när en förstört den. Nattskärra m fl fåglar.

(Kalmar, 2021-01-17)

#52

Swimmingpool i ett område med allvarlig vattenbrist - gynnar det verkligen allmännyttan?
Cykelhotell innebär att duscharna kommer nyttjas flitigt och därmed ännu större vattenbrist i området. Är det viktigare än att boende i området har möjlighet till vatten i kranarna året runt? Vidare, så skulle naturen skadas i naturreservatet av den utökade cykelverksamheten.
Hur skall den ekologiska mångfalden och naturen kunnas bevaras om området exploateras enligt förslaget?

(Stockholm, 2021-01-17)

#59

Det vore otroligt synd att bygga på en mark som är ett världsarv. Det kan få sina konsekvenser..

(Stockholm, 2021-01-18)

#64

Främst pga att vi redan nu har vattenbrist i detta område. Använd gärna befintliga byggnader till SPA etc, på andra ställen, som gjort konkurs på senare tid, tex Halltorp, ev Hornsjöns pensionat. Flytta hela Lammet och Grisen till något som redan finns och beretts för VVS!

(Löttorp, 2021-01-18)

#67

Jag skriver under för att den biologiska mångfalden ständigt är hotad i samband med kraftig exploatering i närheten till unika naturområden.

(Borgholm, 2021-01-18)

#71

Jag skriver under för att jag tror dessa planer allvarligt kan skada områdets känsliga natur och dess ekologiska mångfald, och för att det är ett högst oönskat projekt av folk i närområdet.

(Göteborg, 2021-01-18)

#79

Jag skriver under på grund av att jag värnar Ölands känsliga natur

(Karlskrona, 2021-01-18)

#82

De höga naturvärdena iområdet måste skyddas. Redan idag har Borgholms kommun, specifikt norra delen, vattenförsörjningsproblem sommartid. Insikt om klimatförändringar måste vara grund i alla offentliga beslut

(Stockholm, 2021-01-18)

#83

Områdets unika naturvärden som inte ska offras för kortsiktig vinst under några korta sommarveckor.

(Färjestaden, 2021-01-18)

#84

Omgivningarna hyser norra Ölands finaste och mest intressanta alvarmarker, med en avvikande artsammansättning mot andra existerande alvarmarker - i världen. Att markbearbetningsjobb redan gjorts, utan vare sig genomförd MKB eller grannkontakt är upprörande. Ölands mest unika naturområden är enligt min mening Ölands viktigaste selling points för inflyttning och turism i framtiden, och samtidigt den mest långsiktigt hållbara resursen. Den får ej byggas bort.

(Össby, 2021-01-18)

#91

Den ömtåliga naturen tål inte ytterligare slitage. Vi måste tänka långsiktigt.

(Färjestaden/ Byrum, 2021-01-18)

#92

Vi vill värna natur- och kulturmiljövärden i området. Förstör inte stenkusten!

(Löttorp, 2021-01-18)

#93

Ta inte jungfrulig mark till byggnation i känsliga naturområden!

(Göteborg, 2021-01-18)

#100

Sommarölänning sedan 40 år!

(Malmö, 2021-01-18)

#102

Naturen borde värnas i första hand.

(Stockholm/Alvedsjö, 2021-01-18)

#105

Den planerade turistanläggningen kommer att påverka känslig och unik natur negativt.

(Löttorp, 2021-01-18)

#118

Min familj är sommarboende precis intill platsen och jag tycker dessutom, oberoende av detta, att man borde ta större hänsyn till biologisk mångfald, vattenbrist och bevarandet av djur och naturliv på en så unik plats som norra Öland och Allvarsmarken istället för att gå kommersiella, vinstdrivande affärsverksamheter till mötes. I synnerhet när vi står i brinnande klimatkris och det är just dessa typer av val som kan vara helt avgörande i det långa loppet.

(Stockholm, 2021-01-19)

#120

Vill värna om den känsliga naturen.

(Borås, 2021-01-19)

#130

Jag vill skydda Ölands vackra natur!

(Berlin, 2021-01-20)

#136

Att skydda den ömtåliga och unika natur som idag är hotad till utrotning är absolut kritiskt för den biologiska mångfalden och det är en förutsättning för att allt liv ska kunna fortsätta, inklusive våra egna.

(Stockholm, 2021-01-21)

#141

Protesterar mot Lammet och Grisens planer att bygga hotell, spa, gym, bubbel och swimmingpool vid Alvedsjö.

(skogås, 2021-01-21)

#146

Är orolig för att den mycket ömtåliga miljön kommer bli (för)brukad.

(Stockholm, 2021-01-22)

#147

Naturvärden är alltid viktigare än kommersiella.

(Västervik, 2021-01-22)

#150

Passar inte fördärvar naturen för stort
Inte så trevligt för oss som har sommarstuga i närheten kommer att bli störigt.

(Broakulla, 2021-01-23)

#161

Lammet och grisen är ett bra och mysigt ställe som jag har besökt och bott granne med sedan barnsben, och att bygga ut rent generellt har jag inget emot (som taket och framsidan). Trevligt med arbetstillfällen och fart på Öland. Men att förlägga ett SPA på detta ställe, och dessutom på denna typ av allvarsmark låter synnerligen korkat. Tillbaka till ritbordet!

(Kalmar/Löttorp, 2021-01-29)

#164

Jag vill inte att ett av traktens finaste områden bebyggs och exploateras.

(Byrum, 2021-03-04)

#165

Jag anser det mycket olyckligt och osmakligt att exploatera det här minst sagt unika naturområdet.

(Stockholm, 2021-03-04)

#166

Ökar belastningen på ett ömtåligt område.

(Lomma, 2021-03-04)

#167

Lammet & Grisen ligger i ett område med känslig natur och gränsar till ett naturreservat. I kanten på detta, och mycket nära Lammet & Grisen, ligger Gåsekärr som är häckningsplats för sällsynta fågelarter. Lammet & Grisen var från början ett svartbygge och att ge tillstånd för utbyggnad är inget mindre än en skandal!

(Malmö, 2021-03-04)

#168

Mycket olämpligt ställe för dessa aktiviteter! Många arter av ovärderliga växter och djur tvingas iväg eller utplånas. Nära Natura 2000 område och naturreservat.

(Nacka, 2021-03-04)

#169

Man tänker förstöra det som folk kommer dit för att uppleva. Det är en investering som ger ett minusvärde. Sorgligt att man kan vara så okänslig för miljö och natur.

(Drottningholm, 2021-03-04)

#173

Vill bevara de unika och känsliga naturområdena bl a.

(Täby, 2021-03-07)

#175

Min kompis bor i närheten på Öland

(Stockholm, 2021-03-07)

#183

Det är fel att storskaligt exploatera dessa känsliga och unika naturområden.

(Löttorp, 2021-04-05)

#186

vi bor i hus hornvägen 55 1000 meter fra lammet og grisen og finder at det vil belaste
naturreservatet og den sårbare natur unødvendigt med den store udbygning med
camping huse toiletter mm

(hørsholm, 2021-04-17)

#189

Naturreservatet som ligger angränsade bör värnas om vilket inte görs genom att göra angränsade område till en turist hotspot.

(Stockholm, 2021-04-27)

#190

För att det vore brutalt att tillåta ett så stort ingrepp i en unik och känslig miljö. Helt på tvärs mot en samtida medvetenhet om ekologisk mångfald och vad som behöver skyddad mot exploatering. Har svårt att tänka mig en mindre lämpligt plats för denna typ av projekt.

(Borgholm, 2021-05-10)

#193

Jag skriver under då jag anser att alvarsmarken ska bevaras. Kanske dags att rösta bort de politiker som sitter nu?

(Löttorp, 2021-07-26)