Rädda Faggen vid Vita Bergen - stoppa det nya huset!
Kommentarer
#2
Vill bevara våra äldre byggnader.(Stockholm, 2021-03-06)
#7
Det är komplett vansinne att tillåta nybyggnation i den här miljön! Det finns gott om lokaler dit skolan kan flytta.(Stockholm, 2021-03-06)
#13
Jag vill att det som finns kvar av vår stads historia bevaras.(Stockholm, 2021-03-06)
#24
Jag vill att bygglovet stoppas ! Låt den känsliga kulturmiljön vara orörd. Skydda de gamla lindarna i området.(STOCKHOLM, 2021-03-06)
#25
Byggnationerna ska inte vara i så kallat blåklassat kulturområde vid foten av Vitabergen.Ska bevaras för framtida generationer för att förstå hur de levde en gång.
(Stockholm, 2021-03-06)
#30
Galenskap, klåfingrigt.(Stockholm, 2021-03-06)
#32
Att inte förstöra allt behöver inte bebygga överallt. Kulturella värden måste få finnas kvar.Vad har vi annars efterlämnat om inte kultur skatter få finnas kvar.
(Stockholm, 2021-03-06)
#34
Det räcker med persikan(Stockholm, 2021-03-06)
#35
Nu får det vara nog!(Stockholm, 2021-03-06)
#41
Jag värmar om vårt kulturarv och är angelägen om att utveckling och bevarande ska mötas på bästa sätt. I detta fall känns det inte så, och viktiga kulturhistoriska platser förändras på ett inte acceptabelt sätt.(Stocholm, 2021-03-07)
#43
Det är idioti att inte bevara och vårda kulturhistoriska byggnader o element i vår närhet. Jag mår mycket bättre i en miljö med själ - och hjärta.(Stockholm, 2021-03-07)
#47
Det föreslagna huset smälter inte in i den gamla miljön samt tar för stor yta i anspråk!(Stockholm, 2021-03-07)
#48
Förslaget är uselt!(Stockholm, 2021-03-07)
#59
Faggen gård är ABSOLUT nödvändig för söders och Stockholms kultur & arbetarhistoria. River man portalen blir inte platsen komplett och icke förståelse för senare generationer! Bellman vrider sig sin grav! Respektera skyddet platsen har!! RÖR INTE FAGGEN!!!!(Stockholm, 2021-03-07)
#61
Förstör inte denna fina gamla miljö! Lyssna på Skönhetsrådet och Samfundet s:t Erik!(Stockholm, 2021-03-07)
#63
Äkta södertjej(Norrtälje, 2021-03-07)
#70
För att försvara värdet för ett viktigt kulturarv i området och Stockholms stad(Stockholm, 2021-03-07)
#73
Förstör inte(Stockholm, 2021-03-07)
#75
Bevara de sista minnena från svunna tider.(Stockholm, 2021-03-07)
#76
Jag vill värna om den gamla kulturmiljön och stoppa den hänsynslösa exploateringen som en utbyggnad innebär.(Stockholm, 2021-03-07)
#77
Jag växte upp i området och har starka minnen av passagen och byggnaderna. Det är otroligt sorgligt att höra att byggnadslov över huvud taget är tänkbart. Denna historiska del av Södermalm måste skyddas i varje detalj.(Edinburgh, 2021-03-07)
#79
Nu får det vara slut på ”förtätningen” av Söder.. detta är skandalöst!(Stockholm, 2021-03-07)
#82
Detta får inte ske. Ingen ny bebyggelse i detta område!!(Stockholm, 2021-03-07)
#83
Förstör inte historiska miljöer. Lär av historien.(Stockholm, 2021-03-07)
#88
Jag skriver under av den anledningen att det vore vansinnigt att bygga där och dessutom skada den gamla linden!(NORSBORG, 2021-03-07)
#94
Jag har renoverat det lilla huset som tidigare var tvättstuga och bostad. Jag har pratat med flera personer som delat med sig av minnen från tidigt 1900 talet(Huddinge, 2021-03-08)
#100
Den unika miljön med Faggens krog och intilliggande hus mmåste bevaras intakt. Jag arbetar som Stockholmguide, och såväl jag som många av mina kollegor har visningar för grupper i Barnängsområdet och Vita Bergsparken. Deltagarna både fascineras av områdets spännande historia och bedåras av skönheten och de små husen i området.Christina Jägerbäck
Aukt. Stockholmsguide
(Stockholm, 2021-03-08)
#104
Det är redan en stor alltför stor mängd männìskor i området. Alla kan inte bo i innerstan! Den gamla stadsmiljön är till glädje för alla och för att upplevas så kan den inte gömmas bakom nybyggda hus(Stockholm, 2021-03-08)
#109
Bygg inte sönder en värdefull lunga och en kulturhistorisk plats.(Nacks, 2021-03-08)
#110
Rädda Faggen(Stockholm, 2021-03-08)
#111
Ett citat 2015 från byggnadsantikvarie Paul Hansson: "Kommunerna måste bli bättre på att tillvara den byggda miljöns kulturvärden i sin planering och bygglovsgivning. Men önskan om förtätning gör att vi istället ser tecken på att den omsorg om kulturvärdena som uppnåtts kan vara på väg ut."- Hanssons fråga här är väl något som många funderar över när vi plötsligt möts av förfulande byggnationer som förändrar hela intrycket och harmonin i ett kvarter.
(Stockholm, 2021-03-08)
#112
Detta är en sällsynt miljö i dagens Stockholm, omnämnd redan hos Bellman, nu ett populärt och praktiskt gångstråk för förskolebarn, skolbarn, unga och gamla mellan Sofia och Barnängen och båten till Hammarby Sjöstad. Låt det lilla som är vackert vara kvar!(Stockholm, 2021-03-08)
#117
Det är nog nu med allt som förstörs i vår stad! Bygg utanför stan istället för att täppa igen fin gammal miljö med en fyrkantig låda och riva det som byggdes på den tid man kunde bygga vackert!(Täby, 2021-03-09)
#118
Faggen är viktigareän pampväldets korrupta skrytbyggen
(STHLM, 2021-03-09)
#120
Rädda fastigheten från rivning! Den är omistlig del av Vita bergen.(Stockholm, 2021-03-09)
#127
Söders miljö är unik i Stockholm och den måste bevaras. Moderna byggen kan byggas utanför de gamla områdena. Det är också vår kulturhistoria som förstörs!(Stockholm, 2021-03-09)
#130
Jag bor i området,och tycker det vore mycket sorgligt att förstöra den unika gamla miljön med ett nybygge!(Stockholm, 2021-03-09)
#131
Jag vill inte att detta vackra kvarter skall förstöras.(Godby, 2021-03-09)
#134
Förstör inte vår kulturhistoria med fula modernistiska lådor(Stockholm, 2021-03-09)
#139
Den föreslagna nybyggnationen förvanskar områdets kulturhistoriska värden(Stockholm, 2021-03-09)
#142
Jag anser att detta område vid Bira Bergen måste skyddas i sin nuvarande form, alltså inget nybygge!(Stockholm, 2021-03-09)
#145
Jag skrivet under beroende på att det verkar vara helt ogenomtänkt. Resultatet blir att ännu en oas mindre.(Stockholm, 2021-03-09)
#147
En av dessa underbara, få miljöer i helhet som finns kvar. Rör inte vår historia i Stockholms innerstad! Så värdefullt för oss och kommande generationer. Stoppa historielösheten - hedra vår berättelse.(Stockholm, 2021-03-09)
#149
Tycker att det är helt galet att förstöra det mest viktiga kulturvärde vi har på östra södermalm(Stockholm, 2021-03-09)
#151
Vårda och bevara de gamla kulturmiljöerna i vår stad !(Stockholm, 2021-03-09)
#153
Jag skriver under, för detta får inte hända. Stockholm är alldeles för skövlad på kulturella byggnader och områden .(Stockholm, 2021-03-09)
#160
Bevara Faggen(Stockholm, 2021-03-10)
#162
Att det är självklart att behålla kulturvärden och inte förstöra. Såg dessutom att det var till salu??? Vad är meningen med detta?(Sthlm, 2021-03-10)
#166
... vår stad håller på att förstöras genom att i princip allt nytt byggande styckar upp och förstör den harmoni som behövs för att människor ska må bra och trivas. Förut gällde stadsbyggnad, nu är det våldtäkt.(Sollentuna, 2021-03-10)
#168
Jag skriver under som medmänniska och som företrädare för partiet Common Sense in Sweden tillhörande vänsterblocket (www.csinsweden.se).(Vänersborg, 2021-03-10)
#171
Så dumt förstöra kulturvärden. Som om 1960-talets rivningshets vaknat till liv. Bygglovsansökan är ett skamgrepp och våldtäkt på skör miljö.(Stockholm, 2021-03-10)
#178
Det vore hemskt att se denna genuina södermiljö förstöras av en byggnad så missanpassad på platsen. Den viktiga och praktiska genomgången mellan gatorna kommer även den att försämras.(Stockholm, 2021-03-10)
#179
Hej!Jag vill bevara en unik historisk miljö för nutida och kommande generationer.
Det finns ju även unik industrihistorisk miljö alldeles i närheten i form av Barnängens textilfabrik samt Färgargården. Förstör inte denna unika miljö.
Mvh Stanley
(Mariefred, 2021-03-10)
#180
Ogillar okänslig arkitektur i känslig miljö. Detta går att göra bättre. Jag tillbringar en del tid i detta kvarter.(Dala-Husby, 2021-03-10)
#183
Nej, den här utbyggnaden är inte nödvändig. Gör om och gör rätt!(Stockholm, 2021-03-10)
#186
Valet av plats är olämpligt och även onödigt.(Täby, 2021-03-10)
#189
Vi måste bevara det vackra i vår stad.(Stockholm, 2021-03-10)
#191
Det är viktigt att bevara unik miljö!(Stockholm, 2021-03-10)
#198
Det är en riktigt dålig idé dessutom blåklassat område. Bygg utanför tullarna istället.(Bålsta, 2021-03-10)
#199
Katastrof att smälla upp ett hus där!(Stockholm, 2021-03-10)