Bevara grundskolorna på Gryta
Kommentarer
#1
Jag skriver under för att detta kommer att försämra min dotters trygghet i och med att lära känna en ny skola i 1 år för att sen byta tillbaka till hennes skola igen..Ser dessutom inte hur detta ska spara pengar ingen sådan kalkyl har jag inte sett.
Patrik Åckander (Västerås, 2025-08-27)
#15
Mina barn kommer att få lida av detta beslut!Madelene Backlund (Västerås, 2025-08-27)
#16
Båda mina barn drabbas, en i fsk på Piltorp och en i 3:an på Piltorp. I barnkonventionen som de hänvisar till så pratar man om barnens bästa. Det här är inte barnens bästa. Flera hundra elever drabbas och deras trygghet. Ingen har frågat barnen. Ingen har lagt fram en plan på en annan ekonomisk lösning för att kunna behålla båda skolorna som de är.Caroline Stjernhult (Västerås, 2025-08-27)
#25
Jag skriver under detta pga mitt stora missnöje med beslutet som tagits. I detta fall har man förbisett barnens välmående och trygghet och bara sätt ut penga perspektiv & ohållbar lösning. Att vi som föräldrar känner en stor oro inför detta beslut.Malin Fagerman (Västerås, 2025-08-27)
#26
Jag vill uttrycka min starka oro kring planerna på att slå ihop Piltorpsskolan och Apalby. Ett sådant beslut får stora konsekvenser – både för elever, föräldrar och personal – men utan att det finns någon konkret och tydlig ekonomisk analys som motiverar förändringen.För mig personligen innebär det stora praktiska och logistiska problem i vardagen, och för min dotter riskerar det att skapa onödig oro och försämrade förutsättningar för hennes skolgång.
Jag uppmanar er därför att stoppa processen tills en grundlig ekonomisk och pedagogisk analys har presenterats och konsekvenserna är ordentligt genomlysta. Att fatta så här långtgående beslut utan tillräcklig underbyggnad riskerar att drabba våra barn hårt
Henrik Norrman (Västerå, 2025-08-27)
#29
Jag motsätter mig denna sammanslagning. Barn, särskilt de med särskilda behov, behöver trygghet, kontinuitet och en miljö där de känner sig hemma. Att slå ihop dessa skolor riskerar att ta ifrån dem just det.Alla barn har rätt till en trygg skolmiljö som främjar deras utveckling och välmående.
Linda Östlin (Västerås, 2025-08-27)
#31
Så dåligt planerat. När min dotter börjar nästa år så kommer hon få gå på apalby sen byta till piltorp och sen Önsta i högstadiet. Vart är tryggheten???Eliina Hellberg (Västerås, 2025-08-27)
#37
Rör inte den trygghet barnen har byggt upp.Om Västerås stad sparar 50 öre vem fan bryr sig.
Spara på något annat än barn.
Irene Fagerman (Västerås, 2025-08-27)
#43
Behåll skolorna som dom är.Helena Rönnmo (Västerås, 2025-08-27)
#46
Två skolor med bra rykte. Förstör inte det.Therese Hedlund (Västerås, 2025-08-27)
#52
Jag går inte med på att apalbyskolan och piltorpskolan ska slås ihop! Låt det vara två skolor som det alltid har varit!!!Sandra cederberg (Västerås, 2025-08-27)
#56
Behövs knappast dra in mer på skolorna än vad politikerna redan gör.Alexandra Eriksson (Västerås, 2025-08-27)
#69
Vill ha båda mina barn på samma skolaMikael Milld (Västerås, 2025-08-27)
#70
En sammanslagning av skolorna ser inte jag som en lösning. Speciellt inte för dottern min som har tycker det är jättejobbigt att gå till skolan rent generellt. Hon är ledsen redan nu över att inte få ha sin lärare i åk 4..Malin Andersson (Västerås, 2025-08-27)
#73
För att jag växte upp på Gryta, och det är en självklarhet att det ska finnas skolor på Gryta.Joseph Azo (Västerås, 2025-08-27)
#77
Jag upplever att grundakolenämnden endast fattar detta beslut på ekonomiska grunder och att detta kommer att försämra barnens situation. Långsiktigt kommer det även att vara ett dåligt ekonomiskt beslut.Fredrik Hansson (Västerås, 2025-08-27)
#95
Jag tycker att det inte finns något positivt med för stora skolor, speciellt inte för elever i de yngre åldrarna. Önsta Gryta behöver få ha kvar sina befibtliga grundskolor. Jag har tidigare arbetat över 10 år på Piltorpsskolan, och det är den bästa skolan jag har varit på.Tanja Sandström (Västerås, 2025-08-28)
#96
Barn behöver ha närhet och trygghet till vissa saker bl.a. skola, vård och omsorg. Gryta är en stadsdel som är stor nog för att ha grundskola.rundskola.
Thomas Isaksson (Hallstahammar, 2025-08-28)
#105
Det här beslutet kommer påverka vår vardag som familj. Det kommer kosta tid, pengar och påverka hela familjens hälsa och välbefinnande mycket negativt.Vi kommer att behöva ta bilen till jobbet i stället för cykeln. Vi kommer inte få den vardagsmotion vi har idag och det kommer påverka hälsan negativt. Det kommer öka stressen i vardagspusslet. Småsyskon (friska/sjuka) kommer behöva, istället för sovmorgon, dras upp på morgonen och tas med in i bilen för att kunna skjutsa äldre syskon till skolan. Det tar för lång tid att gå till skolan ca 30 minuter istället för 4 minuter som det är idag. Ca 6 ggr så lång tid. Gångvägen/ cykelvägen är för lång och ibland inte snöröjd på vintern så bilen kommer bli nödvändig vilket den aldrig tidigare varit för att ta sig till skolan. Gångvägen/cykelvägen är för trafikerad med elcyklar och elsparkcyklar och är därmed för riskfylld för att låta barn i lågstadiet kunna ta sig till skolan själv.
Barnen kommer inte kunna hämtas upp av storasyskon som idag, för att det är för långt bort.
Barnen kommer inte kunna gå hem själva från fritids utan det kommer bli längre tid på fritids än vad vi önskar, både före och efter skolan.
Rebecka Walve (Västerås, 2025-08-28)
#107
Ökad trygghet att ha en skola i närområdet för våra barn i de lägre åldrarna.Jonas Vikström (Västerås, 2025-08-28)
#112
Jag skriver under pga att att stora skolor/klasser försämrar barnens trygghet och möjlighet till hjälp när så behövs.Dessutom har fler och fler barn idag NPF-diagnoser och där det är bevisat att de behöver få finnas i mindre sammanhang och där fasta rutiner/lokaler/kontaktpersoner är A och O. Mitt barnbarn är en av dessa.
Att slå ihop skolor för att det föds för lite barn känns som ett väldigt kortsiktigt tänk! Passa på nu och få mindre antal elever/klass och få trygga och fungerande barn.
Om något år så är trenden annorlunda och det föds fler barn - då behövs båda skolorna helt plötsligt...
Nej, det här känns inte genomtänkt - bara att släcka bränder utan långsiktigt tänk - och då blir det barnen som kommer emellan! Hur var det där med Barnkonsekvensanalysen ... har man tagit hänsyn till denna?
Lena Larsson (Västerås, 2025-08-29)
#114
Barnen som går på respektive skola ska inte drabbas av nedskärningar och skolbyte mitt i pågående skolgång pga att det föds för lite barn och pengar ska sparas.Lös läget med färre elever på ett smartare sätt och förstör inte det som fungerar.
Om detta går igenom så förstörs och rubbas trygghet och närhet för barnen. Alla barn ska ju gå i sitt närområde, står det så fint.
Ska lokalerna på respektive skola då stå tomma? Liknande situation har tidigare tänkt göras för elever födda på 90 talet, Piltorpsskolan och Önstaskolan, det blev inte så då protestlistor upprättades.
Tänk nu och lite längre, ingen vinner på att förstöra det som är bra nu.
Tänk på barnen/eleverna och inte på ekonomin och färre födda barn. Backa bandet och se hur det gick när ni stängde förskolor pga för få barn. Ni fick bygga nya och vad kostar inte det!
Ann-Mari Backlund (Västerås, 2025-08-29)
#121
Vi valde specifikt apalby för deras fantastiska arbete och förståelse kring npf barn. Trots att vårt äldsta barn går på ormkärr som är närmareAndreas Egnesund (Västerås, 2025-08-30)
#131
Jag tycker att det är helt galet tänkt från er sida. Barnen blir lidande hela tiden med lärarbyten och nu helt plötsligt skolbyte på skolbyte inom loppet på ett år för allra helst barnen som går i 5an idag! Inge rättvist med betyg sen heller inte sjätte klass. Barn som redan har svårt och inte känner trygghet i skolan ska återigen ses ner på och total ignorera dom barnen från er sida.Ni skriver att skolorna är för stora för de antalet barn som är och kommer vara i framtiden. Lärarna klarar inte av mängden som är idag med hjälp och stöttning så där bortser ni från också. Och vad gör antalet nuvarande barn för skillnad för detta sjuka uppdelningen? Barnen dubblas ju inte för att flytta gör till annan skola! Ni gör så våra barn får en otrygg miljö när ni beslutar er för att göra så här. Ni bestämmer men barnen får lida! Sätt er istället i deras situation och inte bakom era skärmar!
Nej fy, Gör om och gör rätt!
Mvh
Förbannad mamma till två barn som går på Apalbyskolan
Natalie Odenklev (Västerås, 2025-08-31)
#136
Detta är inte för barnens bästa! Detta skapar inte trygghet och närhet som behövs när de är småMikaela Andersson (Västerås, 2025-09-02)
#138
Jag har flera barn på skolan. Ska jag då behöva lämna mina barn på olika skolor? Vem ska stå för logistiken ? Vem står för tiden att åka runt halva gryta för att hämta och lämna? Det var inget val jag gjorde när jag sökte skolan… när vi gjorde skolval valde vi EN skola för alla våra barn. Dels för tryggheten att de har varandra och är nära hem dels för logistiken…. Hur tänker ni politiker här? Detta går emot barnkonventionen och barnets bästa!Ni tänker enbart på ekonomin och inte på barnen! Inte alls okej!!
Madeleine Bepalo (Västerås, 2025-09-05)
#148
Våra barn ska känna en trygghet. I stora skolor är det svårt att skapa den trygghet som behövs och då få ett bra studieklimat.Lars-Göran Johansson (Västerås, 2025-09-15)