Bevara Furutorp vid Björklunda Hässleholm

Kommentarer

#7

Jag är uppväxt som närmsta granne precis på andra sidan av backen. Huset ÄR en del av naturen i området och ska vara kvar!

(Hässleholm, 2020-10-03)

#8

Det är viktigt att bevara gamla värdiga bosättningar som har återställts i rätt tid. Kulturarvet bör bevaras och inte rivas, hitta en bättre lösning för tillgänglighet till fastigheten snarare än rivning.

(Halden, 2020-10-03)

#9

Vill bevara de gamla.

(Tyringe, 2020-10-03)

#11

Äganderätten är starkare än kommunens rätt att riva ett bostadshus för att utöka befintligt naturområde bredvid ett nytt bostadsområde.

(Hässleholm, 2020-10-03)

#17

Bevara Furutorp, som ligger så fint i kanten av den lägre marken som nu hotas av bebyggelse! Huset är lika bevaransvärt som de gamla husen i Hembygdsparken!

(Hässleholm, 2020-10-03)

#22

Jag tycker det är skamligt av kommunen att vilja riva en del av vårt kulturarv. Ett litet hus som i högsta grad kompletterar naturen! Gör om och gör rätt!

(Hässleholm, 2020-10-03)

#24

Vi måste vansinnet!

(Hässleholm, 2020-10-03)

#26

Vad är det vi vill med vår stad? Vad gör att folk väljer att flytta hit? Och vad gör att folk väljer att flytta härifrån? För egen del tycker jag att denna systematiska ”skövling” av gamla fina byggnader är med på att göra Hässleholm till en synnerligen charmlös håla, som kommer att dra till sig folk utan smak och utan känsla för kultur. Är det det vi vill, så kör på, fortsätt skövla! I annat fall, ta en tur till Lund, eller Åhus och kika på arkitekturen där!! Jag vet var jag vill bo och hur!

(Hässleholm, 2020-10-03)

#27

Bevara detta gamla hus.

(Hässleholm, 2020-10-03)

#28

Synd och skam att riva detta fina lilla hus med så mycket historia och känsla❤️

(Hässleholm, 2020-10-03)

#31

Låt det gamla bevaras!!!!!!!

(Hässleholm, 2020-10-03)

#32

Vi ska bevara gamla byggnader! Inte riva dem..

(Hässleholm, 2020-10-03)

#33

Jag tycker det ska vara i kvar som det är
Riv inte det

(Hässleholm, 2020-10-03)

#44

Vi behöver bevara detta det är ju en del av Hässleholms historia.

(Gundrastorp, 2020-10-03)

#45

Varför riva detta lilla fina hus. Någonting kan väl ändå få vara kvar eller skalldet bara finnas fyrkantiga tråkiga hus?

(Hässleholm, 2020-10-03)

#51

Nån j-a ordning får det vara!!!

(Hässleholm, 2020-10-03)

#57

Man ska inte riva Hässleholms historia mer!! Nu får det F-n i mig va nog med stolligheterna!!!

(Hässleholm, 2020-10-03)

#59

Självklart!!!!!!

(Hässleholm, 2020-10-03)

#60

Bevara torpet

(Hässleholm, 2020-10-03)

#67

Vill att Cia ska kunna behålla sitt släkt arv.// Karolina

(Höör, 2020-10-03)

#68

Tycker det gamla ska bevaras, allt kan inte vara nytt.

(Trelleborg, 2020-10-03)

#70

Det är inget bra ställe att bygga på

(Hässleholm, 2020-10-03)

#71

Tråkigt att inte Hässleholms kommun kan se värdet i äldre byggnader.

(Tomelilla, 2020-10-03)

#72

Det är en fin stuga, den står bra där. Riv inte allt som är gammalt och vackert.

(Tyringe, 2020-10-03)

#75

Trött på att alla gamla hus ska rivas

(Hässleholm, 2020-10-03)

#78

Det verkar helt galet att riva huset!

(Göteborg, 2020-10-03)

#80

Vi bör behålla platser som tillhör våra förlevandes liv och historia och där insekterna har en egen orörd oas. Snart finns inga sådana platser kvar nära staden där vi får en förnimmelse om förr.

(Hässleholm, 2020-10-03)

#81

Området bör bevara och huset är vackert. Bygg liknande hus s passar till huset runt om. 👍

(Hässleholm, 2020-10-03)

#85

Hässleholm måste få ha lite av sin gamla charm kvar!!! Hur skulle ngn av er politiker känns om ngn sa att nu ska vi riva ditt hus?! Det har redan förstörts så många gamla byggnader i staden...så det räcker o blir över, nej det får räcka nu!!!

(Ballingslöv, 2020-10-03)

#87

Helt absurt att riva det huset.

(Hässleholm, 2020-10-03)

#94

Tycker det är en charmigt litet hus som passar väl in i miljön

(Hässleholm, 2020-10-04)

#95

Frivilligt

(Hässleholm, 2020-10-04)

#96

Stoppa Hässleholms kommuns rivningshysteri. Låt gamla hus stå i fred

(Hässleholm, 2020-10-04)

#101

Att förvara något av de äldre husen som har funnits i så många år i Hässleholm. Eller sätt ner de i Hembygdsparken. De är kultur hus

(Hässleholm, 2020-10-04)

#104

Hässleholm är en väldigt ung stad med få hus som är äldre än 100 år. Torpen som kommunen vill riva tillhör stadens äldsta hus. De är i gott skick och bebodda. De är väldigt små och ligger inbäddade i grönska, så ursäkten att de skulle rivas för att skapa grönska håller inte. Att undvika biltrafik på cykelvägen kan lätt lösas genom sophämtning och parkering bortanför cykelvägen, t.ex. på bostadsområdet vid Kumminvägen.
Det finns inga rimliga skäl till att riva husen!

(Hässleholm, 2020-10-04)

#105

För att det är ett hus (torp) som jag skulle vilja ägt och gjort till min bostad. I vacker miljö.

(Hässleholm, 2020-10-04)

#106

Jag tror inte någon skulle bli glad av att ett hus som någon äger och älskar rivs. Tycker det är kallt att ta beslut över människors huvuden om att riva ett hus för att det ska bli natur eller annat. Vad hade den som bestämmer själv tyckt om man rev dens hus. Och hur känner de som sen flyttar in i det nybyggda om de vet att man kört över folk för det.

(Hässleholm, 2020-10-04)

#108

Huset stod där först och är vackert bevarat i ursprundsskick.

(Hässleholm, 2020-10-04)

#109

Det är SÅ värdefullt att bevara gamla byggnader, för kommande generationers skull. Och Björklunda behöver inte bygga just där!!!!

(28150 Hässleholm, 2020-10-04)

#111

Dags att bevara vår historia och inte riva bara för att!

(Hässleholm, 2020-10-04)

#113

Tycker det låter tokigt att bygga på Björklunda överhuvudtaget .

(Hässleholm, 2020-10-04)

#114

Ett stycke kulturhistoria som borde vårdas, inte rivas.

(Bjärnum, 2020-10-04)

#115

Viktigt att bevara gamla byggnader, kulturarv

(Hässleholm, 2020-10-04)

#120

Gunilla Cyren

(Hässleholm, 2020-10-04)

#126

Detta hus är en del av stadens historia som med varsam hand har renoverats och bör bevaras.

(Hisings Kärra, 2020-10-04)

#128

Detta är under all kritik. Helt omotiverat då det är ett fungerande, nyrenoverat hus. Som dessutom är ett av de äldsta i Hässleholm. Det stör ingen där det ligger utan tillför bara en positiv känsla.

(Hässleholm, 2020-10-04)

#137

Jag vill ha det lilla torpet kvar för kommunen inte ska kunna göra som dom vill alltid.

(Hässleholm, 2020-10-05)

#138

Hässleholms kommun har inte lärt sig att inte riva alla gamla hus. Nåt hus kan väl få bevaras till eftervärlden. Huset pryder sin plats

(Kristianstad, 2020-10-05)

#140

Det är otroligt sorgligt hur ofta vår kommun river det gamla vackra för att uppföra fula modulhus eller liknande

(Markaryd, 2020-10-05)

#146

Jag gillar att det byggs nytt men inte på bekostnad av kulturarvet! Låt naturen få bestå av växter så väl som byggnader som passar in!

(Tyringe, 2020-10-05)

#149

Ogillar rivningsraseriet....

(Sösdala, 2020-10-05)

#151

det är så viktigt att ta vara på vår historia, vårt ursprung...

(Västervik, 2020-10-05)

#155

Detta fina och välrenoverade torp är värt att bevara. Hänsyns löst att inte ta tillvara kommuninvånare som värnar om gamla byggnader.

(Hässleholm, 2020-10-05)

#158

Det är maktgalenskap i vår kommun idag

(Vittsjö, 2020-10-06)

#159

Sluta riv o bevara ist 😃

(Hässleholm, 2020-10-06)

#167

Bor bara några hundra meter från huset. Den lilla tomten bidrar inte med något till naturen, ingen kommer att gå där huset nu står. Det är helt meningslöst att riva huset, som dessutom väl tillhör en av de äldsta husen i Hlm.

(Hässleholm, 2020-10-06)

#168

När politikerna fattar dåliga beslut bör skattebetalarna gripa in. De har ju redan kovänt i frågan. För nej sen ja...

(Vinslöv, 2020-10-06)

#171

Försöka hindra ett av kommunens många galna
ideer

(Hässleholm, 2020-10-06)

#174

Har bott inte så långt från det lilla torpet. Gått många gånger förbi och mysigt litet torp. Bedrövligt som Hässleholmskommun river o bygger nytt! Bevara det gamla som andra kommuner gör. Tänk om gör rätt !

(Vittsjö, 2020-10-06)

#179

Jag går ofta i detta grönområde ,( bor på stattena) tycker om att se torpet där.
Är ledsen över att det ska byggas på dessa vackra ängar.
Mycket vatten finns det i marken ,så det är helt fel att bygga där.

(Hässleholm, 2020-10-06)

#181

Der er alt for få vackra naturställer i Hässleholm stad.

(Tormestorp, 2020-10-06)

#184

Det måste bli ett slut på denna rivning av alla kulturinslag från förr...

(Hässleholm, 2020-10-06)

#189

Det är skamligt att utplåna ett välskött torp från 1800-talet som betyder mycket för ägarna! Tydligen betyder det även en hel del för andra i omgivningen. Låt de nya bosättarna också få uppleva lite historia!

(Tyringe, 2020-10-07)

#190

Det är ett kul och annorlunda inslag längs cykelvägen som bidrar till charm längs promenaden. Jag har sedan flytt till Hässleholm för 10 år sedan dessutom väntat på att se objektet på Hemnet, drömmer om att flytta dit och bo centralt men ändå avskilt och mitt i naturen !

(Hässleholm, 2020-10-07)

#191

Hej!
Klart huset skall vara kvar. Man river inte gamla hus för en grönyta. Då får man ta bort något av de nya planerade husen istället.
Går förbi här 1-2 ggr/dag med hunden.
Per, boende i Björklunda

(Hässleholm, 2020-10-08)

#192

Jag skriver under pga att huset tillhör Hässleholms historia och vi ska göra allt för att bevara historia om bygden.

(Åhus/Hässleholm, 2020-10-08)

#193

Alltför ofta så får sk. Kulturminne ge vika för nybyggnader . Vi tror att torpet kan vara kvar och byggnation har möjlighet att anpassas till detta torp.

(Kalmar, 2020-10-08)

#195

Självklart ska huset få stå kvar!

(Sösdala, 2020-10-08)

#196

Bevara det kanske äldsta huset i Hässleholm.

(Hässleholm, 2020-10-08)