NEJ, till bergtäkt vid Bankekind!
Kommentarer
#418
Jag skriver under pga att jag värnar om hembygden och bevarande av denna.(Linköping, 2021-02-07)
#419
Det kommer bli störande i det vardagliga livet för närboende. Samt ge värdeminskningar på fastigheter. Mitt tycke är att en bergtäckt bör ligga längre ifrån allmänhet.(Linköping, 2021-02-07)
#440
Bevara vår vackra natur(Västervik, 2021-02-09)
#450
Bergtäkt skall ligga så till att boende inte störs.(Svärdsjö, 2021-02-09)
#456
Kära vänner med små barn bor precis i krokarna. Självklart ska det inte sprängas och förstöras!Vi bor i Kållered och vi har Swerock fd Sabema -det är ett stort, oläkbart sår i en vacker natur som vi ser och hör- varje dag.
Hur mycket grus behövs egentligen?
Så jag säger nej, nej, nej!
(Kållered, 2021-02-10)
#457
Vi kommer bo väldigt nära och vi har valt att bo på landet av den anledningen att det är lugnt o skönt. Ska det här förstöra vårat livsverk som vi byggt upp under många år . ALDRIG !!!(Linköping, 2021-02-10)
#461
Vill inte ha skiten runt hörnet(Visby, 2021-02-10)
#465
Jag är orolig för buller, mer tung trafik, miljöpåverkan etc.Arrenderar fastighet i närheten.
(Linköping, 2021-02-10)
#476
Ingen vill ha en bergtäkt där man bor!(Linköping, 2021-02-10)
#477
Sprängningar och borrning kommer att avge kraftig och negativ miljöpåverkan, luftföroreningar för boende och djurliv såsom damm, vibrationer, buller och ökad tung trafik på RV 35 mm.Alltså RV 35 upprustningsarbete motverkar säkerheten då stora tunga fordon ska trafikera vägen kontinuerligt och den påkostade upprustningen som nu utförs känns som onödiga pengar som går till spillo.
Jag vill kunna koppla av utan att höra oväsen och störningar hela dagarna.
Sen kommer även återvinnigs verksamhet av icke-farligt avfall att bedrivas och säkert förbränning som skapar föroreningar för oss alla.
Detta kommer med stor sannolikhet påverkar ett minskat fastighetsvärde för oss alla boende.
(Linköping, 2021-02-10)
#478
Vill bevara trivseln vi har runt Bankekind och Fillinge-området.(Linköping, 2021-02-10)
#480
Jag bor i närheten.(Linköping, 2021-02-10)
#482
Närboende(Linköping, 2021-02-10)
#483
Bor i närheten.(Linköping, 2021-02-10)
#490
Med hänsyn till boenden i trakten som påverkas negativt av den på flera sätt försämrade miljön som det skulle föra med sig, ökad trafik, buller. Skador på marken och förändringar som följd ex vis sättningar i marken och påverkan på byggnader, negativ påverkan på grundvattnet.(Mjölby, 2021-02-11)
#492
Negativ påverkan i närheten av bebyggelse.Negativ påverkan på trafik nära Linköping.
(Linköping, 2021-02-11)
#494
Placering är klart olämplig med tanke på kringboende. Ta hänsyn till boende på landsbygden!(Linköping, 2021-02-11)
#497
Som boende i området finner jag blotta tanken på det oväsen och den miljöpåverkan i övrigt som detta skulle komma att utgöra om det blev av som direkt motbjudande. Jag förutsätter att inblandade myndigheter har förnuft och mod att sätta stopp för de här dumheterna å det snaraste!(Linköping, 2021-02-11)
#500
Skriver under för att jag bor i närområdet(Linköping, 2021-02-11)
#503
Jag skriver under pga att jag tycker man kan hitta andra platser som passar bättre för att göra en stentäkt på, eller varför inte nyttja de befintliga, som styvinge bergtäkt som finns i närområdet, utbyggnaden åt det här hållet kommer nu tyvärr stoppas, om planer med bergtäkten blir verklighet, tråkigt när Bankekind med närområde såg ut att kunna utvecklas och fler småbarns familjer väljer att flytta ut, då känns det väldigt konstigt att förlägga en bergtäkt/stenkross i närområdet, om huvud skälet till att öppna en ny bergtäkt är utbyggnaden av 35 an, så tycker jag att man ska ta en fundera på vilka beslut som låg till grund för en utbyggnad av 35 an, det var väl för att förbättra vägen för familjer som bor och vill flytta ut till närområden till Linköping, men tror ni verkligen att familjer kommer flytta ut och bo granne med en bergtäkt, som vanligt tänker politiker med fler väldigt kortsiktigt, försök tänka lite långsiktig om det överhuvudtaget går.//En som vill ha en levande landsbygd utan en bergtäkt som granne
(Linköping, 2021-02-11)
#505
Skadar och förfular natur och boendemiljö.(Stockholm, 2021-02-11)
#506
Den vackra och unika miljö som finns i området blir oerhört negativt påverkad av en sådan påverkan som en bergtäkt innebär, liksom de boende som har sitt vardagsliv där. Och dessutom, rv 35 är defintivt inte lämpad för den typen av trafik.(Stockholm, 2021-02-12)
#511
Helt fel att placera en bergtäkt så nära bebyggelse.(Linköping, 2021-02-12)
#513
Många som valt ett lite lugnare liv på landet eller i en liten by som Bankekind kommer att bli negativt berörda av detta.(Linköping, 2021-02-12)
#519
Det verkar som en synnerligen dålig plats för att anlägga en bergtäkt. Nära bebyggelse och stor påverkan på en redan hårt trafikerad väg med många pendlare.(Linköping, 2021-02-13)
#525
Det är dumt att anlägga bergtäkter nära befintliga bostäder.(Linköping, 2021-02-13)
#527
Den ökade mängden tungtrafik kommer att påverka trafiken på RV35.Påverkar även våran sommaridyll i våran stuga. Den ligger vid den tänkta utfarten.
(Linköping, 2021-02-13)
#529
Brytning av täkten kommer att försämra boendemiljön i Bankekind med omnejd under decennier framåt. Det är häpnadsväckande om ansvariga myndigheter ens överväger att tillåta denna störande verksamhet, i omedelbar närhet av ett samhälle -och inte minst- en hårt trafikerad riksväg.(Linköping, 2021-02-14)
#530
Jag skriver under då jag har mitt fritidshus i Karlebo nära Bankekind.(Stockholm, 2021-02-14)
#532
Jag vill inte ha en bergtäkt som förstör livsmiljön för oss närboende och som sänker värdet på våra fastigheter(Linköping, 2021-02-14)
#542
Vi har valt att bosätta oss på landet eftersom det för oss innebär livskvalité att slippa de ständiga intryck som stadsmiljö och kommersiell verksamhet ger. Att i vår hemmiljö, som ligger avskilt från RV 35 behöva störas av konstant muller är verkligen inte hälsofrämjande för någon.(Linköping, 2021-02-14)
#544
Jag vill inte ha mer buller i Bankekind! Ja sen är mer än nog!(Linköping, 2021-02-14)
#548
Jag skriver under för att det föreslagna området ligger för nära ett stort antal bostäder. Bullret kommer att bli för mycket! Mängden tung trafik kommer öka så mycket att det kommer orsaka problem på den redan hårt trafikerade v35!(Linköping, 2021-02-14)
#552
Det är för nära bostadshus.(Linköping, 2021-02-15)
#554
Jag anser inte detta okLåt det vara
(Borås, 2021-02-15)
#555
Bergtäkten skulle förstöra de historiska omgivningarna i Bankekind.(Stockholm, 2021-02-15)
#556
Jag bor i Bankekind och vill inte ha nån bergtäkt så nära samhällena Bankekind och Grebo.Det ligger ju redan en närmare Åtvidaberg utmed vägen?!!
Sök där inte så många påverkas negativt!!!!
(Linköping, 2021-02-15)
#558
Kalla den Änglamark om ni vill.(Nacka, 2021-02-15)
#562
Pga miljöskäl, sprickor i husgrunden, att borrade vattenbrunnar ska sina. På väg 35 kan det uppstå trafik problem(Linköping, 2021-02-15)
#573
Jag skriver under för att jag vill stoppa bergtäckten i bankekind.(Linköping, 2021-02-15)
#574
Jag skriver under då jag vill stoppa bergtäkten i Bankekind.(Linköping, 2021-02-15)
#583
Förstår inte hur man tänker med en bergtäkt så nära ett samhälle (Bankekind) som är under exploatering och ett vägnät som redan är olycksdrabbad. Detta måste även påverka sjön och andra viktiga miljöaspekter negativt.(Linköping, 2021-02-15)
#586
Önskar inte de konsekvenser det får med en Bergtäkt i närområdet(Bankekind, 2021-02-15)
#589
Stoppa bergtäkt i Bankekind(Linköping, 2021-02-16)
#593
Oro för ytterligare ökat buller, utöver den ökade ljudmassa som omläggningen av Linköpings flygplats kommer att medföra för vårt vackra och rofyllda samhälle.(Linköping, 2021-02-16)
#595
Jag är själv uppvuxen i området och har ett stort personligt engagemang för regionen. Ställer mig extremt kritisk emot en bergstäkt i området av flera olika orsaker.(Linköping, 2021-02-16)
#598
Jag vill inte leva i ett moln av stendamm. Naturen här runt omkring är skör och olyckorna på 35an många nog!(Linköping, 2021-02-16)