Skrivunder.com

Rapportera en namninsamling

Bevara Lindbackadammen!

Namninsamlingar uttrycker åsikter. Att inte hålla med om en namninsamling eller tycka att den är meningslös är inte skäl för en anmälan, och sådana anmälningar avslutas automatiskt. Anmäl bara en namninsamling om den bryter mot lagen eller våra Community-riktlinjer, till exempel hets mot folkgrupp, förtal av en person eller organisation, publicering av privat information eller bedrägeri. Vi kontrollerar inte om påståendena i en namninsamling är sanna, det är författaren som ansvarar för dem.

Den här anmälan går till personerna som driver den här webbplatsen, inte till namninsamlingens författare eller till någon myndighet. Om du har en fråga eller feedback till författaren, skicka ett meddelande.

Kan du skriva din anmälan på engelska? Då kan vi hantera den snabbare, eftersom vi inte behöver beställa en översättning.
Varför anmäler du detta?
Vad är det för fel på namnet?
Berätta i textfältet nedan vad som gör att du tror det.

Namninsamlingar uttrycker åsikter. Att inte hålla med om en namninsamling eller tycka att den är meningslös är inte skäl för en anmälan, och vi tar inte bort namninsamlingar bara för att folk är emot dem.

Om du skickar in detta registreras din oenighet och anmälan avslutas automatiskt utan åtgärd, beslutet skickas till din e-postadress. Om innehållet bryter mot lagen eller våra Community-riktlinjer, välj det alternativet ovan i stället.

Du kan också starta en egen namninsamling eller kontakta författaren.

Gäller det falska påståendet dig, din organisation eller någon annan identifierbar person eller organisation?

Vilket avsnitt är falskt? Du kan klicka på flera meningar i namninsamlingstexten och berätta för oss vad som är sant för var och en. Detta är frivilligt.

Meningar som står intill varandra slås ihop till ett påstående. Klicka på en mening igen för att ta bort den.

Bevara Lindbackadammen!

Bevara dammen vid Lindbacka bruk i Örebro, dess vackra vattenspegel och möjligheten till förnybar energi!

Nu tvingar Länsstyrelsen i Örebro ägarna till Lindbacka bruk att öppna och tömma hela Lindbackadammen. Den vackra natur- och kulturmiljön med dammens vattenspegel försvinner efter flera hundra år. Det blir istället torrfåror som sumpas igen, risk för sättningsskador i de gamla byggnaderna och möjlighet till att i framtiden åter producera förnybar energi försämras. Allt på grund av tokiga myndighetsbeslut!

Bild från Lindbacka i början av 1900-talet

Under minst 300 år har dammen vid Lindbacka försett bruket och omgivningen med förnybar energi, varit en förutsättning för att bruksmiljön kom till och bidrog till arbetstillfällen och välfärd. Lindbacka bruk har under århundradenas lopp varit starkt kopplad till Örebros industriutveckling och området är idag ett populärt utflyktsmål med café, butiker, näringsidkare, kanotled, cykel-, vandrings- och ridvägar.

Lindbacka bruks ambition har varit att åter nyttja vattnets kraft till förnybar energi men fick efter en flera år lång och kostsam ansökningsprocess hela ansökan avvisad. Mark- och miljödomstolen menade att dammen inte varit “aktivt reglerad” den senaste tiden, trots att länsstyrelsen så sent som 2007/2008 meddelat att dammen var skött och att tidigare vattendom gällde, dokumentation på dammunderhåll samt flera vittnesmål om att dammen hade reglerats aktivt.

Sedan domstolens beslut i början av år 2012 har två så kallade utskov har varit fullt öppna med möjlighet för fiskar att vandra genom dammen samtidigt som en viss vattennivå kunnat upprätthållas. Tillsynsmyndigheten har trots detta ställt krav på att dammen helt ska öppnas upp efter 300 år. Nu sumpas dammen igen och den vackra kultur- och naturmiljöns vid Lindbacka drabbas på grund av myndigheternas beslut.

Vi kontrollerar inte om påståendena i en namninsamling är sanna, det är författaren som ansvarar för dem. Om du skickar in detta registreras det och anmälan avslutas automatiskt utan åtgärd, beslutet skickas till din e-postadress.

Du kan starta en egen namninsamling med den information du anser är korrekt, eller kontakta författaren.

Ett falskt påstående om en identifierbar person eller organisation är förtal, och det agerar vi på.

Fortsätt: anmäl förtal

Vem gäller innehållet?
Är personen som innehållet gäller en politiker, en beslutsfattare eller en annan offentlig person?
Vad kritiserar innehållet?

Offentlig kritik av hur en politiker eller beslutsfattare agerar i en offentlig roll är tillåten, även när händelserna är gamla. Att en fråga är gammal är i sig inte skäl för borttagning. Vi kan ändå agera på ett falskt påstående om personen eller på annat olagligt innehåll.

Om saken är gammal eller inte längre aktuell är det bäst att kontakta namninsamlingens författare direkt. Författaren kan ta bort namninsamlingen av vilken anledning som helst, det kan inte vi.

Är personen som innehållet gäller en politiker, en beslutsfattare eller en annan offentlig person?
Vad kritiserar innehållet?

Offentlig kritik av hur en politiker eller beslutsfattare agerar i en offentlig roll är tillåten, även när händelserna är gamla. Att en fråga är gammal är i sig inte skäl för borttagning. Vi kan ändå agera på ett falskt påstående om personen eller på annat olagligt innehåll.

Om saken är gammal eller inte längre aktuell är det bäst att kontakta namninsamlingens författare direkt. Författaren kan ta bort namninsamlingen av vilken anledning som helst, det kan inte vi.

Vi kontrollerar inte om påståendena i en namninsamling är sanna, det är författaren som ansvarar för dem. Vi agerar på ett falskt påstående när det gäller en identifierbar person eller organisation. Om du bara inte håller med påståendet kan du starta en egen namninsamling eller kontakta författaren.

Klicka på de falska meningarna i namninsamlingstexten.

Vilket textstycke är det exakt som är hatretorik? Klicka på meningarna i namninsamlingstexten.

Vilket textstycke är det exakt som uppmanar till våld? Klicka på meningarna i namninsamlingstexten.

Vilket textstycke är det exakt som glorifierar eller uppmanar till terrorism? Klicka på meningarna i namninsamlingstexten.

Vilket textstycke är det exakt som trakasserar eller mobbar någon? Klicka på meningarna i namninsamlingstexten.

Vilket textstycke är det exakt som avslöjar privata uppgifter? Klicka på meningarna i namninsamlingstexten.

Vilket textstycke är det exakt som anklagar någon för ett brott? Klicka på meningarna i namninsamlingstexten.

Vilket textstycke är det exakt som uppmanar till dödsstraff eller tortyr? Klicka på meningarna i namninsamlingstexten.

Meningar som står intill varandra slås ihop till ett påstående. Klicka på en mening igen för att ta bort den.

Bevara Lindbackadammen!

Bevara dammen vid Lindbacka bruk i Örebro, dess vackra vattenspegel och möjligheten till förnybar energi!

Nu tvingar Länsstyrelsen i Örebro ägarna till Lindbacka bruk att öppna och tömma hela Lindbackadammen. Den vackra natur- och kulturmiljön med dammens vattenspegel försvinner efter flera hundra år. Det blir istället torrfåror som sumpas igen, risk för sättningsskador i de gamla byggnaderna och möjlighet till att i framtiden åter producera förnybar energi försämras. Allt på grund av tokiga myndighetsbeslut!

Bild från Lindbacka i början av 1900-talet

Under minst 300 år har dammen vid Lindbacka försett bruket och omgivningen med förnybar energi, varit en förutsättning för att bruksmiljön kom till och bidrog till arbetstillfällen och välfärd. Lindbacka bruk har under århundradenas lopp varit starkt kopplad till Örebros industriutveckling och området är idag ett populärt utflyktsmål med café, butiker, näringsidkare, kanotled, cykel-, vandrings- och ridvägar.

Lindbacka bruks ambition har varit att åter nyttja vattnets kraft till förnybar energi men fick efter en flera år lång och kostsam ansökningsprocess hela ansökan avvisad. Mark- och miljödomstolen menade att dammen inte varit “aktivt reglerad” den senaste tiden, trots att länsstyrelsen så sent som 2007/2008 meddelat att dammen var skött och att tidigare vattendom gällde, dokumentation på dammunderhåll samt flera vittnesmål om att dammen hade reglerats aktivt.

Sedan domstolens beslut i början av år 2012 har två så kallade utskov har varit fullt öppna med möjlighet för fiskar att vandra genom dammen samtidigt som en viss vattennivå kunnat upprätthållas. Tillsynsmyndigheten har trots detta ställt krav på att dammen helt ska öppnas upp efter 300 år. Nu sumpas dammen igen och den vackra kultur- och naturmiljöns vid Lindbacka drabbas på grund av myndigheternas beslut.

Klicka på de falska meningarna i namninsamlingstexten.

Vilket textstycke är det exakt som är hatretorik? Klicka på meningarna i namninsamlingstexten.

Vilket textstycke är det exakt som avslöjar privata uppgifter? Klicka på meningarna i namninsamlingstexten.

Vilket textstycke är det exakt som är terrorist- eller extremistinnehåll? Klicka på meningarna i namninsamlingstexten.

Meningar som står intill varandra slås ihop till ett påstående. Klicka på en mening igen för att ta bort den.

Bevara Lindbackadammen!

Bevara dammen vid Lindbacka bruk i Örebro, dess vackra vattenspegel och möjligheten till förnybar energi!

Nu tvingar Länsstyrelsen i Örebro ägarna till Lindbacka bruk att öppna och tömma hela Lindbackadammen. Den vackra natur- och kulturmiljön med dammens vattenspegel försvinner efter flera hundra år. Det blir istället torrfåror som sumpas igen, risk för sättningsskador i de gamla byggnaderna och möjlighet till att i framtiden åter producera förnybar energi försämras. Allt på grund av tokiga myndighetsbeslut!

Bild från Lindbacka i början av 1900-talet

Under minst 300 år har dammen vid Lindbacka försett bruket och omgivningen med förnybar energi, varit en förutsättning för att bruksmiljön kom till och bidrog till arbetstillfällen och välfärd. Lindbacka bruk har under århundradenas lopp varit starkt kopplad till Örebros industriutveckling och området är idag ett populärt utflyktsmål med café, butiker, näringsidkare, kanotled, cykel-, vandrings- och ridvägar.

Lindbacka bruks ambition har varit att åter nyttja vattnets kraft till förnybar energi men fick efter en flera år lång och kostsam ansökningsprocess hela ansökan avvisad. Mark- och miljödomstolen menade att dammen inte varit “aktivt reglerad” den senaste tiden, trots att länsstyrelsen så sent som 2007/2008 meddelat att dammen var skött och att tidigare vattendom gällde, dokumentation på dammunderhåll samt flera vittnesmål om att dammen hade reglerats aktivt.

Sedan domstolens beslut i början av år 2012 har två så kallade utskov har varit fullt öppna med möjlighet för fiskar att vandra genom dammen samtidigt som en viss vattennivå kunnat upprätthållas. Tillsynsmyndigheten har trots detta ställt krav på att dammen helt ska öppnas upp efter 300 år. Nu sumpas dammen igen och den vackra kultur- och naturmiljöns vid Lindbacka drabbas på grund av myndigheternas beslut.

Vi använder detta för att bekräfta din anmälan och meddela dig utfallet.
Jag anmäler
Vad ber du om? Du kan välja mer än ett alternativ.
Får vi vidarebefordra din begäran till namninsamlingens författare? Författaren kan ta bort namninsamlingen av vilken anledning som helst och kan svara på begäran snabbare än våra moderatorer.
Får vi vidarebefordra din begäran till namninsamlingens författare? Författaren kan ta bort namninsamlingen av vilken anledning som helst och kan svara på begäran snabbare än våra moderatorer.
Får vi vidarebefordra din begäran till namninsamlingens författare? Författaren kan ta bort namninsamlingen av vilken anledning som helst och kan svara på begäran snabbare än våra moderatorer.

Anmälda namninsamlingar granskas av vårt team för att avgöra om de bryter mot våra Användarvillkor eller Riktlinjer för gemenskapen.