Skrivunder.com

Rapportera en namninsamling

Bevara Krafslösaskogen!

Namninsamlingar uttrycker åsikter. Att inte hålla med om en namninsamling eller tycka att den är meningslös är inte skäl för en anmälan, och sådana anmälningar avslutas automatiskt. Anmäl bara en namninsamling om den bryter mot lagen eller våra Community-riktlinjer, till exempel hets mot folkgrupp, förtal av en person eller organisation, publicering av privat information eller bedrägeri. Vi kontrollerar inte om påståendena i en namninsamling är sanna, det är författaren som ansvarar för dem.

Den här anmälan går till personerna som driver den här webbplatsen, inte till namninsamlingens författare eller till någon myndighet. Om du har en fråga eller feedback till författaren, skicka ett meddelande.

Kan du skriva din anmälan på engelska? Då kan vi hantera den snabbare, eftersom vi inte behöver beställa en översättning.
Varför anmäler du detta?
Vad är det för fel på namnet?
Berätta i textfältet nedan vad som gör att du tror det.

Namninsamlingar uttrycker åsikter. Att inte hålla med om en namninsamling eller tycka att den är meningslös är inte skäl för en anmälan, och vi tar inte bort namninsamlingar bara för att folk är emot dem.

Om du skickar in detta registreras din oenighet och anmälan avslutas automatiskt utan åtgärd, beslutet skickas till din e-postadress. Om innehållet bryter mot lagen eller våra Community-riktlinjer, välj det alternativet ovan i stället.

Du kan också starta en egen namninsamling eller kontakta författaren.

Gäller det falska påståendet dig, din organisation eller någon annan identifierbar person eller organisation?

Vilket avsnitt är falskt? Du kan klicka på flera meningar i namninsamlingstexten och berätta för oss vad som är sant för var och en. Detta är frivilligt.

Meningar som står intill varandra slås ihop till ett påstående. Klicka på en mening igen för att ta bort den.

Bevara Krafslösaskogen!

Vi, undertecknade, vädjar till Kalmar kommun att omvärdera planerna på att exploatera Krafslösaskogen i norra Kalmar, i syfte att bygga bostäder och en väg genom de mest använda delarna av skogen. Vi föreslår istället att en vägen kan dras längre österut i utkanten av skogen samt att bostäder kan byggas norr om skogen, i närhet av befintlig bebyggelse och vägnät.

Krafslösaskogen är skyddsvärd för dess biologiska mångfald samt för dess betydelse som friluftsområde för rekreation, lek, utbildning, löpning, orientering, fågelskådning, cykling, svamp- och blåbärsplockning m.m. Närheten till de stora bostadsområdena Ljusstaden, Vimpeltorpet, Snurrom, Norrliden, Björkenäs, Karlssons Äng och Krafslösa samt den planerade skolan i Snurrom gör detta naturområde till en resurs och rekreationsplats för flera tusen människor i norra Kalmar.

Denna namninsamling ställer sig inte emot planerna på att bygga en ny skola i Snurrom, förbättra kollektivtrafiken till Snurrom eller att Kalmar ska kunna anlägga nya bostadsområden på lämpliga platser, men det ska inte förstöra ett stort välomtyckt naturområde när det finns föreslagna realistiska och genomförbara alternativ i närheten.

Bakgrund

Kommunens planerade dragning av vägen plöjer fram genom de centrala delarna av skogen där flest människor rör sig, vilket märks tydligt av de vältrampade stigarna bland träd och blåbärsris. Denna dragning av väg samt planerade bostäder söder om vägen skulle klyva skogen i två delar och endast små trädpartier skulle finnas kvar där du kommer se bebyggelse och trafik vart du än befinner dig i området. Stora delar av det som kommunen för fram att de tänker spara av det som på kartan ser ut som skog är i själva verket täta buskage, ett lerigt fält och en öppen äng. Istället för att bevara skogen planeras det att byggas en park öster om befintlig bebyggelse i Snurrom.

(Bild från SVTs reportage 25 november)

Det har förts fram kritik från Kalmarbor ända sedan första samrådsmötet samt mängder med skriftliga yttranden under samrådsprocessen därefter insändare, debattartiklar, mail till politiker, i början av juni en annan namninsamling, möten med politiker, artiklar i tidningar och inslag på TV. Trots detta har politikerna i majoritet valt att inte lyssna på kritiken och på allvar övervägt alternativen som har förts fram.

Detaljplanen har gått igenom samrådsskede, granskningsskede, har godkänts av samhällsbyggnadsnämnden 23/5, antagits av kommunstyrelsen 5/11. Den 25/11 var det dags för beslut i kommunfullmäktige, och efter votering blev det en så kallad minoritetsåterremiss av ärendet. Men nu är det dags igen, den 3/12 är detaljplanen med på kommunstyrelsen och därefter kommer ärendet upp på kommunfullmäktige igen den 16/12.

Nu gör vi som skriver på denna namninsamling ett nytt försök, med hopp om att visa vilken kritik som finns mot detta förslag. Så att politikerna i majoritet kanske kan förstå hur viktigt denna del av skogen är för Kalmarborna och se till planerna revideras.

På kommunens webbsida kan du ta del av Detaljplan för del av Kläckeberga 10:1, 10:10 samt del av Krafslösa 2:4 och 5:1

Nyhetsinslagen från SVT:

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smaland/sista-tatortsnara-skogen-i-kalmar-delas-mitt-itu-ska-ge-plats-at-nya-friluftsstaden

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smaland/beslut-om-krafslosaskogen-i-kalmar-skjuts-upp-bor-bevara-mer-av-skogen

Reportage i Barometern:

https://www.barometern.se/2024-09-23/kommunen-vill-bygga-bort-skogen-intill-anna-och-mats-oerhort-provocerande/

Två av alla de insändare som skickats till Barometern:

https://www.barometern.se/2024-10-22/radda-svenska-tatortsnara-skogar-som-krafslosaskogen/

https://www.barometern.se/2024-05-21/det-ar-battre-att-bygga-norr-om-snurrom-an-i-skogen/

Här kan du se när detaljplanen diskuterades i Kommunfullmäktige 25/11 [Kommunfullmäktige den 25 november 2024]

https://www.youtube.com/live/jbO69_36wVg?si=1rb_z_HZ_R_VEe7X&t=2

Vi kontrollerar inte om påståendena i en namninsamling är sanna, det är författaren som ansvarar för dem. Om du skickar in detta registreras det och anmälan avslutas automatiskt utan åtgärd, beslutet skickas till din e-postadress.

Du kan starta en egen namninsamling med den information du anser är korrekt, eller kontakta författaren.

Ett falskt påstående om en identifierbar person eller organisation är förtal, och det agerar vi på.

Fortsätt: anmäl förtal

Vem gäller innehållet?
Är personen som innehållet gäller en politiker, en beslutsfattare eller en annan offentlig person?
Vad kritiserar innehållet?

Offentlig kritik av hur en politiker eller beslutsfattare agerar i en offentlig roll är tillåten, även när händelserna är gamla. Att en fråga är gammal är i sig inte skäl för borttagning. Vi kan ändå agera på ett falskt påstående om personen eller på annat olagligt innehåll.

Om saken är gammal eller inte längre aktuell är det bäst att kontakta namninsamlingens författare direkt. Författaren kan ta bort namninsamlingen av vilken anledning som helst, det kan inte vi.

Är personen som innehållet gäller en politiker, en beslutsfattare eller en annan offentlig person?
Vad kritiserar innehållet?

Offentlig kritik av hur en politiker eller beslutsfattare agerar i en offentlig roll är tillåten, även när händelserna är gamla. Att en fråga är gammal är i sig inte skäl för borttagning. Vi kan ändå agera på ett falskt påstående om personen eller på annat olagligt innehåll.

Om saken är gammal eller inte längre aktuell är det bäst att kontakta namninsamlingens författare direkt. Författaren kan ta bort namninsamlingen av vilken anledning som helst, det kan inte vi.

Vi kontrollerar inte om påståendena i en namninsamling är sanna, det är författaren som ansvarar för dem. Vi agerar på ett falskt påstående när det gäller en identifierbar person eller organisation. Om du bara inte håller med påståendet kan du starta en egen namninsamling eller kontakta författaren.

Klicka på de falska meningarna i namninsamlingstexten.

Vilket textstycke är det exakt som är hatretorik? Klicka på meningarna i namninsamlingstexten.

Vilket textstycke är det exakt som uppmanar till våld? Klicka på meningarna i namninsamlingstexten.

Vilket textstycke är det exakt som glorifierar eller uppmanar till terrorism? Klicka på meningarna i namninsamlingstexten.

Vilket textstycke är det exakt som trakasserar eller mobbar någon? Klicka på meningarna i namninsamlingstexten.

Vilket textstycke är det exakt som avslöjar privata uppgifter? Klicka på meningarna i namninsamlingstexten.

Vilket textstycke är det exakt som anklagar någon för ett brott? Klicka på meningarna i namninsamlingstexten.

Vilket textstycke är det exakt som uppmanar till dödsstraff eller tortyr? Klicka på meningarna i namninsamlingstexten.

Meningar som står intill varandra slås ihop till ett påstående. Klicka på en mening igen för att ta bort den.

Bevara Krafslösaskogen!

Vi, undertecknade, vädjar till Kalmar kommun att omvärdera planerna på att exploatera Krafslösaskogen i norra Kalmar, i syfte att bygga bostäder och en väg genom de mest använda delarna av skogen. Vi föreslår istället att en vägen kan dras längre österut i utkanten av skogen samt att bostäder kan byggas norr om skogen, i närhet av befintlig bebyggelse och vägnät.

Krafslösaskogen är skyddsvärd för dess biologiska mångfald samt för dess betydelse som friluftsområde för rekreation, lek, utbildning, löpning, orientering, fågelskådning, cykling, svamp- och blåbärsplockning m.m. Närheten till de stora bostadsområdena Ljusstaden, Vimpeltorpet, Snurrom, Norrliden, Björkenäs, Karlssons Äng och Krafslösa samt den planerade skolan i Snurrom gör detta naturområde till en resurs och rekreationsplats för flera tusen människor i norra Kalmar.

Denna namninsamling ställer sig inte emot planerna på att bygga en ny skola i Snurrom, förbättra kollektivtrafiken till Snurrom eller att Kalmar ska kunna anlägga nya bostadsområden på lämpliga platser, men det ska inte förstöra ett stort välomtyckt naturområde när det finns föreslagna realistiska och genomförbara alternativ i närheten.

Bakgrund

Kommunens planerade dragning av vägen plöjer fram genom de centrala delarna av skogen där flest människor rör sig, vilket märks tydligt av de vältrampade stigarna bland träd och blåbärsris. Denna dragning av väg samt planerade bostäder söder om vägen skulle klyva skogen i två delar och endast små trädpartier skulle finnas kvar där du kommer se bebyggelse och trafik vart du än befinner dig i området. Stora delar av det som kommunen för fram att de tänker spara av det som på kartan ser ut som skog är i själva verket täta buskage, ett lerigt fält och en öppen äng. Istället för att bevara skogen planeras det att byggas en park öster om befintlig bebyggelse i Snurrom.

(Bild från SVTs reportage 25 november)

Det har förts fram kritik från Kalmarbor ända sedan första samrådsmötet samt mängder med skriftliga yttranden under samrådsprocessen därefter insändare, debattartiklar, mail till politiker, i början av juni en annan namninsamling, möten med politiker, artiklar i tidningar och inslag på TV. Trots detta har politikerna i majoritet valt att inte lyssna på kritiken och på allvar övervägt alternativen som har förts fram.

Detaljplanen har gått igenom samrådsskede, granskningsskede, har godkänts av samhällsbyggnadsnämnden 23/5, antagits av kommunstyrelsen 5/11. Den 25/11 var det dags för beslut i kommunfullmäktige, och efter votering blev det en så kallad minoritetsåterremiss av ärendet. Men nu är det dags igen, den 3/12 är detaljplanen med på kommunstyrelsen och därefter kommer ärendet upp på kommunfullmäktige igen den 16/12.

Nu gör vi som skriver på denna namninsamling ett nytt försök, med hopp om att visa vilken kritik som finns mot detta förslag. Så att politikerna i majoritet kanske kan förstå hur viktigt denna del av skogen är för Kalmarborna och se till planerna revideras.

På kommunens webbsida kan du ta del av Detaljplan för del av Kläckeberga 10:1, 10:10 samt del av Krafslösa 2:4 och 5:1

Nyhetsinslagen från SVT:

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smaland/sista-tatortsnara-skogen-i-kalmar-delas-mitt-itu-ska-ge-plats-at-nya-friluftsstaden

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smaland/beslut-om-krafslosaskogen-i-kalmar-skjuts-upp-bor-bevara-mer-av-skogen

Reportage i Barometern:

https://www.barometern.se/2024-09-23/kommunen-vill-bygga-bort-skogen-intill-anna-och-mats-oerhort-provocerande/

Två av alla de insändare som skickats till Barometern:

https://www.barometern.se/2024-10-22/radda-svenska-tatortsnara-skogar-som-krafslosaskogen/

https://www.barometern.se/2024-05-21/det-ar-battre-att-bygga-norr-om-snurrom-an-i-skogen/

Här kan du se när detaljplanen diskuterades i Kommunfullmäktige 25/11 [Kommunfullmäktige den 25 november 2024]

https://www.youtube.com/live/jbO69_36wVg?si=1rb_z_HZ_R_VEe7X&t=2

Klicka på de falska meningarna i namninsamlingstexten.

Vilket textstycke är det exakt som är hatretorik? Klicka på meningarna i namninsamlingstexten.

Vilket textstycke är det exakt som avslöjar privata uppgifter? Klicka på meningarna i namninsamlingstexten.

Vilket textstycke är det exakt som är terrorist- eller extremistinnehåll? Klicka på meningarna i namninsamlingstexten.

Meningar som står intill varandra slås ihop till ett påstående. Klicka på en mening igen för att ta bort den.

Bevara Krafslösaskogen!

Vi, undertecknade, vädjar till Kalmar kommun att omvärdera planerna på att exploatera Krafslösaskogen i norra Kalmar, i syfte att bygga bostäder och en väg genom de mest använda delarna av skogen. Vi föreslår istället att en vägen kan dras längre österut i utkanten av skogen samt att bostäder kan byggas norr om skogen, i närhet av befintlig bebyggelse och vägnät.

Krafslösaskogen är skyddsvärd för dess biologiska mångfald samt för dess betydelse som friluftsområde för rekreation, lek, utbildning, löpning, orientering, fågelskådning, cykling, svamp- och blåbärsplockning m.m. Närheten till de stora bostadsområdena Ljusstaden, Vimpeltorpet, Snurrom, Norrliden, Björkenäs, Karlssons Äng och Krafslösa samt den planerade skolan i Snurrom gör detta naturområde till en resurs och rekreationsplats för flera tusen människor i norra Kalmar.

Denna namninsamling ställer sig inte emot planerna på att bygga en ny skola i Snurrom, förbättra kollektivtrafiken till Snurrom eller att Kalmar ska kunna anlägga nya bostadsområden på lämpliga platser, men det ska inte förstöra ett stort välomtyckt naturområde när det finns föreslagna realistiska och genomförbara alternativ i närheten.

Bakgrund

Kommunens planerade dragning av vägen plöjer fram genom de centrala delarna av skogen där flest människor rör sig, vilket märks tydligt av de vältrampade stigarna bland träd och blåbärsris. Denna dragning av väg samt planerade bostäder söder om vägen skulle klyva skogen i två delar och endast små trädpartier skulle finnas kvar där du kommer se bebyggelse och trafik vart du än befinner dig i området. Stora delar av det som kommunen för fram att de tänker spara av det som på kartan ser ut som skog är i själva verket täta buskage, ett lerigt fält och en öppen äng. Istället för att bevara skogen planeras det att byggas en park öster om befintlig bebyggelse i Snurrom.

(Bild från SVTs reportage 25 november)

Det har förts fram kritik från Kalmarbor ända sedan första samrådsmötet samt mängder med skriftliga yttranden under samrådsprocessen därefter insändare, debattartiklar, mail till politiker, i början av juni en annan namninsamling, möten med politiker, artiklar i tidningar och inslag på TV. Trots detta har politikerna i majoritet valt att inte lyssna på kritiken och på allvar övervägt alternativen som har förts fram.

Detaljplanen har gått igenom samrådsskede, granskningsskede, har godkänts av samhällsbyggnadsnämnden 23/5, antagits av kommunstyrelsen 5/11. Den 25/11 var det dags för beslut i kommunfullmäktige, och efter votering blev det en så kallad minoritetsåterremiss av ärendet. Men nu är det dags igen, den 3/12 är detaljplanen med på kommunstyrelsen och därefter kommer ärendet upp på kommunfullmäktige igen den 16/12.

Nu gör vi som skriver på denna namninsamling ett nytt försök, med hopp om att visa vilken kritik som finns mot detta förslag. Så att politikerna i majoritet kanske kan förstå hur viktigt denna del av skogen är för Kalmarborna och se till planerna revideras.

På kommunens webbsida kan du ta del av Detaljplan för del av Kläckeberga 10:1, 10:10 samt del av Krafslösa 2:4 och 5:1

Nyhetsinslagen från SVT:

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smaland/sista-tatortsnara-skogen-i-kalmar-delas-mitt-itu-ska-ge-plats-at-nya-friluftsstaden

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smaland/beslut-om-krafslosaskogen-i-kalmar-skjuts-upp-bor-bevara-mer-av-skogen

Reportage i Barometern:

https://www.barometern.se/2024-09-23/kommunen-vill-bygga-bort-skogen-intill-anna-och-mats-oerhort-provocerande/

Två av alla de insändare som skickats till Barometern:

https://www.barometern.se/2024-10-22/radda-svenska-tatortsnara-skogar-som-krafslosaskogen/

https://www.barometern.se/2024-05-21/det-ar-battre-att-bygga-norr-om-snurrom-an-i-skogen/

Här kan du se när detaljplanen diskuterades i Kommunfullmäktige 25/11 [Kommunfullmäktige den 25 november 2024]

https://www.youtube.com/live/jbO69_36wVg?si=1rb_z_HZ_R_VEe7X&t=2

Vi använder detta för att bekräfta din anmälan och meddela dig utfallet.
Jag anmäler
Vad ber du om? Du kan välja mer än ett alternativ.
Får vi vidarebefordra din begäran till namninsamlingens författare? Författaren kan ta bort namninsamlingen av vilken anledning som helst och kan svara på begäran snabbare än våra moderatorer.
Får vi vidarebefordra din begäran till namninsamlingens författare? Författaren kan ta bort namninsamlingen av vilken anledning som helst och kan svara på begäran snabbare än våra moderatorer.
Får vi vidarebefordra din begäran till namninsamlingens författare? Författaren kan ta bort namninsamlingen av vilken anledning som helst och kan svara på begäran snabbare än våra moderatorer.

Anmälda namninsamlingar granskas av vårt team för att avgöra om de bryter mot våra Användarvillkor eller Riktlinjer för gemenskapen.




Betald annonsering

Skrivunder.com marknadsför den här namninsamlingen till 3,000 personer.

Läs mer...

Välj din budget
Betalningsmetod
Betalningsmetod