Överklagan att Tofta Förskolans äldsta barn som redan har plats på Tofta Förskola tvingas bli heldags utegrupp ( med Lergökens äldsta ) , för att ge plats till Lergökens barn

ÖVERKLAGANDE AV BESLUT gällande att Tofta förskolans barn tvingas bli utegrupp för att ge plats för Lergökens barn ,ett beslut där Tofta förskolas och Lergökens förskolas äldsta barn slås samman för att vara en utegrupp dagligen utanför Tofta förskolas område.

Tofta är ingen uteförskola till att börja med. Vidare kan man inte göra en sådan stor förändring som att praktiskt taget ändra hela deras förskoleform. Uteförskolor är något som föräldrar söker till om de önskar det. Här tvingas barn ut i ur och skur , snö och kyla med enbart värmestugor att tillgå mindre stunder. Lokaler som ej blivit godkända för förskoleverksamhet.
Det som inte godkänts för Lergökens barn blir nu den äldsta Toftagruppens barns vardag. Barn som redan har en plats på Tofta. Det verkar för mig som ett hyckleri där man måste registrera barnen från Lergöken någonstans för att de måste stå registrerade på en godkänd plats och sedan skicka ut Toftas äldsta ,de barn som redan har en plats på Tofta ,inskrivna där sedan tidigare, de åker praktiskt taget ut för att lämna plats åt Lergökens barn och då försöker man komma undan kraven för alltför högt antal barn genom att göra en utegrupp. Utegruppen slås ihop med Lergökens äldsta till en gemsam utegrupp och de föräldrarna har inte heller sökt en uteförskola och har samma behov som våra på Tofta. Detta beslutet är inte uteverksamhet i den bemärkelsen att de är ute och leker utomhus mellan varven eller som deras nuvarande utflyktsdag , halvdag, i oran. Detta är uteverksamhet med barn som går på förskolan fulla dagar 5 dagar i veckan. Lokalerna som våra barn får tillgång till är konstaterade olämpliga för pedagogisk verksamhet för Lergöken. Pedagogisk verksamhet inför start i Förskoleklass kan på intet sätt tillgodoses i utemiljö vilket kommer vara den övervägande tiden under dagarna. Tält ,något som skolchefen lagt fram som kompletterande lokal är inte lokal och kan därmed inte räknas alls. Kommunen har skapat ett problem för sig när de gör ändringar utan godtagbara lösningar. Barn ska inte lida för det ! Barnen har rätt till en pedagogisk förskola.Inomhus. Utepedagogik är inte detsamma som skolförberedande pedagogik. De har också rätt till att vara med specialpedagogen under de former de varit hittills.
Man kan finna en lösning där inget barn lider. Barn går före pengar. Dessutom finns lösningar. Jag kan nämna några förslag : Dela upp Lergökens barn på de förskolor och dagmammor som finns. Ev motargument att de splittras håller inte -därför det är det våra barn gör nu ! Liksom att de nu får vistelsemiljö som inte godkänts för de andra barnen. Uppdelning av förskola kontra boendeområde kan inte heller få styra när alternativet är att slänga ut barn i kylan. Inte heller förskolepersonal som arbetar på en vanlig förskola ska behöva bli utepedagoger, de har sannolikt inte sökt jobbet på Tofta som uteförskola lika lite som vi gjort det till våra barn. Jag har svårt att tro att ansvariga för det nya beslutet vill tillbringa sina arbeten utomhus . Datorn fungerar både ute, i värmestugor och tält. Men ingen skulle komma på en sådan absurd ide'. Vidare med förslag; man kan , vilket sannolikt är det bästa, gå tillbaka till grunden- ändringen på Sandbäck. Låta Lergöken- barnen få tillbaka sina lokaler och placera skolbarnen på Sandbäckskolan i de fina rum som nu används till Råd och stöd och till administrativ verksamhet. Administrativ verksamhet som kanske dessutom måste helt eller delvis göras hemifrån under rådande restriktioner. Om man inte jobbar hemifrån finns tex möjligheten att använda de mötesrum som finns på Kommunhuset för detta, dessa är inte / behöver inte vara fulla av många samtida möten , särskilt nu under Coronapandemin när fysiska möten ej bör / får hållas. Det finns säkert fler lokaler lediga för detta eftersom det är andra krav som gäller för förskola än administrativ verksamhet och möten. Vidare gällande möten så ifrågasätter jag Skolchefens uttalande om att digitala möten ej är lämpliga för föräldrarna som vill diskutera detta beslut. Föräldrar med berörda barn måste naturligtvis få ha ett möte om detta. Det behöver man ha digitalt nu när det inte går att ha fysiskt möte pga rådande restriktioner. Skolchefens argument är att det inte är lämpligt med så stort möte digitalt. Men det är fullt lämpligt ! Så görs på arbetsplatser med flera individer än vad vi skulle vara. Det behövs bara att de installerar det digitala systemet. Vi bör har rätt till ett möte, inte enbart skriftlig information om vad som redan beslutats. Det är vad vi fått , via mail. Helt utan förvarning levererades beslutet per mail. Det skulle inte heller de beslutsfattande accepterat i motsvarande situation liksom de inte skulle acceptera berörda barns nya förutsättningar , en full arbetsdag. Barn som har heldag kommer endast ha frukost inne på Tofta kl 7:30 varefter de ska ge sig iväg från förskolans område. Då de är tillbaka kl 16 ska de ,enligt tidigare mail, också vara ute. Ett barn med 10,5 timmars förskoletid per dag har ca 30 min inne på sin Förskola, 2 timmar på sin Förskolas utemiljö och övrig tid utanför förskolans område. Det är ca 40 Tim i veckan i uteverksamhet utanför förskolans område , 50 Tim utomhus om man räknar utomhus verksamheten 16-18 på Tofta. Det är absurt ! Ingen vuxen skulle acceptera att få sitt arbete utflyttat så. Få eller ingen föräldrar som har barn heldagar skulle välja det. Och det är inget vi valt. Det är inget ni ger Lergökenförskolan som alternativ till sin Förskola. De äldsta barnen därifrån ska liksom våra äldsta från Tofta förberedas för skola. Att de stora åker ut är nog en praktisk lösning. De behöver i regel inte sova middag eller ha ständiga blöjbyte. Men man kan sova middag ute. Det är hälsosamt. I tält tex. Man kan gå in ofta och byta blöja. Men det är inte praktiskt och smidigt. Så tror jag man tänker. Ingen skulle heller acceptera att slänga ut yngre barn för att det är kallt, kränkande och pedagogik saknad i detta. Men de stora ut. Det är samma sak för dem. Inga barn ska åka ut på detta sätt ! Om de ska vara utomhus borde alla barnen få turas om att vara ute på Förskolans område , ha olika middagstider och tillgång till innepedagogik efter den läroplan varje Förskola är /borde vara förpliktigad till att ge. Beslutet är uppenbart panikbeslutat utan hänsyn till barn och personal. En annan väldigt viktig aspekt i det hela är att flera av barnen som ska bilda utegruppen har särskilda behov. Det finns barn med Neuropsykiatriska funktionshinder sk NPF- diagnoser som ex Autism och ADHD som är i stort behov av särskild pedagogik , särskilt bemötande och , viktigt, särskild förberedelse inför skolstarten. Det finns samarbete med Habiliteringen gällande NPF för särskild pedagogik grundat på den ordinarie verksamheten. Det finns samarbete som arbetas fram just nu och som ska lägga grunden för framtiden i skola och därmed hela livet. Annika som är en av mentorerna i den blivande utegruppen kommer inte få fortsätta att ha hand om dessa barn med det nya beslutet vilket är en katastrof då hon utöver att hon är en fast och trygg kontakt som följt dem ,något som är extremt viktigt, så har hon stor erfarenhet och en fantastisk kunskap om NPF. Hon brukar sitta och arbeta med dem i en liten grupp. Detta med liten grupp är också helt avgörande för ett barn med ex Autism. Det behövs också möjlighet till att dra sig undan och leka / vila utan stoj runt om. Det finns till och med ett rum som blivit anpassat relativt nyligen där barn kan få gå undan samtidigt som övervakning kan ske. Dessa barn har också särskilt behov av Eva-Karin, specialpedagogen , i ordinarie miljö. Vidare ; förändringar är särskilt svåra för barn med exempelvis Autism. Rutiner och att hålla sig till fasta och fungerande situationer är en grund i bemötande av dessa barn. De förlorar inte bara Annika ,sin trygga kunniga kontakt ,utan hela deras förskolevärld som de haft i flera år bryts upp och förändras totalt. Det är direkt förödande för både nuet och framtiden att göra detta. Vidare finns barn som har svårt att hålla tätt och behöver täta toalettbesök, besvär som försvåras enormt för att inte säga görs omöjligt att hantera vid så mycket utevistelse ofta långt från toaletter och därtill under vinterhalvåret med mycket kläder , detta kommer få barn att bli nedkissade och kalla kontinuerligt vilket är direkt olämpligt och kränkande att utsätta barn för.
Utegruppen kommer inte ha samma säkerhet som på Förskolans område då de kommer befinna sig utanför staket. Många barn , särskilt barn med NPF , springer snabbt iväg. Det kan gå på ett ögonblick. Även om man har flera personal så kommer inte varje barn ha full uppmärksamhet hela tiden. Det har de inte ens möjlighet att få på Förskolans uteområde. Och det är inhägnat. Detta kommer utgöra en fara för liv för utebarnen och sannolikt en stress för personalen.
Det finns så mycket som inte är rätt i detta beslut och man måste se till barnens bästa.
Gör om , Gör rätt. För det måste det göras.

Dikte Weinberg

Sjöbo 12/11-20 

Dikte Weinberg    Kontakta namninsamlingens skapare