Vakter och poliser är de enda i samhället som lagligt kan använda våld. Det ingår alltså i deras arbete att bedöma hur mycket våld som är lämpligt att använda i varje enskild situation. Just denna omdömesförmåga borde vara kärnan i vakters och polisers arbete. När en vakt tar i med så mycket våld som syns på filmen mot ett barn ska det inte vara en diskussionsfråga om huruvida han använder rimligt mycket våld för situationen ifråga. I så fall har hela det polisiära-/vaktuppdraget misslyckats på fundamentala grunder, uppdraget att skydda människor och utifrån risk om hot ta beslut om hur mycket våld som är brukligt för situationen. Detta 9-åriga barn kan omöjligt att utgjort ett hot mot denna vuxna man som dessutom var beväpnad med batong. Vakter och poliser har INTE uppdrag att bestraffa människor med våld för att de bryter mot en lag eller en ordningsregel. Därför anmäler jag vakten som syns på filmen för att han brukar övervåld och meningslöst våld mot ett skyddslöst barn.

#121: -  

 vad ska ordningsvakten göra då tycker du? Vänta tills han fått ett par tänder utslagna av den ilskna ungen. Du skriver att han är beväpnad med batong. Men vad hjälper det. Skulle han använda den så får han ju bara mer skit från er som tror er veta sanningen