Helikopterupproret

Helikopterplågan ökade dramatiskt sedan fler helikoptrar köptes in för några år sedan. Gissningsvis använder polisen dem då i ökad utsträckning för andra ändamål än akut brottsbekämpning. Står helikoptrarna på backen är det svårt att motivera införskaffandet. De hovrar inte bara i innerstaden, ett annat svårt drabbat område är Spånga. Där har polisen för vana att "patrullera" Tensta, Husby och Rinkeby, gärna hovrandes över fältet mellan gamla och nya Spånga. Den som tycker att storstadsbor får finna sig i buller har rätt i att vissa typer av buller är ofrånkomligt. Trafiken ska fram, restauranger ska vara öppna, utryckningsfordon måste låta, skrik och skrål på gator och torg kan inte förbjudas, flygplan måste få passera osv. Men just helikoptrarna missbrukas. Vid nödvändiga insatser måste vi självklart tåla bullret. Det ska dock finnas regler för hur och när polisen har rätt att utsätta stans invånare för ihållande buller för att man vill "övervaka" något, läs: för att det är coolare att åka helikopter än att patrullera till fots eller åka polisbil. Ändamålet måste prövas mot olägenheten. Utöver att ha varit hårt drabbad i Spånga (även nattetid)har vi också noterat orimligt hovrande över Rålambshovsparken dagtid, utan att där pågår evenemang, eller har begåtts något brott.