Sluta avliva katter med mina skattepengar!
Kontakta namninsamlingens skapare
Tycker att alla har rätt till liv, det inte vi som har rätt at avliva katter som har ingen hem. Varför skall vi avliva hemlösa katter, för att dom är djur? Då tycker jag att man kan göra samma sak med människor, för mig är ett djur liv lika värd som en människa liv. Lisa
Kastrera och vårda de hemlösa katterna istället för skattepengarna. Låt dem leva. Tids nog minskar deras antal av sig själv.
Ger aldrig upp! Inskaffa lag på kastrering chipmärkning och öronmärkning!
This comment has been removed by the author of the petition.
Reason for the removal: Inlägg enbart skrivit i provocerande syfte. En repris från tidigare.
Re:
Du skriver: "Vore bättre att jobba på att människor ska sluta ta sommarkatter som sen släpps lösa och lämnade ensamma samt att vi som djurägare tar vårat ansvar till att kastrera våra katter om vi inte är uppfödare".
Vi svarar: Det ena utesluter givetvis inte det andra. Här handlar det inte om antingen eller, utan om att arbeta på flera olika nivåer samtidigt. Det du skriver om, jobbar vi inom hittekattsbranschen redan med sedan många år tillbaka. I det mycket viktiga arbetet ingår även att höja kattens status. Något som myndigheterna motverkar när de låter avliva katter på löpande band. Den här namninsamlingen handlar om att använda de ekonomiska resurserna på ett effektivare och bättre sätt än att låta vinstdrivande företag tjäna pengar på att katter omhändertas och avlivas. Dessa pengar kan istället användas för förebyggande återgärder som t.ex. kastreringskampanjer och till katthemmen för att friska katter ska kunna omplaceras istället för att avlivas.
This comment has been removed by the author of the petition.
Reason for the removal: Samma person som tidigare varit inne och skrivit i syfte att provocera. Börjar bli tjatigt med dessa upprepningar.
Jag tror ju att det finns för många herrelösa katter det finns inte hem åt alla. Å då är det ju bara avlivning som gäller, en död katt lider inte.
Re:
Du skriver: "Jag tror ju att det finns för många herrelösa katter det finns inte hem åt alla. Å då är det ju bara avlivning som gäller, en död katt lider inte".
Det där fungerar inte annat än för att sopa problemet under mattan. Skulle avlivning vara lösningen hade vi inte haft större problem med hemlösa katter år efter år eftersom avlivning är den standardmetod som använts här i landet. Andra länder som tagit till sig nya metoder och fått till stånd en annan syn på katter har däremot lyckats stabilisera situationen.
Sedan är det ganska tröttsamt och tjatigt det där argumentet att en död katt inte lider som du försvarar dig med. Med den romantiska synen på döden skulle vi väl alla dö för att slippa ifrån allt som vi skulle kunna lida av i framtiden. Samtidigt som vi går miste om själva livet. Det gäller även för katterna som du vill ta livet av. Det går att hitta lösningar på hittekattsproblematiken utan dessa massavlivningar om man jobbar med lite nytänk där flera olika faktorer samverkar. Framförallt - vilket denna namninsamling handlar om - använder pengar på ett bättre sätt.
Re: Re:
#1399: Hittekatter.iFokus.se - Re:
Nä de är klart de inte fungerar med avlivning! Det fylls ju på med mer hemlösa katter än va det hinner avlivas. Skulle dom som tar sig en sommarkatt avliva dom istället för att dumpa av dom på gatan då hade det väl inte varit nå problem.
En död katt lider inte. Nu är det ju så att jag värdesätter inte en katts liv med en människa, en katt är ju ingen förnuftsvarelse som vi människor. Den är inte medveten om sin egen dödlighet. men om den helt plötslig bara lämnas att klara sig själv då lider den nog skulle jag tro.
| This discussion has been closed. |