NEJ till Kattegatt Offshore

Kontakta namninsamlingens skapare

Diskussionsämnet har skapats automatiskt av petition NEJ till Kattegatt Offshore.


Gäst

#1

2013-10-02 13:00

Det räcker med sunt förnuft och mattekunskaper.
Enkelt!

Gäst

#2

2013-10-02 13:32

.

Gäst

#3

2013-10-02 17:42

Bygg de i så fall ut med Motorvägen,där är kulturlandskapet redan förstört.

Gäst

#4

2013-10-03 16:48

bygg vid motorvägen där är kulturlandskapet redan förstört.
Sven-Hälge

#5 Motorvägen

2013-10-04 13:43

Bara bygg där det redan är förstört, inte vår fina strand!

Gäst

#6

2013-10-05 19:25

Förgylla inte våran vackra kust med dessa vindkraftverk

Denna post har tagits bort av personen som skrev den (Visa detaljer)

2013-10-06 12:17



Gäst

#8

2013-10-06 17:39

Vill ej ha det så nära våra fina stränder!

Gäst

#9

2013-10-06 19:25

Självklart!

Gäst

#10

2013-10-07 11:07

vindkraft kompenseras endast med vattenkraft ej kärnkraft som kommunrådet M_LW påstår

Gäst

#11

2013-10-07 11:15

To destroy the natural beauty of this coastline for short term benefits is totally irresponsible.

Gäst

#12

2013-10-07 17:00

Jag vill helt enkelt inte se vindkraftverk i min utsikt när jag är i stugan. Västkusten är en juvel som Sverige har. Varför förstöra den?

Gäst

#13

2013-10-07 18:04

Nej
Carl Tönsgård
Gäst

#14

2013-10-07 19:10

Positivt med vindkraft, men jag önskar att den kunde placeras där naturen inte är som vackrast. Längre ut till havs eller i redan bebyggda områden där vi inte längre har orörd natur att titta på som den vackra horisonten utanför Falkenberg idag utgör. Vi har genom århundraden förstört och brutit orörd natur, när ska vi lära oss av detta? Är det inte dags nu Falkenberg??


Gäst

#15

2013-10-07 20:06

Gissa om innevånarna i Varberg och Halmstad skrattar när falkenbergarna avsiktligt förstör sin stad.
Calle B

#16

2013-10-07 22:27

Under min livstid så har politikerna i falkenberg våldtagit vår stad, jag tanker på
1:Löfstaviken,
2Gröningen
3.Spritan

alla områden som man nu skall återstalla på ett ellerannat sätt, sanna mina ord det blir samma med Kattegatt offshore, ett sår i naturen som blir svårt att återställa

Gäst

#17

2013-10-08 07:08

Borde finnas ett Högt värde i att bevara det orörda vackra där många människor kan "hämta" sitt lugn för att orka med det stressade sammhället vi lever i. Många som har höga krav på sig och går in i väggen. Allt ska gå fortare och bättre medans fler o fler behöver tillbaka till naturen, sina egna tankar och hitta sitt lugn.
Att se ut i havet och se friheten är väl något alla mår bra av. Låt oss slippa se det tivoli som nu planeras ute till havs.

Gäst

#18 Re: Motorvägen

2013-10-08 11:45

#5: Sven-Hälge - Motorvägen 

 

Tina

#19

2013-10-08 11:47

Alla politiker vill lämna avtryck innan de flyttar vidare, lät inte detta ske på bekostnad av vår strand

Gäst

#21

2013-10-08 18:03

Katastrof att förstöra en av Sveriges vackraste kustremsor.Är det ingen i kommunen som har en tanke på turismen.Jag tror det ligger till så att vissa kommunpolitiker vill skapa monument över sej själva och klappa sej själva på axeln den dag dom försvinner som folkvalda "Se vad jag skapade" Varför lyssnar dom inte på dom tekniker som förstår hur dyr och definitivt inte miljövänlig el detta skapar.Vad tycker dom vi skall göra med dessa monster när dom är uttjänta?

Gäst

#22

2013-10-09 10:56

Jag ber att få hänvisa till artikel i HN 7/10 av
Christopher Enckell. citat rubrik "Vindkraften har inga fördelar"
Marita

Gäst

#23

2013-10-09 11:45

Fredrikahakansson@gmail.com

Gäst

#24

2013-10-09 11:48

Fredrikahakansson@gmail.com
Tycker kommunen agerar oansvarigt med så stora ekonomiska risktaganden , undrar vem som får betala om kalkylerna inte håller........

Gäst

#25

2013-10-09 13:54

Enligt miljöbalken skall Halland
vara fredat som natur/semesterområde
vad jag förstår.
///J.Johansson