Nej till en bandyhall

#98: Tobbe - Re: Re: Re: Re: JA till bandyhall

Vad jag har förstått ska denna lista ligga till grund för en ev. folkomröstning. Där alla beräkningar/kalkyler blir offentliga, där var och en av oss sen kan ta ställning om detta är rimligt eller ej. Borde vara till gagn för alla=). Istället för att de ska ske bakom stängda dörrar.

#99: Olle - Nej lista

Fegt eller inte, men alla kanske inte vågar eller ha mod att skriva sina namn med risk för påhopp och förtal av olika slag bara för att man har en annan åsikt.

#99: Olle - Nej lista 

 Vad spelar det dig för roll om man inte vill flasha med sitt namn på internet? Man får ju välja. Det finns bara enstaka namn på denna lista som inte hör dit och irrelevanta namn kommer att plockas bort. På den ja-lista som cirkulerar är 25 procent från tjottahejti.

#97: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: JA till bandyhall

Man ska inte satsa på ett sjunkande skepp.

#104: cc - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: JA till bandyhall

Är onödiga kommentarer som denna som skapar osämja. Låt oss vara vuxna människor och hålla oss till en saklig diskussion, vare sig man är för eller emot en hall.

#104: cc - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: JA till bandyhall

Skeppet börjar inte flyta igen bara för att man protesterar mot dem som vill laga läckorna.

#100: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: JA till bandyhall

Vad du bör inse är att bygget av en arenahall stärker Kalix kommuns balansräkning i och med att en hall tas upp som en tillgång, vilket i praktiken innebär att alla skattebetalare i kommunen blir rikare. Den skuld som uppstår amorteras ned och äts med tiden upp av inflationen (vilken mycket väl inom några år kan uppgå till 2-siffriga tal med tanke på den ökning av penningmängden som skett i världen). Räntan på det eventuella lånet är förvisso en kostnad men med dagens ränteläge handlar det inte om några större belopp. Räntan går också att låsa. Eftersom avskrivningen är mindre än reduceringen av skulden så stärks balansräkningen årligen. Driftskostnaderna blir lägre än på befintlig plan vilket minst motsvarar räntekostnaden. I slutänden innebär detta alltså att det blir MER över till andra kommunala verksamheter genom byggandet. Frågan är om vi har råd att INTE bygga en hall. Genom att säga nej så kan man säga att du försöker lyfta dig själv i håret. I alla fall om intentionen verkligen är att utveckla samhället.

#107: Ja till utveckling - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: JA till bandyhall

Det här var det dummaste jag har läst!

Jag undrar var förstudien till en bandyhall finns? Det beviljades 200000 kr till detta år 2008, det vet jag med säkerhet. Vem gjorde den och var finns den? Finns den diarieförd på kommunen?

#107: Ja till utveckling - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: JA till bandyhall

Vore det så att man tjänar på alla byggnationer inom kommunen för att det stärker balansräkningen eftersom det blir "tillgångar" för kommunen går jag inte på. Då kan vi lika gärna smälla upp en gigantisk multiarena där alla idrotter får plats under samma tak. Tror inte det är så enkelt även om jag skulle vilja.

#109: en -

Ja de lät intressant ,Hur användes de 200 000 kronorna? De skulle vara av intresse men de måste finnas diariefört på kommunen eller så ska dom kunna visa hur dom användes. De hoppas jag mågon kollar upp.

Nu är det inte bara ekonomi som det hanlar om. Ska vi verkligen satsa på en hall för ett fåtal aktiva. De siffror som bandyn har redovisat är ju lätt att genomskåda som felaktiga. Det blir inte närmare till motståndarna som ungdomarna ska möta, det är fortfarande 50-60 mil till närmaste motståndare. Sedan finns de personer som ser hallen som Kalix möjlighet till en positiv utveckling. Det skulle i så fall vara som ett studieobjekt för politiker från andra kommuner som funderar på att bygga liknande anläggningar. Det skulle väl i så fall vara bra för besöksnäringen. Något större lyft för kommuner som har byggt liknande anläggningar är svårt att hitta, tvärt om. Ni politiker som blir utsatta för påtryckningar från bandylobbarna, fall inte undan för egoistiska argument. Ni ska jobba för alla kommunmedborgare inte för ett 70-100 bandyutövare och deras lobbyister.

Känns som att det är många här som börjar få panik ni har snart benat igenom alla tänkbara nackdelar med en ev hall. Det måste vara jobbigt att bara se svart o negativt hela tiden i kombination med vetskapen att det faktiskt kan bli en hall

Ta reda på lite fakta om driftskostnader o övriga kostnader i verkligheten istället för vilda gissningar. Detta liknar ju vilda western o är definitivt inget som ni hockeyfolk tjänar något på. Är ju pinsamt att bara i vild förtvivlan hitta på negativa saker. Och denna insamling talar ju för sig själv

#114: - Undran

Realistiskt heter det.

#9: - Bandy hall är de viktigaste just nu annars kommer kalix gå under....Re:  

#18: Arg bandy spelare - Hockeyn får allt!

Bandy är inte en värd sport att investera i för den är så extremt liten och tillför inte mycket till kalix, och en hall för 60miljoner är ju bara något man skrattar åt, vi behöver inte en hall utan vi behöver mer resurser till älderomsorg skolorna och sjukhuset, inte någon jävla bandyhall