Hjälp_oss_rädda_tiomilaskogen
Kontakta namninsamlingens skapare
This comment has been removed by the site administration.
Reason for the removal: spam
This comment has been removed by the site administration.
Reason for the removal: spam
Dessutom förfulas i detta fall ett stycke storslagen svensk natur.
http://snurrigt.vildavastra.se/?p=3450
Det här bör alla, skogsägare och beslutande i kommunen läsa. Kommande generationer kommer också att få ta ansvar för de här vindkraftverken ekonomiskt. Är det rätt?
Naturen som kommer att förstöras kanske aldrig kan återställas. Det kommer också att drabba kommande generationer.
Stoppa det här vansinnet innan det är försent.
Miljövänligt? Läs och begrunda. Det är inte bara ovan jord miljön förstörs.
Ramsele 2015-04-25
Vi kräver ett moratorium i fortsatt vindkraftsutbyggnad i
Västernorrlands och Jämtlands län
I våra båda län planeras för en närmast hejdlös och ostrukturerad utbyggnad av vindkraft.
Om alla planer sätts i verket kan det komma att finnas över 2500 vindkraftverk i våra två län
på ett hundrafemtiotal platser. Uppskattningsvis skulle man med en sådan utbyggnad täcka
mer än en tredjedel av den nationella planen på 30 TWh/år eller mer än hälften av vad som
planeras för landbaserad vindkraft.
Vi anser att tillstånd beviljas trots uppenbara brister i beslutsunderlag. Man beaktar
bevisligen inte kunskaper som erhållits genom forskning och erfarenheter. Detta är ett
brott mot lagstiftningen och Miljöbalkens hänsynsparagrafer.
Erfarenheterna från de vindkraftparker som redan tagits i drift i våra län bekräftar våra
farhågor. Lågfrekvent ljud skapar starkt störda livsmiljöer för invånarna i samhällen
belägna 5-10 kilometer från anläggningarna. Ett förhållande som även anläggningsägare
erkänner. Vilka effekter detta får på djurliv är ännu okänt. Utöver detta finns en lång rad
andra problem förknippade med storskalig vindkraft.
Den allvarligaste bristen gäller ljudspridning från dagens gigantiskt höga och stora
vindkraftverk. Det är väl belagt i ett stort antal studier att de beräkningsmodeller som
används för att förutsäga ljudnivåer inte tar hänsyn till alla de olika faktorer som påverkar hur
ljud sprids i vårt kuperade norrländska skogslandskap med stora höjdskillnader mellan
dalgångar och bergområden/eller höjdområden.
Vi vill peka på följande brister i de beräkningar som ligger till grund för de ljudkartor som
redovisas i Miljökonsekvensbeskrivningarna (MKB).
1. Ljudets spridning påverkas framför allt av temperaturförhållanden i luftlagren
men också av förekomst av regn och snö. Ofta förekommer så kallad temperaturinversion
vilket medför att ljud sprids i ett luftskikt nära markytan. Ett förhållande som ofta
förekommer under kvällar och nätter under höst, vinter och vår. Genom detta kommer ljud
att spridas över mycket
större områden än vad som redovisas i MKB och med förhöjda
ljudnivåer
som resultat
2. Fastigheter som ligger i vindskugga, dvs att vindhastigheten är avsevärt lägre än
vid vindkraftverken, drabbas av en förhöjd ljudnivå.
Detta förhållande redovisas aldrig i MKB
trots att det finns angivet i Naturvårdsverkets regelverk
.
3. Ett stort problem både vad gäller driftssäkerhet och ljudalstring är isbildning på
vindkraftverkens rotorer. Denna företeelse kan höja källstyrkan med 10-15 dB(A).
Detta
belyses ej i MKB.
Det finns idag dessutom ingen säker metod att förhindra isbildning.
4. Landskapets topografi påverkar ljudspridningen i stor utsträckning. Interferens
av ljudvågor och ekoeffekter påverkar ljudbilden och kan vara mycket varierande beroende
på turbulens i lufthavet.
Detta belyses ej i MKB
5. Ett annat förhållande som ej redovisas i MKB:n är att ljud från vindkraftverk av
den storlek som nu byggs genererar ljud av låg frekvens som dessutom är
amplitudmodulerat. Det är belagt i olika studier att denna typ av ljudkvalitet är synnerligen
störande.
Mätetalet dB(A) har därför ingen direkt koppling till de störningar denna typ av
ljud genererar.
Vi anser att detta förhållande är ytterst graverande.
Sammantaget medverkar dessa brister vid beräkning av ljudnivåer till att vissa orter tidvis
drabbas av besvärande bullerstörningar långt utöver vad man förväntat sig. Detta bekräftas
även av ett stort antal vittnesmål från personer som bor på dessa orter. Grava störningar kan
tidvis förekomma på avstånd som uppgår till 5-10 kilometer.
Dagens praxis att samma företag som har upprättat ljudkartor också kontrollmäter samma
projekt är helt oacceptabelt. Vi hänvisar till ÅF som tydligt exempel.
-
Vi kräver en detaljerad redovisning av vilka värden som olika parametrar givits i den
beräkningsmodell som ligger till grund för de ljudkartor som redovisas inför
tillståndsbeslut.
- Vi kräver att kontrollmätningar av ljudnivåer skall utföras av företag eller institutioner
som inte har ekonomiska relationer till vindkraftsföretaget.
- Vi kräver att kontrollmätningar genomföres under en längre period så att normalt
förekommande årsvariationer i klimat finns representerade.
- Vi kräver att detaljerade program för kontrollmätning upprättas och att dessa göres
offentliga för opartisk granskning. Programmet skall omfatta mätning av ljudets
egenskaper så att amplitudmodulation och dess djup redovisas
Vi anser vidare att man måste beakta att det norrländska skogslandskapet är mycket tyst. Att
inte ta denna hänsyn betraktar vi som en hänsynslös exploatering av vår livsmiljö.
Det finns inget vetenskapligt stöd för att använda nuvarande ljudnivågräns på 40 dB(A) som
praxis. De studier som stöder denna gräns har utförts i en miljö med högre bakgrundsnivå på
ljud än i vår miljö och med små vindkraftverk i förhållande till de som nu uppförs i våra län.
Dagens regelverk är inte baserat på kunskap om egenskaper hos ljudet från stora
vindkraftverk och dess störningsgrad.
-Vi kräver därför att en sociologisk studie snarast initieras för att kartlägga samband mellan
ljudets egenskaper och störningsgrad för den typ av installationer vi har i vår miljö.
Därutöver finns en rad andra sakförhållanden som bör utredas närmare. Vi vill peka på
problem för närboende och allmänhet när det gäller svepande skuggor, iskast från hög
höjd, ljusblixtar nattetid, risker för minskade fastighetsvärden, påverkan på jakt, hinder för
allt friluftsliv i parkernas närhet, stor minskning av produktiv skogsmark på grund av nya
vägar och nya grustäkter, kraftledningsdragningar, påverkan på natur och kulturmiljöer,
djurlivet i spåren av en utbyggnad. Konsekvenser för kommun, län när det gäller alla
näringars långsiktiga påverkan och utveckling samt arbetstillfällen, turism/besöksnäringen,
inflyttning, avflyttning.
Vi som kräver detta är alla drabbade av olika vindkraftsprojekt i de två länen.
Vi har under lång tid haft kontakt med både personer som drabbats av dessa större
vindkraftsparker, med de företag som verkar för vindkraftsutbyggnaden, med de politiker
som ska fatta besluten men också med expertis som lyfter fram fakta som de som verkar för
en utbyggnad, väljer att förtiga.
Allt tyder på att vindkraftsutbyggnaden i våra båda län sker allt för snabbt, med uppenbara
brister i beslutsunderlag samt sker helt i avsaknad av erfarenhet av denna typ av verksamhet.
Vindkraftindustrin är en areell näring vars påverkan på miljön är vittgående. Det saknas såväl
analyser som risk- samt säkerhetsbedömningar och den eftertanke, som fodras i
lagstiftningen för att ta tillvara medborgarnas bästa och för länens framtid.
Detta måste detta stoppas nu! Vi kräver därför ett moratorium där:
All vidare vindkraftsutbyggnad stoppas i Västernorrland och Jämtland, tills en både
genomgripande analys och opartisk utvärdering av för oss drabbade viktiga
sakförhållanden redovisas.
Att den som drabbas ges tolkningsföreträde och tales rätt, gällande den påverkan som
dessa vindkraftsetableringar har på våra liv, vår hälsa, livsmiljöer samt framtid för
kommande generationer.
Arbetsgruppen för livsmiljö i Sollefteå Medborgare i Fullsjön
Finnmarkens Bygdeförening Medborgare i Borgvattnet
Initiativet Värna Finnmarken Byalaget Sörviken
Föreningen Livskvalitet vid Fjällsjöälven Boende i Björkvattnet/Björkhöjden
Motståndsgruppen ”Rädda Stormyrberget” Skorped.
Motståndet Kälarnebygden
Mångfaldens utmark
Mångfaldens utmark av Kelvin Ekeland. Carlsson Bokförlag, Stockholm.
En bok att rekommendera till alla.
"Allt accepterar man kanske inte som entydiga sanningar, men det är som myndighetstjänsteman eller akademiker inom området natur- och kulturmiljövård nästan oansvarigt att inte ha läst denna bok och reflekterat kring sin egen självbild." Utdrag ur artikeln av Håkan Tunón, CBM
Tips på naturprogram
| This discussion has been closed. |
Förstår dessa lattesurplande, Politiskt korrekta kretiner varför Svenska folket beger sig ut i naturen? De vill ta en paus från det teknologiska själlösa konsumtionssamhället och vindsnurror hör inte hemma där!!