Skrivunder.com

Bevara Blasieholmen - flytta Nobelbygget!

Kontakta namninsamlingens skapare

Gäst#401 Dec 07, 2015, 09:24
Jag delar er oro för förfulning av vår stadsbild och anser, precis som ni att det finns bättre placeringar för huset. T.ex. kan man riva det optimalt fula kulturhuset och lägga ett kombinerat kultur och Nobelhus vid Sergelstorg.
Gäst#402 Dec 07, 2015, 12:00
Det skall till en dåres förstånd att tillåta förstörelse av Blasieholmen på detta sätt!
Måtte vi kunna stoppa detta vansinne.
Gäst#403 Dec 07, 2015, 18:20
Jag vill bevara vår unika stadsmiljö med gamla fina byggnader i Stockholms innerstad.
Gäst#404 Dec 07, 2015, 20:55
Jag har både arbetat och bott på Blasieholmen, och i mitten av sjuttiotalet var jag kassör i en bankbuss, som hade bensinstationen som kund. Jag är m.a.o mycket bekant med området. Det är en skandal att ens komma på tanken på, att bebygga denna plats med detta hiskligt fula 'hus'. Det verkar ju inte finnas varken vett eller reson i vad S och M tycker. Är det Mogert som vill efterlämna ett monument över hans tid som stadsbyggnadsborgarråd? Hans föregångare på den posten har ju gjort det. Hjalmar Mehr t.ex.
Gäst#405 Dec 07, 2015, 22:19
Nobelbygget kan byggas i ett område med modern bebyggelse inte på Blasieholmen
Gäst#406 Dec 08, 2015, 03:12
Tullhuset är för mig Waxholmsbolaget. När jag körde Waxholmsbåtar lade vi alltid till vid kajen nedanför Tull-
huset. Rör inte Tullhuset och vi måste se till att Nobelcentret
aldrig byggs på Blasieholmen. Lägg det istället förslagsvis
vid Vinterviken i Hägersten, där Nobel började göra sina
pengar, när han började göra dynamit där för 100 år sedan.
Nu ska viken saneras från åtskilliga ton bly och annat miljö-
vidrigt stoff. Jag bor bara några hundra meter ovanför Vinterviken, där det råder badförbud sedan flera år tillbaka.
Gäst#407 Dec 08, 2015, 13:49
Någon gång måste väl rivningsraseriet stoppas.Det är rena rama lekstugan inklusive slussenbygget.
Gäst#408 Dec 08, 2015, 20:38
Omraadet ar ju kulturmaerkt.
medborgare#409 Dec 08, 2015, 20:42

Re:

#404: -  

 I agree.

Gäst#410 Dec 09, 2015, 06:56
Idén tar ned Nobelpriset till värdet av en penninglott
Gäst#411 Dec 09, 2015, 08:17
För att jag tycker att det är viktigt att bevara Stockholms gamla byggnader. Tycker att Guldhuset ligger som en STOR kloss vid vattenbrynet. Undrar även varför måste Nobelhuset ligga mitt i stan och just där det är så trångt med parkeringar och så vidare.
Gäst#412 Dec 09, 2015, 09:07
Stockholm ska inte göra samma mistag som tidigare, d.v.säga, bygget av Centralbron och Sergelstorg.
Gäst#413 Dec 09, 2015, 12:59
Från detta område har man utblick över enbart gamla klassiska fina byggnader. Att även i framtiden kunna få möjlighet att vila ögonen över ett sådant område är viktigt och "bygget" måste förhindras!
Pelle Tillander
Gäst#414 Dec 09, 2015, 17:01
Vi tycker att det nya Nobelhuset, som ser ut som en jättelåda, skulle förstöra skönheten i de gamla husen på Blasieholmen.
Stoppa TjerNobel på Blasieholmen#415 Dec 09, 2015, 19:48

Re:

#410: -  

 Pristagarna är värda all respekt - priset är mest ett PR-jippo till minne av Alfred Nobel och hans dynamit- vapen- och kruttillverkning och kom till för att ge Nobel ett "vitt" eftermäle.

Gäst#416 Dec 10, 2015, 09:57
Sluta att riva bort gammal kultur!
Gäst#417 Dec 10, 2015, 15:17
Vill bevara omistliga maritima kulturmiljöer i vår vackra stad.
Gäst#418 Dec 10, 2015, 15:38
För stort, för fult och på fel plats!
Gäst#419 Dec 10, 2015, 15:50
Att bevara Tullhuset och hamnmagasinen på Blasieholmen är en viktig fråga även för mig som flyttat från Stockholm och nu bor i Karlstad. Att bevara gamla fina miljöer är jätteviktigt. Jag vill ha en vacker huvudstad i vårt land.
Gäst#420 Dec 10, 2015, 20:26
Ett djupt känt missnöje och förundran över denna monstruösa byggnad gör att jag måste uttrycka min känsla i denna petition.
Gäst#421 Dec 10, 2015, 20:31
Nu måste vi en gång för alla sätta stopp för detta vansinne! Städer fulla av monster i glas och betong finns det tusentals av runt om i världen! Det som är unikt för Stockholm och som lockar besökare är det som finns kvar av den gamla staden. Ingen kommer för att se ännu ett glas och betongmonster!
Gäst#422 Dec 11, 2015, 04:35
Miljön på Blasieholmen bör bevaras. Väl borta går den inte att återskapas. Om en annan central placering av Nobelhuset behövs finns gamla arkitekturhögskolans tomt vid Karlavägen. En ful byggnad ersätts då av en annan ful byggnad.
Gäst#423 Dec 11, 2015, 08:59
Inga fler HELGERÅN i Stockholm! Vem var Hjalmar Mehr?
Gäst#424 Dec 11, 2015, 13:51

Jag anser att det behövs inte en jättestor ful låda på Blasieholmen, med lite uppsnyggning och gräs och blommor räcker det för att stockholmarna skall trivas där.
Björn Rudling
Gäst#425 Dec 11, 2015, 21:53

Som stockholmare i hela mitt liv har jag sett stora
Politiska beslut som förstört och förfulat vår vackra gamla stad.
Dessutom har jag haft min arbetsplats på Nybrokajen7 i fjorton år och haft förmånen att varje dag under den tiden få promenera idet vackra området där vattnet möter kajerna med sina byggnader från 1800-talet ,och under denna tid också många gånger varje år guidat runt utländska besökare som beundrat denna vackraste del av staden.
Lyssna på skönhetsrådet och andra människor med bildning och känsla för bevarande av detta unika kulturvärde.
Vackrare och festligare Nobel banketter än i Stockholms Stadshus med Einar Forseths verk

kan inte överträffas.

Finansiärer som Wallenberg och HM  bör tänka om , eftermälet kommer inte att bli nådigt om denna vulgära "kloss" blir verklighet.