Bevara Blasieholmen - flytta Nobelbygget!

Kontakta namninsamlingens skapare

Diskussionsämnet har skapats automatiskt av petition Bevara Blasieholmen - flytta Nobelbygget!.


Gäst

#401

2015-12-07 09:24

Jag delar er oro för förfulning av vår stadsbild och anser, precis som ni att det finns bättre placeringar för huset. T.ex. kan man riva det optimalt fula kulturhuset och lägga ett kombinerat kultur och Nobelhus vid Sergelstorg.

Gäst

#402

2015-12-07 12:00

Det skall till en dåres förstånd att tillåta förstörelse av Blasieholmen på detta sätt!
Måtte vi kunna stoppa detta vansinne.

Gäst

#403

2015-12-07 18:20

Jag vill bevara vår unika stadsmiljö med gamla fina byggnader i Stockholms innerstad.

Gäst

#404

2015-12-07 20:55

Jag har både arbetat och bott på Blasieholmen, och i mitten av sjuttiotalet var jag kassör i en bankbuss, som hade bensinstationen som kund. Jag är m.a.o mycket bekant med området. Det är en skandal att ens komma på tanken på, att bebygga denna plats med detta hiskligt fula 'hus'. Det verkar ju inte finnas varken vett eller reson i vad S och M tycker. Är det Mogert som vill efterlämna ett monument över hans tid som stadsbyggnadsborgarråd? Hans föregångare på den posten har ju gjort det. Hjalmar Mehr t.ex.

Gäst

#405

2015-12-07 22:19

Nobelbygget kan byggas i ett område med modern bebyggelse inte på Blasieholmen

Gäst

#406

2015-12-08 03:12

Tullhuset är för mig Waxholmsbolaget. När jag körde Waxholmsbåtar lade vi alltid till vid kajen nedanför Tull-
huset. Rör inte Tullhuset och vi måste se till att Nobelcentret
aldrig byggs på Blasieholmen. Lägg det istället förslagsvis
vid Vinterviken i Hägersten, där Nobel började göra sina
pengar, när han började göra dynamit där för 100 år sedan.
Nu ska viken saneras från åtskilliga ton bly och annat miljö-
vidrigt stoff. Jag bor bara några hundra meter ovanför Vinterviken, där det råder badförbud sedan flera år tillbaka.

Gäst

#407

2015-12-08 13:49

Någon gång måste väl rivningsraseriet stoppas.Det är rena rama lekstugan inklusive slussenbygget.

Gäst

#408

2015-12-08 20:38

Omraadet ar ju kulturmaerkt.
medborgare

#409 Re:

2015-12-08 20:42

#404: -  

 I agree.


Gäst

#410

2015-12-09 06:56

Idén tar ned Nobelpriset till värdet av en penninglott

Gäst

#411

2015-12-09 08:17

För att jag tycker att det är viktigt att bevara Stockholms gamla byggnader. Tycker att Guldhuset ligger som en STOR kloss vid vattenbrynet. Undrar även varför måste Nobelhuset ligga mitt i stan och just där det är så trångt med parkeringar och så vidare.

Gäst

#412

2015-12-09 09:07

Stockholm ska inte göra samma mistag som tidigare, d.v.säga, bygget av Centralbron och Sergelstorg.

Gäst

#413

2015-12-09 12:59

Från detta område har man utblick över enbart gamla klassiska fina byggnader. Att även i framtiden kunna få möjlighet att vila ögonen över ett sådant område är viktigt och "bygget" måste förhindras!
Pelle Tillander

Gäst

#414

2015-12-09 17:01

Vi tycker att det nya Nobelhuset, som ser ut som en jättelåda, skulle förstöra skönheten i de gamla husen på Blasieholmen.
Stoppa TjerNobel på Blasieholmen

#415 Re:

2015-12-09 19:48

#410: -  

 Pristagarna är värda all respekt - priset är mest ett PR-jippo till minne av Alfred Nobel och hans dynamit- vapen- och kruttillverkning och kom till för att ge Nobel ett "vitt" eftermäle.


Gäst

#416

2015-12-10 09:57

Sluta att riva bort gammal kultur!

Gäst

#417

2015-12-10 15:17

Vill bevara omistliga maritima kulturmiljöer i vår vackra stad.

Gäst

#418

2015-12-10 15:38

För stort, för fult och på fel plats!

Gäst

#419

2015-12-10 15:50

Att bevara Tullhuset och hamnmagasinen på Blasieholmen är en viktig fråga även för mig som flyttat från Stockholm och nu bor i Karlstad. Att bevara gamla fina miljöer är jätteviktigt. Jag vill ha en vacker huvudstad i vårt land.

Gäst

#420

2015-12-10 20:26

Ett djupt känt missnöje och förundran över denna monstruösa byggnad gör att jag måste uttrycka min känsla i denna petition.

Gäst

#421

2015-12-10 20:31

Nu måste vi en gång för alla sätta stopp för detta vansinne! Städer fulla av monster i glas och betong finns det tusentals av runt om i världen! Det som är unikt för Stockholm och som lockar besökare är det som finns kvar av den gamla staden. Ingen kommer för att se ännu ett glas och betongmonster!

Gäst

#422

2015-12-11 04:35

Miljön på Blasieholmen bör bevaras. Väl borta går den inte att återskapas. Om en annan central placering av Nobelhuset behövs finns gamla arkitekturhögskolans tomt vid Karlavägen. En ful byggnad ersätts då av en annan ful byggnad.

Gäst

#423

2015-12-11 08:59

Inga fler HELGERÅN i Stockholm! Vem var Hjalmar Mehr?

Gäst

#424

2015-12-11 13:51


Jag anser att det behövs inte en jättestor ful låda på Blasieholmen, med lite uppsnyggning och gräs och blommor räcker det för att stockholmarna skall trivas där.
Björn Rudling

Gäst

#425

2015-12-11 21:53

Som stockholmare i hela mitt liv har jag sett stora
Politiska beslut som förstört och förfulat vår vackra gamla stad.
Dessutom har jag haft min arbetsplats på Nybrokajen7 i fjorton år och haft förmånen att varje dag under den tiden få promenera idet vackra området där vattnet möter kajerna med sina byggnader från 1800-talet ,och under denna tid också många gånger varje år guidat runt utländska besökare som beundrat denna vackraste del av staden.
Lyssna på skönhetsrådet och andra människor med bildning och känsla för bevarande av detta unika kulturvärde.
Vackrare och festligare Nobel banketter än i Stockholms Stadshus med Einar Forseths verk

kan inte överträffas.

Finansiärer som Wallenberg och HM  bör tänka om , eftermälet kommer inte att bli nådigt om denna vulgära "kloss" blir verklighet.