Skrivunder.com

Bevara Blasieholmen - flytta Nobelbygget!

Kontakta namninsamlingens skapare

Gäst#226 May 11, 2014, 21:23

Snille och Smak ?

 

Här en bild från det företag som gör rivningen av tullhuset och magasinen samt byggandet av Nobel Center möjligt:

http://www.hm.com/se/gisele-swimwear#campaign/7

I dagens Nobelstiftelses smak månne ?

 

Gäst#227 May 13, 2014, 20:16

Re: Riksintresse

#202: - Riksintresse

Ja, visst är det så! Tack för att du påminner om detta.

Gäst#228 May 13, 2014, 20:18

Re: Chipperfield ratad p.g.a. av brist på känsla för historiskt arv

#210: - Chipperfield ratad p.g.a. av brist på känsla för historiskt arv

Chipperfields "track record" inte helt bra i dessa viktiga frågor..

Gäst#229 May 13, 2014, 20:18

#215: - Nobel Peace Center

Jag tycker också man kunde snegla på Oslo - men det får man väl inte i "the Capital of Scandinavia"....

Gäst#230 May 13, 2014, 20:27
Bevara Stockholms arkitektur och förfula inte befintliga stadsdelar med extrema nybyggen!
Gäst#231 May 13, 2014, 20:34
Stockholm präglas av en i världen unik skärgårdsmiljö som bl annat genom tullhuset och magasinen på Blasieholmen möter citykärnan. Istället för ett demonstrera makt genom att exploatera den känsliga kulturmiljön borde Nobelstiftelsen visa mod och progressivt tänkande, lägg prestigehuset i Tensta, bjud in det av segregation splittrade Stockholm och skapa något häftigt. Våga vara föredöme istället för lysten maktelit.
Gäst#232 May 13, 2014, 20:38
Bygg självfallet, men inte på Blasieholmen! Riva k-märkt år 2014?? Vansinne!!! Har man inte lärt sig något av Klara!
Gustaf#233 May 13, 2014, 21:19

Bevara kulturmiljön vid Blasieholmen

Bevara vår vackra kulturmiljö och begå inte samma misstag som på 60-talet. Lägg huset i vinterviken eller vid universitetet där det har en naturlig anknytning och där vackra befintliga kulturvärden inte fördärvas. Finns det inga makthavare som är bildade och förstår värdet av kultur och historia längre?
Gäst#234 May 13, 2014, 21:56
Det måste finnas andra alternativ, t.ex. i Frescati
Bosse#235 May 14, 2014, 14:04
Nobelstiftelsen borde betala för giftsaneringen vid Vinterviken
i Hägersten där Alfred Nobel hade sin smutsiga verksamhet innan
man funderar över att bygga ett vräkigt hus på Blasieholmen
Gäst#236 May 23, 2014, 20:31

Nobel Center på Kulturhuset

OBS:

Den 13 maj – 8 juni är det temaveckor Nobel Center på Kulturhuset. I Stockholm Bygger- rummet kan man titta på det vinnande arkitektförslaget "Nobelhuset" av David Chipperfield och Christoph Felger.

På tisdagar 11.30-12.00 finns även representanter från Stockholms stad och Nobelstiftelsen på plats för att svara på frågor om projektet.

 

 

Gäst#237 May 27, 2014, 08:55

Grand Hotel "intresserat" av konferenscentret

Wallenbergssfären skänker 400 milj till rivningarna och bygget av Nobel Center.

Wallenbergssfären äger Grand Hotel.

Grand Hotel anser sig vara i behov av ett kongresscenter och säger givetvis inte nej till att få ett sådant "in the backyard", sponsrat även av skattebetalarna.

Stockholms stad upplåter den kommunalt ägda marken - skattebetalarna ska därutöver stå för 30 statliga miljoner om året för driften - vilken alltså väntas gå back.

Nobelstiftelsen påstår att platsen har vikts för en internationell verksamhet av denna art sedan länge, trots att det inte finns något formellt beslut om detta enligt Stockholms Stad.....

 

Gäst#238 May 29, 2014, 13:17

Månadens trauma: Blasieholmen

Arkitekturcentralen har utsett Blasieholmen till "Månadens Trauma":

http://www.arkitekturcentralen.se/2014/04/manadens-trauma-april-blasieholmen/

 

Gäst#239 May 29, 2014, 13:20

Re: Nobel Center på Kulturhuset

#236: - Nobel Center på Kulturhuset

Någon representant för Nobelstiftelsen fanns inte på plats i Kulturhuset i tisdags - kanske av förståeliga skäl.

Gäst#240 May 31, 2014, 20:41

Aula Medica

På hörnet av Nobels(!) väg 6 och Solnavägen 7 i Solna ligger Karolinska Institutets nybyggda spektakulära byggnad Aula Medica, vilken har utsetts till Årets Byggnad 2014 ritad av Wingårdhs; vetenskapens nya mötesplats och granne med Karolinska sjukhusets nybyggnad.
Byggnaden inrymmer en hörsal med ca 1000 sittplatser, kontor, konferensrum, restauranger och café. Här ska Nobelföreläsningar hållas och även vetenskapliga symposier.

Varför bygga ett Nobel Center när det redan finns byggnader som kan uppfylla de flesta lokalbehoven ?
Verkar som stort slöseri med både miljö och pengar samt ren kulturförstörelse av Blasieholmens unika maritima miljö.

Gäst#242 Jun 22, 2014, 19:54
Att spara och ta hand om våra gamla kulturbyggnader är mycket viktigare än vad man kanske kan tro innan man har funderat, dvs. det är en väsentlig anledning till att platser och städer kan bli och vara intressanta för en stor och bred krets människor både för boende och turism, Och glöm inte heller att det byggnadstekniskt är en kulturskatt!
Gäst#243 Jun 28, 2014, 15:30

Nobelstiftelsen söker tillstånd för schaktning nio meter ned på Blasieholmen

http://bygg.stockholm.se/-/Nyheter/Nobel-Center-/Inbjudan-till-samrad-for-bortledning-av-grundvatten/

Det är ett enormt schaktningsföretag som skall till för att bl.a. ge plats för ett underjordiskt bil-garage.

Samtidigt kan man läsa i en rapport från Injenjörsvetenskapsakademin och Sveriges Byggindustrier att byggandet av hus är ett bortglömt miljöhot som ger enorma CO2-utsläpp.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=103&artikel=5901379

Det enorma Nobel centret kommer att ge ett lika enormt mijöfotavtryck på flera olika - alla negativa - sätt:

Demolering av kulturhistoriskt intressanta byggnader inom ett område av riksintresse, stora CO2-utsläpp, utökad bil- och busstrafik i ett område med begränsad gatukapacitet, förmörkning av gatu- och kajmiljön genom byggnadens storlek samt fördrivande av sjöfarten.

Gäst#244 Jul 14, 2014, 08:20
Hur skall jag kunna känna igen mig som gammal i min stad som jag är född ? Det är nyttigt att ha kvar våra gamla byggnader det berättar vår historia lik årsringar i en trädstam . Givetvis skall vi bygga nytt men det måste ske med omsorg om det som varit och inkluderas i det som redan finns.
Gäst#245 Sep 15, 2014, 10:16
Vi har redan för många hårda kalla "lådor" i Stockholm. Förlägg lådan vid Vinterviken där Nobels gamla fabrik redan finns. Flytta Stockholms fiskmarknad till det vackra gamla tullhuset.
Gäst#246 Sep 26, 2014, 11:36

HM sponsrar Nobel center med 400 milj.

 http://www.svd.se/nyheter/inrikes/arbetarbarn-gloms-av-kladforetag_3955306.svd

De asiatiska arbetarna och deras barn kanske kan vara stolta över att de hjälpt till att tjäna ihop 400 milj. till Nobel Center ?

Gäst#247 Sep 30, 2014, 21:02
Vinterviken är en lämplig plats för ett Nobelcentrum. Att riva historiska byggnader är, speciellt i det här fallet, vansinne.
Gäst#248 Nov 10, 2014, 21:27
Det finns redan ett Nobelmuseum vid Stortorget, Gamla Stan. Finns ingen anledning att förändra miljön på Blasieholmen på ett sådant sätt med en byggnad som inte harmonierar med övriga historiska byggnader.
Gäst#249 Nov 24, 2014, 16:49

Ett nobelmuseum på den anvisade platsen skulle på ett förödande sätt förstöra Blasieholmens vackra
sida mot Nybroviken och försvåra för den för Stockholm så viktiga skärgårdstrafiken.

Gäst#250 Dec 07, 2014, 07:53
Usel fingertoppskänsla rörande samspelet mellan arkitektur och miljö