RÄDDA ASKIMSBADET – AMUNDÖN – SKINTEBO

Kontakta namninsamlingens skapare

Diskussionsämnet har skapats automatiskt av petition RÄDDA ASKIMSBADET – AMUNDÖN – SKINTEBO.


Gäst

#1

2016-02-19 15:54

Så viktigt nu att alla motsäger sig dessa vansinniga planer!

Gäst

#2

2016-02-19 16:19

BRA , TYDLIGA OCH KONKRETA ARGUMENT

Gäst

#3

2016-02-19 16:21

Jag skrev på petitionen för marken kring Amundön är stulen av Göteborgs Stad. I ett gåvobrev till handikappade barn skänktes marken kring Amundön av Axel och Louise Ågren till Göteborgs barnsjukhus och skulle FÖRVALTAS av Göteborg Stad INTE exploateras till helt andra ändamål än vad som skrivits i Axel Ågrens gåvobrev (testamente). Visserligen har Gäöteborgs Stad stulit en mängd mark och fastigheter av avlidna människor och använd dessa fastigheter för exploatering.

Gäst

#4

2016-02-19 16:36

Bevara vår extremt fina kust med otroligt vackra bad. Att bygga tillfälliga anläggningar på ställen man värnat om strandskydd och stora social samlingsplatser är helt galet och MÅSTE STOPPAS.

Gäst

#5

2016-02-19 16:49

Samla inte stora grupper på få ställen. Sprid ut alla nysvenskar - DET är integration.


Gäst

#6

2016-02-19 16:50

Detta är fel sätt att bedrivna integration på!

Gäst

#7

2016-02-19 17:00

Stoppa Politikernas vansinne att;
Sverige är en HUMANITÄR STORMAKT
Sverige har en SKYLDIGHET att lindra Wärlden s lidande

Gäst

#8

2016-02-19 17:03

Det är fel väg att ha jättestora institutionella boenden på detta vis. det blir att likna vid militärförläggningar och alla vi som bott i sådana vet vad detta innebär. Dessutom att lägga på platser där det svårligen kan fås till stånd integration med andra svenskar verkar ju dödfött. Om medborgare i en viss del av en stad eller viss del av ett land tycker att det här är jättebra så låt dessa boenden komma till dessa platser. Här finns förutsättningarna för framgång. Men att göra sånt här mot en folkmajoritet i en stad eller kommun det är att be om trubbel.

Gäst

#9

2016-02-19 17:21

Vansinne att ta dessa naturområden,som är Göteborgarnas andnings hål, i anspråk oavsett syfte. Detta har inget med integration att göra.

Denna post har tagits bort av ansvarig för petitionen (Visa detaljer)

2016-02-19 17:39



Gäst

#11

2016-02-19 17:47

Mina småflickors förskola ligger en meter från det nya planerade boendet i Askimsviken. Jag blir orolig för mina barns räkning. Jag vill att det ska vara på den tryggaste platsen som finns när inte jag eller deras pappa är närvarande.

Gäst

#12

2016-02-19 18:01

Jag tycker de valda platserna är helt fel( ffa då askimsbadet och amundön) då det inskränker alla göteborgares möjlighet att utnyttja stadens bad och grönområden. Att lägga ett flyktingboende som närmsta granne med ett dagis finner jag också anmärkningsvärt ( askinsbadet).

Gäst

#13

2016-02-19 18:02

Vill värna om naturupplevelsen och den unika miljön med ett lugn och andningsrum för alla i Gbg som nyttjar säröbanan längs havet. Vi är många stressade i dagens samhälle där närhet till hav och natur är avgörande för återhämtning. Modulbostäder i direkt anslutning till detta naturområde är kontraproduktivt till återhämtning och stillsamhet.

Gäst

#14

2016-02-19 18:44

Detta är inte acceptabelt!!

Gäst

#15

2016-02-19 18:50

Varför? Uppenbarligen är det en helt idiotisk idé!!


Gäst

#16

2016-02-19 19:06

Vill inte ha moduler på något av de föreslagna platser i Göteborg

Gäst

#17

2016-02-19 19:09

För våra tre barns säkerhet och framtid.

Gäst

#18

2016-02-19 19:10

För att jag är mycket orolig för kommande generations framtid i Sverige vill jag våra med och försöka rädda det som räddas kan.

Denna post har tagits bort av personen som skrev den (Visa detaljer)

2016-02-19 19:24



Gäst

#20

2016-02-19 19:26

Vill knte ha flyktingboende

Gäst

#21

2016-02-19 19:27

För framtiden, mina barns trygghet och säkerhet. Mån om att inte miljön skadas eller påverkas i Amundön bland annat. Gillar inte när politiker i ett demokratiskt samhälle kör över folk i berörda områden och gillar absolut inte politiska planeringar som är tydligt i det här fallet.

Gäst

#22

2016-02-19 19:51

Jag vill inte ha några flyktingar boende alls i Göteborg.


Gäst

#23

2016-02-19 19:51

Hej!

Jag invänder härmed mot förslaget om platser för de planerade flyktingboenden som skall uppföras i Sydväst vid Amundön och Skintebo. De är ur flera aspekter dåliga val men huvudskälet är närheten till vattnet.

Det finns idag bara ett fåtal andningshål kvar dit "vanligt folk" kan komma åt klipporna och njuta av havet och naturen i någorlunda stillhet eller bada sommartid.

Min erfarenhet av området är att jag är uppväxt i Skintebo och Kullavik. Därefter bodde jag ca tio år i stan och jag flyttade tillbaka till Billdal för att bilda familj.

Jag är inte lika bekant med Askimsbadet då jag är sporadisk besökare så jag håller mig till Amundön och Skintebo i min argumentation.

Strandlinjen är redan idag kraftigt bebyggd från Hovås till Billdal. Från Jerkholmens villor med strandtomter och murar och staket längs hela vägen, den privata och stängslade Norra Amundön och söder om Amundöns parkering är det strandtomter i rad igen

Andningshålen är Amundön, den mindre kända Grundsö och de tillhörande klipporna vid Skintebo hamn samt halvön och
badplatsen vid Billdalsbadet.

En privat strand med hamn bryter sedan av kustlinjen en gång till vid Billdals badväg och Billdalsbadet. Därefter är det slut, Killingsholmen tar vid, även den hårt exploaterad med en liten fläck för badare, sedan är strandlinjen vidare söderut förbi Bärnarps och Billdals Kyrka privata strandtomter.

Jag är glad för att kommunen äger marken och stoppat vidare byggande så "vanliga människor" som inte har egen strandtomt har möjlighet av att komma åt med bil, njuta av naturen och stillheten i området och givetvis att sola och bada sommartid.

Detta är alltså de enstaka små remsor av strandlinjen som är kvar.

De möjligheter till stillhet och frihet som finns här saknar helt motsvarigheter i närområdet. Man behöver ta sig söderut till Vallda Sandö för att finna något liknande - klippterrängen som börjar i Lindås är svårforcerad och otillgänglig och
P-platser för allmänheten saknas i princip hela vägen ned till Särö.

Det är alltså vid två av dessa tre återstående platser, 15 resp 40 m från strandkanten som tilltänkta flyktingboenden skall uppföras.

Även om de inte, som de privata strandtomterna, helt begränsar tillträdet till själva stranden kommer den frihet att njuta av naturen som finns försvinna med ett antal hundra nytillkomna boende intill och allt vad det innebär i form av begränsad tillgänglighet för andra.

I Amundöfallet brukar parkeringen alltid vara helt full sommartid och ofta under resten av säsongen, även där blir det alltså slut med besöksmöjligheterna för de som bor några kilometer in.

Att tidsbegränsningen anges till (minst) tio år är inte kort. Det räcker för att ett barn under hela sin uppväxt - låt säga 7 till 17 år - förlorar möjligheten att komma åt strandlinjen och baden som är fallet idag. Därtill kommer sannolikt placeringen permanentas med konstant ökande tillströmning av flyktingar.

Det är min argumentation mot valet av platser.

Därefter följer lite tankar om hur förslaget presenterats för människorna från ledarna.

Det är oerhört provocerande att läsa den politiska vinkel som framförts av framförallt Vänsterpartiet i Göteborg där man lätt euforiskt utropar att "överklassen" skall få bidra till integrationen och begrepp som "byt integration mot havsutsikt" används.

Jag känner inte till Askimsbadet lika väl men det framstår som mer än en tillfällighet att man valt ut tre av de fyra lättast tillgängliga bad- och strandområdena i Sydväst och de absolut mest strandnära lägena.

Det ligger nära till hands att tänka sig att valet av platser grundar sig i en vilja att provocera de boende i området - sannolikt baserat på att merparten röstar borgerligt.

Det är uppenbart för varje svensk att höstens situation varit extrem på många sätt och att effekterna kommer spridas vidare ut i samhället under flera års tid. I detta läge hade det varit klädsamt om valet av platser föregåtts av en ansvarsfull och lösningsorienterad dialog med lokalinvånarna och att det funnits ett långsiktigt perspektiv. Istället presenteras förslaget från delar av den styrande majoriteten som en uppenbar provokation i syfte att samla billiga politiska poäng.

Tack för ordet
christian

#24 Re:

2016-02-19 20:04

#11: -  

 Vilka fördomar!


Gäst

#25 Re:

2016-02-19 20:08

#22: -  

 Grattis!!!