VI SOM ÄR EMOT BERGTÄKTEN I GRÖDINGE
Till:
Botkyrka kommun
Ort: Grödinge
Datum: 2025-07-13
Ärende: Samråd enligt 6 kap. miljöbalken - Planerad bergtäkt, Botkyrka Husby 4:1
Med anledning av samrådet kring Enrecon AB:s planerade bergtäkt i Husby, Botkyrka kommun,
lämnar jag härmed följande yttrande. Jag motsätter mig verksamheten och anser att tillstånd inte bör
beviljas. Nedan följer mina huvudsakliga invändningar, grundade i miljöbalken och
Naturvärdesinventeringen (Jakobi Sustainability AB, 2023-10-02).
1) Höga naturvärden och hotade biotoper - strid mot miljöbalkens hänsynsregler
Inom det föreslagna täktområdet finns 19 naturvärdesobjekt, varav 5 i naturvärdesklass 2 (höga
naturvärden enligt SS 199000:2014). Exempelvis:
- Hotad naturtyp Taiga (Natura 2000, kod 9010).
- Minst 22 särskilt skyddsvärda träd, t.ex. tallar och granar över 200 år gamla, asp med bohål.- Förekomst av rödlistade och skyddade arter, inklusive mindre hackspett,berguv, grönfink,signalarter samt arter skyddade enligt artskyddsförordningen (SFS 2007:845).
Verksamheten strider därmed mot:
- Miljöbalkens 2 kap. 3 § (hänsynsregeln om biologisk mångfald),
- 4 § Artskyddsförordningen.
- EU:s art- och habitatdirektiv.
2) Otillräckligt beslutsunderlag - brister i kunskapskravet
Inventeringen genomfördes tidigt på säsongen (april-maj 2023), vilket gör att kärlväxter, svampar,
insekter och fladdermöss inte kunnat bedömas fullständigt. Flera biotoper är endast preliminärt
klassade. Detta strider mot 2 kap. 2 § miljöbalken (kunskapskravet) - ett tillstånd kan därför inte
prövas på korrekt grund.
3) Kumulativa effekter - negativ påverkan på omgivande värden
Området gränsar direkt till:
- Naturreservatet Lida (välbesökt friluftsområde),- Sörmlandsleden.
- Riksintresse för friluftsliv och naturvård (Hanveden och Kagghamraån).
Det bör även framhållas att Hans Andersson Entreprenad AB redan bedriver en bergtäkt endast
cirka 4,5 kilometer från det aktuella området (Botkyrka Husby 4:1). Utöver denna bergtäkt finns det
redan ett flertal i närliggande områden. Den planerade täkten riskerar
därför att tillsammans med befintlig täktverksamhet leda till en kraftigt ökad samlad miljöpåverkan i
form av buller, transporter, dammspridning och störning av både natur- och rekreationsvärden i hela
det angränsande landskapet.
Storskalig täktverksamhet innebär kontinuerlig buller generering från sprängningar, tunga
transporter, krossverksamhet och maskiner. Med flera täkter redan i drift i området är risken för
ackumulerade bullernivåer mycket hög.
Denna kumulativa effekt strider mot miljöbalkens krav på helhetssyn och försiktighet samt mot
principen om att belastningen på ett område inte ska överskrida vad som är långsiktigt hållbart.
En bergtäkt riskerar att:
- Förstöra landskapsekologiska samband,
- Försämra allmänhetens tillgång till natur- och rekreationsvärden,
- Orsaka kantskador och fragmentering av skyddade miljöer.
Det påverkar inte bara:
- Närboendes livskvalitet och hälsa,- Utövandet av friluftsliv i närområdet (Lida, Sörmlandsleden),
utan också djurlivets förutsättningar i tystare miljöer med höga naturvärden.
Verksamheten riskerar därmed att överskrida riktvärden för både dygnsmedelvärde och maximal
ljudnivå - i strid med miljöbalkens 2 kap. 3 §.
3b) Tidigare miljöpåverkan - Think Pink-härvan
Det bör särskilt beaktas att området redan har drabbats hårt av olagliga avfallsdeponier genom den
s.k. Think Pink-härvan. Dessa deponier har orsakat allvarliga skador på mark, grundvatten och
ekosystem. Att nu ytterligare belasta samma område med en bergtäkt står i direkt strid med
miljöbalkens grundläggande principer om försiktighet och långsiktig hållbarhet. Den samlade
effekten innebär en oacceptabel risk för ytterligare försämring av både natur- och rekreationsvärden.
4) Strid mot försiktighetsprincipen
Enligt 2 kap. 3 § miljöbalken ska försiktighetsåtgärder vidtas redan vid risk för skada. Här finns
dokumenterade risker för höga naturvärden och skyddade arter, vilket innebär att tillstånd inte får
ges utan fullständig säkerhet om utebliven skada - något som inte kan visas idag.
5) Risker för människors hälsa och säkerhet
Verksamheten innebär betydande risker för människors hälsa och säkerhet, vilket måste beaktas
enligt 2 kap. 3 § miljöbalken. Storskalig täktverksamhet genererar omfattande mängder stendamm
och luftburet bergdamm, vilket kan spridas långa sträckor med vinden och därigenom orsaka
allvarliga hälsoproblem för närboende och besökare. Inandning av bergdamm kan leda tilllungsjukdomar och irritation i luftvägarna.
Vidare innebär sprängningsarbeten särskilda risker. Det planeras sprängningar med upp till 10 ton
sprängmedel per sprängtillfälle. Detta är en mycket stor mängd sprängämne som medför kraftiga
vibrationer, luftstötvågor och risk för stenkast långt utanför täktområdet. Sprängverksamheten kan
därmed orsaka skador på byggnader och infrastruktur i närområdet samt utgöra en direkt
säkerhetsrisk för människor, djur och egendom. Stora sprängladdningar ökar dessutom risken för att
odetonerat sprängämne blir kvar i marken, vilket kan utgöra en långsiktig säkerhetsrisk vid eventuell
framtida bebyggelse.
6) Risk för sulfidförande bergarter - betydande miljörisker och bristande utredning
Det är väl känt att berg i den aktuella regionen kan innehålla sulfidförande mineraler, såsom
svavelkis och liknande sulfider. Vid sprängning, krossning och upplag av sådant berg frigörs sulfider
som vid kontakt med syre och vatten kan oxidera och bilda svavelsyra. Detta leder i sin tur till
försurning av mark och grundvatten samt mobilisering av tungmetaller, vilket kan orsaka långvariga
och svåråtgärdade miljöskador på omgivande ekosystem och dricksvattenresurser.
Trots denna välkända risk finns det i ärendet inga redovisade geologiska analyser, provtagningar
eller riskbedömningar avseende förekomst av sulfidförande bergarter inom det planerade
täktområdet. Avsaknaden av sådana undersökningar strider mot miljöbalkens 2 kap. 2 §
(kunskapskravet) och 3 § (försiktighetsåtgärder). Utan fullständig kartläggning av berggrundens
kemiska sammansättning är det inte möjligt att bedöma de potentiella miljöriskerna eller föreskriva
nödvändiga skyddsåtgärder.
Detta är en betydande brist som ytterligare stärker skälen för att avslå ansökan eller åtminstone
kräva kompletterande geologiska undersökningar och åtgärdsplaner innan någon prövning av
tillstånd kan ske.7) Fornlämning Grödinge 544:1 – risk för olaglig påverkan på skyddat kulturarv
Inom eller i direkt anslutning till det planerade täktområdet finns den registrerade fornlämningen Grödinge 54
Lämningen omfattar ett område om ca 250 x 200 meter och innefattar ett rikt fyndmaterial med över 50 yxfra
En etablering av bergtäkt inom eller i direkt anslutning till denna fornlämning skulle medföra:
- Oåterkallelig skada på kulturhistoriskt värdefull mark, inklusive kontextuella och stratigrafiska arkeologiska
- Brott mot kulturmiljölagen (KML 1988:950), som skyddar fornlämningar oavsett om de är synliga ovan mark
- Förlust av framtida forskningsmöjligheter, då platsen sannolikt utgör ett nyckelområde för förståelse av förh
- Risk för indirekt påverkan på omgivande fornlämningsmiljöer genom vibrationer, markrörelser och erosion.
Vi yrkar därför att ett tillstånd till bergtäkt inte beviljas utan föregående arkeologisk utredning (steg 2 eller högSlutlig begäran
Mot bakgrund av ovanstående yrkar jag att:
- Tillstånd till bergtäkt i Botkyrka Husby 4:1 inte beviljas.
- Kompletterande inventeringar av samtliga artgrupper samt riskbedömningar för hälsa, säkerhet
och förekomst av sulfidförande bergarter görs om ärendet drivs vidare.
- Alternativa lokaliseringar utreds i enlighet med lokaliseringsprincipen (2 kap. 6 § MB).
Jag förbehåller mig rätten att inkomma med ytterligare material eller kompletteringar vid behov.
Vänligen,
______________________________
Charlie Blomqvist, Saga Fagerholm
Grödinge, 2025-07-13