Ska Näthatsgranskaren få dela med sig av antisemitism/judehat utan åtal?
Åklagare inleder inte förundersökning mot Näthatsgranskaren gällande spridning antisemitiskt innehåll på deras facebooksida.
Enligt kammaråklagaren Johan Knies från Falun kan Näthatsgranskaren BEIVRA personer direkt (läs bilagan).
Beivra kan endast myndigheter göra, så som polisen, åklagare och domstolar, men tydligen inte om man ser svaret från Johan Knies.
Beivra kan endast myndigheter göra, så som polisen, åklagare och domstolar, men tydligen inte om man ser svaret från Johan Knies.
Vidare så ska man enligt Johan Knies kunna bevisa uppsåt,
Så en förening / företag med ett uttalat ”gott” syfte i sin verksamhetsbeskrivning / bolagsordning etc kan inte begå brott?
Med det tankesättet kan då många bolag gömma sig bakom en bra verksamhetsbeskrivning oavsett vad som faktiskt sker i praktiken.
Också märkligt att åklagaren utgår från att man inte haft uppsåt. Bedömning ska göra utifrån vad som faktiskt framkommit.
Näthatsgranskaren har sitt säte i Högsjö, tillhörande Örebros åklagarkammare, vad gör anmälan i Falun?
Så en förening / företag med ett uttalat ”gott” syfte i sin verksamhetsbeskrivning / bolagsordning etc kan inte begå brott?
Med det tankesättet kan då många bolag gömma sig bakom en bra verksamhetsbeskrivning oavsett vad som faktiskt sker i praktiken.
Också märkligt att åklagaren utgår från att man inte haft uppsåt. Bedömning ska göra utifrån vad som faktiskt framkommit.
Näthatsgranskaren har sitt säte i Högsjö, tillhörande Örebros åklagarkammare, vad gör anmälan i Falun?
Ärendet ska överprövas.
Kjell Böhlin Kontakta namninsamlingens skapare