Rör inte Spikbodarnas friluftsområde - bygg inte industri där!

Kommentarer

#1605

Vill inte ha hit företag som ecodata center!

Erik Åström (Östersund , 2024-02-12)

#1632

Hälsa och naturen är det viktigaste vi har! Bygg inte industrilokaler på friluftsområden!

Carly Smith (Östersund, 2024-02-14)

#1638

Industriområde borde gå att hitta på en annan nlats.

Maria Dyrting (Järpen , 2024-02-14)

#1649

Ett stadsnära omistlig, oersättlig naturområde får inte förstöras av en el intensiv industri.
Ett barock beslut av högst tillfälliga politiker.

Hans Tjäder (Östersund , 2024-02-15)

#1664

Jag vill kunna fortsätta åker skidor vid spikbodarna.

Rebecka Berg (Östersund , 2024-02-17)

#1666

Jag vill se en mer långsiktig planering av exploateringen i Östersunds ytterområden. Jag vill att området öster om E14 mellan Torvalla och E45 fortsatt ska få vara det fina rekreationsområde det är. Den här typen av verksamhet kan lika gärna förläggas mellan exempelvis Torvalla och Brunflo.

Helena Köpsen (Östersund , 2024-02-18)

#1670

Tycker det är viktigt att spikbodarna får finnas kvar!

Bengt Hemmingsson (ÅS, 2024-02-19)

#1671

Jag skriver under på grund av att Spikbodarna är en av de mest frekvent besökta friluftsplatserna i Östersund.
Det är, till skillnad från skidstadion, inte bara lättillgängligt men lämpar sig även för nybörjare, elitåkare, äldre, barnfamiljer och alla däremellan. Hälsa är ett stort samhällsproblem som vi bara har sett början på, så snälla ta inte bort ett av de mest besökta skidspåren i kommunen!

Isabelle Öhlén Hallquist (Östersund , 2024-02-19)

#1679

Ja till att bespara så mycket naturområde som möjligt. Man kan bygga industriområde någon annanstans där det är mindre naturvärde att förlora:)

Frida Fransson (Karlstad, 2024-02-21)

#1680

Rädda Spikbodarna!

Marie Hanberg (Östersund , 2024-02-21)

#1686

En etablering av en stora industrier i ett område med höga naturvärden och som också i stor utsträckning används för rekreation av oss Östersundsbor främjar varken hälsan, miljön eller Östersunds tillväxt och näringsliv i ett längre perspektiv.

Anders Högberg (Östersund, 2024-02-22)

#1693

Jag vill ha kvar Spikbodarna som friluftsområde. Har vuxit upp i Östersund och är här flera gånger om året.

Fredrik Sundberg (Bålsta , 2024-02-23)

#1701

Bygg industrin någon annan stans!

Lalle Thomsson (Åre, 2024-02-23)

#1702

Illa vald plats för industriel etablering

Stefan Roos (Östersund, 2024-02-24)

#1715

Jag skriver under därför att jag är mån om nära rekreationsområden.

Berit Olofsson (Östersund , 2024-02-25)

#1729

Jag är generellt skeptisk till detta energislukande greenwashing-projekt och ifrågasätter vad den verkliga samhällsnyttan egentligen kan vara mitt i elkrisen. Odla på jordbruksmark istället.

Anette Svedberg (Frösön, 2024-02-26)

#1733

Friluftsområdet är viktigt för folkhälsan. Om området tas i anspråk för industri finns det ingen väg tillbaka.

Ulla Romild (Östersund , 2024-02-26)

#1741

Vi behöver alla rekreationsområden som finns. Att ständigt förtäta och att allteftersom ta bort friluftsområden ger ingen som helst livskvalitét. De håller på att bygga bort sjön för de flesta i staden. Nu vill de även bygga bort naturområden/ friluftsområden åt andra hållet. Eftersom Östersund har väldigt lite grönområden och parker i själva staden blir det här projektet ytterligare ett felbeslut som bara gör folk uppgivna.

Jim Hedlund (Frösön, 2024-02-26)

#1748

Frågan måste förankras mer hos medborgarna i Östersund. Sen gillar jag inte tanken på att sälja ut unika markområden till internationella exploatörer och investerare, och där lönsamhet skapas på bekostnad av utnyttjande av billig utländsk arbetskraft med dåliga villkor.

Erik Eliasson (Östersund, 2024-02-27)

#1749

Vore vansinnigt att en stad som försöker profilera sig som en friluftsnära stad, genomför något som är så här verklighetsfrånvänt. Byt plats, ta inte en så viktig plats för så många medborgare.

Kent Kristoffersson (Hede, 2024-02-27)

#1754

Spikbodarna används av många, många människor som rekreationsområde och det är viktigt att det får vara kvar! Förstör inte för folk!

Ulla Jonsson (Östersund , 2024-02-27)

#1762

Stadsnära lättillgänglig natur är avgörande för folkhälsan för flertalet.

Lars Öberg (Frösön, 2024-02-27)

#1764

Rörelse är bra för folkhälsan och det kommer att vara ännu viktigare i framtiden.

Markus Rolin (Östersund, 2024-02-27)

#1772

Jag skriver under för att jag tränar mig själv och min travhästar där!!

Tomas B Nilsson (Östersund , 2024-02-27)

#1785

Det kan aldrig anses som hållbart att ersätta stadsnära skog med höga värden för miljö, natur, friluftsliv, folkhälsa och kultur med en industri som kräver stora mängder stål, betong och energi. Att påsta att det är hållbart med argument att det möjliggör grönsaksodling och säker matförsörjning är ej rimligt då det finns mer effektiva lösningar och andra mer näringsrika grödor som kan lösa det, dessutom till en låg klimatpåverkan.

Magnus Kemi (Östersund , 2024-02-27)

#1793

Skeptisk till om fördelarna trumfar värdet av Spikbodarna med denna eller andra etableringar på det sätt som nu planeras.

Henrik Sundberg Schwartz (Östersund , 2024-02-28)

#1798

Spikbodarna var ett av de första områden jag upptäckte vid vår flytt till Östersund för tio år sen och imponerades av närheten och lättillgängligheten till och i detta fina naturområde. Jag och min familj har haft mycket glädje av det under åren. Jag reagerade med stor förvåning när jag först läste om exploateringsplanerna å ena sidan, och de motstridiga uppgifterna från förvaltningarna för miljö, fritid osv å andra sidan. Jag har sedan dess väntat på antingen information som visar att jag missförstått hur stort ingrepp det handlar om i Spikbodarnas naturområde alternativt allt större protester. Det förra har jag inte sett hittills.

Carina Martinsson (Östersund , 2024-02-28)



Betald annonsering

Vi kommer att visa annons för den här namninsamlingen för 3000 människor.

Läs mer...