Namninsamling för badhus i Löddeköpinge. Du stödjer vår namninsamling för badhus/simhall i Löddeköpinge.

Kommentarer

#201

Stor betydelse att badhuset finns kvar i vårt närområde

Ann-Charlott Engst (Barsebäck, 2022-06-13)

#204

Lödde är en aktiv ort under stor tillväxt. Bostäder och kommersiella fastigheter för företag och butiker expanderar stor både nu och de kommande 5-10 åren vilket gör att både antal invånare och besökare ökar.
Att ha en simhall i Lödde ökar både livskvaliteten och tryggheten för samtliga generationer.

Föräldrar med barn behöver simskolan för att trygga simkunnigheten som en livförsäkring. Har man då flera barn i olika åldrar som ska på simskola olika dagar/tider och av olika anledningar valt att vara bilfri, så krävs samåkning (vilket blir svårt med olika typer av bilstolar som ska av och på och fästas säkert på olika sätt!) alternativt buss. Men bussen tar bara 2 max 3 barnvagnar och har någon dubbelvagn eller en rullator eller rullstol redan är på bussen så får mamman eller pappan se bussen passera och missar då simskolan. Att både som ensamstående eller familj med oavsett ett eller kanske fem barn ta dig till badet, ska vara enkelt och praktiskt och dessutom kunna göras spontant. Det går inte med buss. Tänk scenariot där två eller tre föräldralediga med vars två till fem barn vill till badhuset och behöver åka buss...! Hur i hela friden ska detta gå? Deras vagnar går inte på samtidigt och om det redan finns vagnar och eller rullstol på bussen så kanske bara en av föräldrarna med barn och barnvagn får plats på bussen. Hur kul blir det? Både vuxna och barn blir besvikna och får gå hem igen. För att vänta på nästa buss en timme senare eller två, blir inget alternativ. Och sedan samma problem på tillbakavägen. Om de haft turen att komma på med tre vagnar så kanske en eller två mammor/pappor med sina barn och barnvagnar blir strandsatta i Kävlinge tills nästa buss kommer. Helt bisarrt.
Dessutom blir det en extra kostnad med att åka buss. Kanske inte för ett spontanbesök men med flera barn på simskola olika dagar i veckan så blir det kanske en extrautgift som påverkar. Barn går ju inte heller bara en termin i simskola utan kanske tre, fyra eller fem terminer.

För de som är aktiva och simmar/tävlar i vår duktiga och högt rankade simklubb har en simhall i Lödde också stor betydelse.
Flera av dessa ungdomar tränar många gånger i veckan och då även tidigt på morgonen vid 06-tiden före skolan.
Detta blir en omöjlighet när simhallen inte finns på gång- och cykelavstånd.
Alla föräldrar har inte bil eller arbetstider som passar med att skjutsa deras elitsimmande ungdomar både till och från Kävlinge innan deras arbetstid. Och hur många extra bussar som sätts in så passar det kanske inte in för att hinna tillbaka till skolan på morgonen. Och vad säger det om vår miljöplan och gröna visioner om alla dessa morgontränande ungdomar måste lösa det med att anhöriga eller grannar ska köra skytteltrafik flera dagar i veckan innan solen gått upp med resultatet att vi får ökad trafik och ökade utsläpp på våra vägar. Morgonstress och trötthet ger dessutom ökade risker för trafikolyckor.
Inte speciellt många positiva inslag där mot att kunna cykla och gå.
För alternativet blir kanske att hälften av dessa ungdomar måste sluta träna. Vad gör då detta? Skapar kanske psykisk ohälsa pga uteslutning och att från att vara tävlande och kanske en talang på hög nivå som tränar 8-10 gånger i veckan, bara ha möjlighet till ett fåtal. Man tar drivet och visionerna ifrån dem.
Även här tillkommer den ekonomiska biten med att åka buss. Har ungdomen passerat barnbiljett så kostar det idag från Center Syd tur retur till Kävlinge 106 kronor!! Helt ofattbart inom vår egen kommun!

Vi har även de i olika åldrar som motionssimmar någon eller några dagar i veckan. Både som avkoppling, rekreation, läkarutskriven aktivitet eller kanske medan barnen är på simskola eller fotbollsträning. Dessa simhallsbesökare som är mer eller mindre regelbundna eller spontana är precis lika viktiga. Dessa ska också kunna fortsätta med detta utan att ta bilen (om de har någon) eller behöva ta bussen.

Och de äldre då? Eller ha något funktionshinder? De som behöver simningen för att behålla rörligheten i kroppen. Kanske klarar de inte andra aktiviteter. Att våra äldre/funktionshindrade ska kunna hålla kroppen vital ökar livskvaliteten och livsglädjen. Dessa värdefulla invånare i Lödde ska också kunna ta sig till badhuset på egen hand (om möjligt) och bibehålla rörelse, motorik och en förbättrad lungkapacitet. Detta ger också resulterat av att de och våra äldre inte i samma utsträckning behöver lika mycket läkarvård (som exempel mot de som inte rör sig så mycket). De bibehåller ett socialt liv i rörelse och klarar sig då även bättre under längre tid i sina hem utan att behöva hemhjälp av olika slag. Att bli äldre är för många också en viss ensamhet då kanske ens partner, jämnåriga vänner och ännu äldre går bort. För många är simning det enda kroppen orkar och vi ska väl värna om alla våra invånare, från små till stora, unga och gamla.
De flesta äldre avstår förr eller senare med att köra bil. Det kan vara av olika anledningar men några kan vara av hälsoskäl eller ekonomiska skäl. För alla äldre har inte så bra pension. Att då behöva ta bussen till en simhall kanske inte blir nåt alternativ för en del.

Skolungdomar som simmar i skolan ska väl inte behöva stå och vänta på en skolbuss, åka till Kävlinge, av och gå in lugnt, byta om, simma, duscha och byta om, samlas igen, på bussen och samma runda tillbaka! Hur mycket lektionstid tar inte detta?! Och ytterligare trafik på orten. Nä, detta med att vi inte ska få behålla en simhall i Lödde är verkligen ett dåligt och icke genomarbetat beslut av kommun och politiker.

Nä, en simhall behöver vi verkligen behålla i Lödde. Dessutom är nuvarande plats idealisk då vi har Lödde Idrottsplats i närheten.

Hansson Jessica (Löddeköpinge , 2022-06-13)

#208

Har gymmar och simmat där i flera år och uppskattar verkligen detta.
Men framför allt är det för barnen, skolklasser och simskolornas skull det vore otroligt tråkigt att det försvann.

Tina Wilkinson (Löddeköpinge , 2022-06-13)

#209

Lödde behöver en simhall/ ett badhus.
Går inte att endast ett badhus finns i en så stor kommun som Kävlinge. Där dessutom mycket av invånarna bor långt från huvudorten.
Tänker på barnen som kommer att få bristfällig simundervisning när avstånden ökar.

Mikael Hantorp (Löddeköpinge, 2022-06-13)

#211

Vill ha badhus i lödde

Rosemarie Nilsson (Löddeköpinge, 2022-06-13)

#213

Vi vill ha kvar badhuset

Andreas Schertell (Löddeköpinge, 2022-06-13)

#214

Jag skriver under för att jag vill behålla badhuset i Löddeköpinge, det behövs vara kvar för det är så populärt och besöks av många.

Bodil Ask (Löddeköpinge+, 2022-06-13)

#215

Förfärligt att våra barn o barnbarn skall behöva åka lång sträcka, kollektivt eller privat till badet, kanske flera hänger i veckan.
Hur mycket utsläpp kommer det att generera?
Christer Johansson

Christer Johansson (Löddeköpinge, 2022-06-13)

#222

Löddeköpinge behöver ha ett badhus

Mattias Siwersson (Löddeköppinge , 2022-06-13)

#226

Jag har bott i Lödde i 40+ år, alla de åren har det funnits ett badhus i byn. Finns inte på kartan att det enbart skulle finnas ett i Kävlinge!

Annika Dunmark (Löddeköpinge, 2022-06-13)

#227

Då jag anser att simundervisning är ett viktigt inslag för att rädda liv. Alla elever i Löddeköpinge ska ha möjlighet till att lätt kunna gå till badhuset under skoltid.

Lödde simklubb ska kunna fortsätta sin verksamhet då det är en gammal o bra simklubb.

Varför försämra för alla boende i Löddeköpinge när det är där den största verksamheten bedrivs idag eftersom Löddeköpinge med byarna runt är betydligt större invånartätt än själva Kävlinge. Spar på miljön o bygg nytt i Löddeköpinge också eller istället.
Att kunna simma är en livförsäkring.

Hanna Litz (Löddeköpinge , 2022-06-13)

#232

Vill ha kvar badhuset!!!

Lizette Nilsson (Löddeköpinge , 2022-06-13)

#237

Två befintliga badhus blir ett placerat på ett ställe som är svårare att nå för flera av kommunens invånare.
Hade det funnits bra buss och tågförbindelser mellan kommunens orter hade det varit mer accepterat men detta är inget som verkar betyda något = mer biltrafik.

Ola Fredriksson (Hofterup, 2022-06-13)

#240

Vi vill ha kvar vårt badhus, där badade jag som liten & i veckan fick jag ta med min dotter på 2 år för första gången (nyinflyttade till Löddeköpinge). Då vill vi inte behöva ta bilen någon annanstans för att få bada & lära dottern simma.

Caroline Hoberg Sernelin (Löddeköpinge , 2022-06-13)

#248

Frivilligt

Sofie Andersson (Löddeköpinge , 2022-06-13)

#250

Jag bor i Hofterup och gärna ser att ungdommarna kan ta sig själva och lätt till ett badhus.

Dorthe Schüttman (Hofterup, 2022-06-13)

#251

Badhus med dess utbud för hälsa och utbildning i direkt närhet är en självklarhet för framtiden i Löddeköpinge.

Lasse Eskilsson (Löddeköpinge, 2022-06-13)

#254

Det är viktigt med ett badhus i Löddeköpinge

Henrik Andersson (Löddeköpinge, 2022-06-13)

#262

Måste vara tillgängligt för skolundom på gång och cykelavstånd för träning i simklubbb m.m.

Ragnar Tryggvason (Löddeköpinge, 2022-06-13)

#270

Det finns möjlighet att bygga enkelt, billigt och relativt snabbt. Det är inte ett äventyrsbad som behövs.

Mathias Olofsson (Löddeköpinge , 2022-06-13)

#271

Jag vill ha kvar vattenträningen där. Det kommer bli ont om platser om det bara finns ett badhus kvar.

Angelica Jönsson (Dösjebro, 2022-06-13)

#273

Det är en självklarhet att även vi som bor i de västra kommundelarna får del av de kommunala investerings som vi alla hjälper till att betala in till vi a kommunalskatten. Aktivitetsparker, idrottshallar, offentliga byggnader och utsmyckningar, mm har i princip sedan kummunsammanslagningen mellan Kävlinge och Löddeköpinge kommuner 1973 nästan uteslutande gjorts i de östliga kommundelarna. När nu befintligt badhus behöver byggas om måste det naturligtvis göras i Löddeköpinge. Väl fungerande föreningsliv runt simhallen och bra tillgång till simundervisning är väsentligt att tillgång även i de västliga kommundelarna. Att barn och ungdomar skall pendla med bussar för åka till Kävlinge för att simma kommer inte att fungera. Se bara på hur många Kävlingebor som pendlar till Lödde kanotklubb för att paddla kanot, tror inte det varit många genom åren. Att kunna cykla upp till ett badhus och fritidsverksamhet knuten till denna är en förutsättning för att det skall vara riktigt bra.

Anders Persson (Löddeköpinge, 2022-06-13)

#275

Vatten vana o att lära sig simma är mycket viktigt. Löddeköpinge har många barn som behöver närheten till ett badhus. Nu har vi ett o det vill vi ha kvar.

Anita Eskilsson (LÖDDEKÖPINGE, 2022-06-13)

#278

Besöker badet varje vecka för vattengympa och behöver inte byta busslinje för att komma dit!

Ewa Larsson (Ålstorp, 2022-06-13)

#279

Det är viktigare med lokala simskolor än centrala äventyrsbad.

Måns Andersson (Barsebäck, 2022-06-13)

#281

Att det behövs ett badhus i Löddeköpinge för alla skolor och barn som behöver lära sig att simma. Alla som motion simmar vill inte ha ett stort badhus utan ett mindre

Lena Sjölin (Kävlinge , 2022-06-13)

#283

Jag tycker absolut att simhallen ska finnas kvar i Löddeköpinge. Man kan gå
Och simma utan att behöva åka till Kävlinge. Barnen älskar att bada där
Och simskolan är så viktig.

Linda Ågren (Löddeköpinge+, 2022-06-13)

#287

Vår familj (två vuxna och 2 barn) regelbundet simtränar i simhallen i Löddeköpinge just nu. Vi besöker simhallen tillsammans 7-10 ggr/v. Att fortsätta simträna på samma sätt när badet flyttar till Kävlinge kommer bli väldigt svårt logistiskt och vi kommer nog inte heller köra till kävlinge utan välja andra simhallar utanför kommunen.

Jenny Nae (Löddeköpinge, 2022-06-13)

#288

Ungdomar som behöver simundervisning eller övar inför tävlingar måste själv kunna ta sig till badhuset. Hur ska tillräckligt många bussförbindelse turer tillgodose detta?

Ingegärd Tryggvason (Löddeköpinge, 2022-06-13)

#290

Viktigt att ha tillgång till bad för både vuxna och barn. Bra träning men också viktigt att man lär sig simma

Mattias Appelgren (Löddeköpinge, 2022-06-13)

#292

För att rädda simklubben och skolornas simundervisning!

Leif Persson (Löddeköpinge, 2022-06-13)

#293

Barn o vuxna behöver närhet till sin simhall. Inte behöva köra bil. Tänk på Miljön.

Ingela Nilsson (Löddeköpinge , 2022-06-13)

#299

Jag tycker att det behövs två badhus.

Kristina Strömqvist (Glumslöv , 2022-06-13)

#300

badhus i löddeköpinge

sonja jönsson (löddeköpinge, 2022-06-13)

#302

För att det bor otroligt mycket barn som behöver badhus i Löddeköpinge med omnejd.

Emelie Wahlström (Löddeköpinge , 2022-06-13)

#306

Jag skriver under då jag vill att Löddeköpinge fortsatt ska ha tillgång till ett badhus. Jag har tre barn som alla haft stor glädje av närheten till vårt badhus och vår fina simklubb under uppväxtåren. Löddeköpinge är också närmre än Kävlinge för de som bor i exempelvis Barsebäck och Hofterup.

Birgitta Aronsson (Löddeköpnge, 2022-06-13)

#308

Kommunen uppenbarligen har valt att åsidosätta offentlighetsprincipen och skattebetalarnas förmåga att granska deras beslut.

Henrik Forsbäck (Löddeköpinge, 2022-06-13)

#311

Idiotiskt beslut.En rik kommun kan ha mer än ett badhus.

Robert Mårtensson (Ålstorp, 2022-06-13)

#312

Vill gärna ha kvar ett badhus i Löddeköpinge!

Annika Lindgren (Löddeköpinge , 2022-06-13)

#316

Simkunnigheten kommer att sjunka drastiskt om ingen simhall där verksamhet för vanlig simträning kan bedrivas.

Emma Engberg (Löddeköpinge , 2022-06-13)

#319

Vill behålla badhuset i Lödde!

Marie Severinsson (Löddeköpinge , 2022-06-13)

#321

Tycker det är fel att det inte skall finnas simhall i Löddeköpinge

Holmberg Thomas (Dösjebro, 2022-06-13)

#322

Jag vill framför allt att våra barn o barnbarn som bor här ska kunna simma.
Dessutom alla skolelevers simundervisning.

Birgit Pehrsson (Hofterup, 2022-06-13)

#324

Jag tycker att badhuset fyller en viktig funktion för Löddeköpinge och dess invånare.

Maria Forsén (Löddeköpinge+, 2022-06-13)

#326

badhuset är roligt , alla barnen har kul där,, det är nära till folk i lödde vilket gör så att barn lär sig eller får intresset för att simma, mvh/// kian

Kian Keldebäk (lödde, 2022-06-13)

#330

Ett badhus i Kävlinge kräver att barnen måste köras dit o hem flera ggr i veckan o det är ju inte bra för miljön. Badhuset i lödde kan barnen o ungdomarna själv ta sig dit med cykel. Bra för miljön eller hur

Bertil Fondin (Barsebäck, 2022-06-13)

#341

Löddeköpinge behöver ett badhus för att barn ska ha närhet till att lära sig att simma.
Sk Lödde är en stor simklubb med många medlemmar och grupper.

Tobias Persson (Löddeköpinge , 2022-06-13)

#345

Jag skriver under på grund av att Löddeköpinge behöver detta badhus.

María Ljungberg (Löddeköpinge, 2022-06-13)

#354

Vi behöver in simhall i Löddeköpinge där man kan lära sig att simma och motionera som ung och gammal.

Cristian Nae (Löddeköpinge, 2022-06-13)

#355

Bodde i Löddeköpinge i många år och då liksom nu var besöken många i badhuset.

Anita Bryniel (Saxtorp , 2022-06-13)

#358

Att badhuset ska vara kvar i Löddeköpinge!

Mattias Andersson Chacon (Löddeköpinge , 2022-06-13)

#361

Behåll simhallen I löddeköpinge. Trött på att det bara satsas pengar i Kävlinge och Furulund!

Michael Oberlechner (Löddeköpinge , 2022-06-13)

#365

Alla ska ha enkel tillgång. Inte bara ”städer”

Carolyn Dahlberg (Malmö, 2022-06-13)

#377

Jag bor i lödde och vill ha kvar badhuset

Ingemar Lindström (Löddeköpinge , 2022-06-13)

#379

Alla ska ha tillgång att lära sig simma i ens närområde. Är det för långt och tidsmässigt svårt tar man sig inte dit.

Patrick Linnér (Löddeköinge , 2022-06-13)

#380

Jag vill att det ska finnas ett badhus i Löddeköpinge

Peter Holmberg (Löddeköpinge , 2022-06-13)

#382

Det är helt vansinnigt att förlägga ett badhus i Kävlinge samt att konsulterna avrådde från detta, och att det inte är förhandlat. Det verkar bara vara Kävlinge som ska ha allt.
Mycket dåligt beslut.

Lena Persson (Löddeköpinge, 2022-06-13)

#385

Jag vill ha badhuset kvar då det både ur transport och miljö hänseende är förkastligt att åka till Kävlinge för att bada. Tänk på alla ungdomar som själv kan ta sig till badet själva idag.

Ogard Jan (Barsebäck , 2022-06-13)

#386

Vår familj vill kunna fortsätta simma och bada i Löddeköpinge där vi bor och där våra barn går i skolan.

Louise Ekholm (Löddeköpinge , 2022-06-13)

#388

Jag inte vill att simhallen ska rivas pga att miljöförstöring eftersom alla transporter till och från kävlinge - löddeköpinge är miljöförstörande

Carin Ogard (Barsebäck, 2022-06-13)

#389

Självklart ska det finnas badhus i Löddeköpinge.

Josefine Dahl (Löddeköpinge , 2022-06-13)

#395

Jag tycker kommunpolitikerna inte har gjort en tillräckligt grundlig undersökning för att lägga ner ett badhus utan ens titta på möjligheter för föreningslivet att leva vidare på ett bra sätt.
Samt att politikerna i Kävlinge kommun inte har gjort rätt för sig att kommuninvånarna ska ha insyn i dokument som styr besluten.

Johan Olsson (Löddeköpinge , 2022-06-13)

#396

Vill ha kvar vårt badhus i lödde. Behövs för våra barn

Marie Andersson-Chacon (Hofte, 2022-06-13)

#398

Det är svårt för en kommun är att bygga ett aktivt och välmående föreningsliv. Det skapar en kultur och ett klimat som stärker kommunens varumärke.
Nu raseras det på tvivelaktiga grunder.
I Sverige har vi för få badhus och simkunnigheten sjunker år för år. Vi behöver inte fler äventyrsbad som är dyra att underhålla och snabbt blir gamla (liknande köpcentrum). Vi behöver ett aktivt föreningsliv med en kommun som jobbar med sina föreningar och vanliga klassiska simhallar där barn och vuxna kan bada, leka i vatten och simma.

Urban Nyblom (Löddeköpinge , 2022-06-13)

#399

Jag vill ha kvar badet.

Bo Bogarve (Löddeköpinge, 2022-06-13)