NEJ TILL BERGTÄKT I HÖGÅS BJURHOLM

Kommentarer

#3

Ett idiotiskt projekt. Förstör för hela kommunen.

Juha Kalander (Hörnefors, 2021-11-26)

#4

Så dumt att förstöra så fin natur nära Bjurholm!!!😡

Agneta Kalander (Hörnefors , 2021-11-26)

#15

Balberget är en plats som ska vara orörd och som är en del av bjurholms hjärta där vi har en fin miljö att få besöka

Angeline Olofsson (Bjurholm, 2021-11-26)

#23

Förfular naturen

Christian Lindgren (Umeå, 2021-11-26)

#26

Miljön måste bevaras för framtida generationer.

Elisabeth Wiklund (Umeå, 2021-11-26)

#27

Det är vidrigt att förstöra den fina naturen så!

Hanna Vännberg (Bjurholm, 2021-11-26)

#35

Vi ska inte ha fler förstörelse av våra skogar och berg

Ann-Christin Lindgren (Bjurholm, 2021-11-26)

#37

Bjurholms samhälle med omgivningar har unika värden för alla som vill komma bort från stressen i vardagen.
Alla dessa attribut som Bjurholm erbjuder raseras helt med en Bergtäkt i detta område och så nära samhället.
Vid sidan om alla naturvärden som skulle skadas blir även näringslivet och boendevärden skadade för oerhört långt tid framåt och kommer knappast att kunna återhämta sig.
Bjurholm tjänar inte ett dugg på detta, Bjurholm utarmas !

Lars Holmlund (Holmsund , 2021-11-26)

#41

Vistas ofta i området och det är väldigt stort friluftsliv där.
Vill gärna ha det oförstört

Anne-Lee Magnusson (Umeå , 2021-11-26)

#42

Det kommer att förstöra miljön och livet kring Bjurholm!

Karin Johansson (Umeå, 2021-11-26)

#43

Placeringen är olämplig utifrån miljö och negativ påverkan på närboende.

Jon Andersson (Umeå, 2021-11-26)

#47

Det är inte försvarbart att förstöra denna unika och kulturhistoriska natur genom en bergtäkt

Maria Lilja (Strand Fredrika, 2021-11-26)

#53

Jag vill att den fina naturmiljön som är i området skall bevaras

Sara Gustafsson (Röbäck, 2021-11-26)

#61

NEJ till ödeläggande av ekosystemet i den känsliga naturen i närheten av Balberget och Öreälven med alla dess källflöden.

Aina Jakobsson (Bjurholm, 2021-11-26)

#68

Är både turist och har nära släktingar i Högås och förskräcks över det förfärliga intrång som planeras i Lokälsberget! Dricksvattentäkten för Högås med flera byar riskerar att förstöras för all framtid! Aktiva jordbrukare samt alla som bor i området måste kunna leva kvar i sin hembygd. Den människa, exploatören, som tänker tjäna grova pengar på bergtäkten borde skämmas!

Inger Södermark (Umeå , 2021-11-26)

#69

Jag vill inte ha en bergtäkt i Högås, Bjurholm

Carina Vesterlund (Bjurholm, 2021-11-26)

#70

Född bjurholmare alltid bjurholmare det räcker med dom sand och bergtäkter vi redan har i kommunen.

Lasse Trucker (Umeå, 2021-11-26)

#77

Trakten är oerhört vacker, låt oss behålla den så! Jag kommer aldrig att se den igen, men när jag avnjuter skönheten i mitt hem i Thailand minns jag med förtjusning den kargare naturskönheten i Bjurholm.

Åke Bursell (Waeng Noi, 2021-11-27)

#86

Förstör vårt fina landskap

Lisbeth BertilssonLindgren (Umeå, 2021-11-27)

#87

Det är ett naturskönt område för turister såväl som fast boende att njuta av.

Susanne Renström (Söderhamn, 2021-11-27)

#90

Var rädd om naturen och djuren !

Mari Aronsson (Vännäs , 2021-11-27)

#93

...det är ett idiotiskt projekt som skadar Bjurholms samhälle och kommun för överskådlig framtid.

Karin Bjurberg-Lindström (Bjurholm , 2021-11-27)

#102

Bergtäkten vore förödande för Bjurholms upplevelsevärde och biologiska faktorer.

Niklas Turesson (Brattsbacka, 2021-11-27)

#104

Galet att förstöra naturen pga vägar. Ha de som det är vi överlever nog ändå. Djuren där emot skräms iväg. :(

Charlotte Jeppesen (Agnäs 103, 2021-11-28)

#118

Har varit boende i Bjurholm ca 25 år samt är norrlänning från begynnelsen (Ångermanland) o vet att sådana områden är så viktiga för fritidsfolk.

inger leivo (aspabruk, 2021-11-28)

#121

Grustäkten förstör vår fina natur och den fridfullhet som finns i Bjurholm. Det räcker med en grustäkt i Supartallen. Vi hamnar mellan två smällande och krossande oväsen dygnet runt och dessutom enormt utökad lastbilstrafik. Sen kommer vår kyrkogård inte längre vara en fridfull plats som den är idag. Vår finaste lugnaste område att strosa på med en enorm grustäkt nästgårds. Detta måste stoppas, i dess närhet finns även vattenskyddat område. Är förvånad att inte detta redan är stoppat.

Inger Sjögren (Bjurholm, 2021-11-28)

#124

Finns en befintlig på supartallen.

Ulf Lundmark (Umeå , 2021-11-28)

#134

Jag skriver under pga att man måste tänka på naturen och sluta förstora område så nära till älven med fisk och fåglar. Väldigt farlig för folkshälsa med oväsen och damm, speciel när finns coronavirus, som skadar lungor och damm kan ännu mer förstora andningsfunktion

Maria Starovoitova (Bjurholm , 2021-11-29)

#143

Absolut ingen bergtäkt . No no no NEJ!

Ingela tanneskog (Storuman, 2021-11-29)

#148

Vill fortsätta se ,njuta o uppleva den underbara natur som Bjurholm har att erbjuda

Irene Karström (Vännäs , 2021-11-29)

#154

Det blir ett fruktansvärt ingrepp i naturen, samt betydligt mer tung trafik som passerar Bjurholm.

Gudrun Olofsson (Bjurholm , 2021-11-30)

#163

Jag tycker inte att det känns rätt. Låt den typen av natur vara orörd.

Magnus Johansson (Umeå, 2021-12-01)

#172

Jag vill verkligen inte ha ännu en bergtäkt så nära samhället. Det skulle förstöra livskvaliteten i vårt samhälle och byarna runt om, på grund av hög ljudnivå och påverkan på naturen. Blickfånget av vårt vackra Balberget skulle förfulas. Nej, det får inte hända!

Susanne Lindgren (Bjurholm, 2021-12-02)

#173

Bevara naturens skönhet

Lars Jakobsson (Huddinge, 2021-12-02)

#182

Detta är ett ingrepp i naturen kring Balberget i min hembygd som förstör. Stopp!

Leif Holm (Umeå , 2021-12-02)

#193

Jag behöver lugnet som utsikten från Balbergets topp ger mig.

Liselott Lundberg (BJURHOLM , 2021-12-05)

#194

Jag avskyr tanken på detta projekt

Jan Ove Andersson (Bjurholm , 2021-12-05)



Betald annonsering

Vi kommer att visa annons för den här namninsamlingen för 3000 människor.

Läs mer...