Stoppa Näthatsgranskaren!

Kommentarer

#405

dom som håller på med förfölja är svin, denne tomas är ett svin som förföljer folk

mario lipski (norsborg, 2020-01-15)

#406

Näthat ska motverkas av någon som inte har någonting rättsligt eller domar över sin egen person i bagaget!

Ann Wetherall (Öckerö, 2020-01-15)

#408

Såklart

Benny Johansson (Stockholm , 2020-01-15)

#412

Den djurplågaren bör sättas i fängelset.

Martin Lindahl (Arth, 2020-01-15)

#413

Är emot fascism och åsiktsregistrering

Carl-Åke Napoleon Stenberg (Göteborg, 2020-01-15)

#414

Den s.k. näthatsgranskaren är ju totalt partisk, därför ska han inte ha sådana uppgifter. Dessutom är han dömd för det vidrigaste brottet jag vet: djurplågeri.

Lars Gjestland (Kristianstad, 2020-01-15)

#415

Detta vidriga odemokratiska måste upphöra. Stoppa denne man

jane andersen (Älvsjö, 2020-01-15)

#418

Han är en människa som endast ser till sitt eget bästa och misshandlar djur.

Mikael Lindblom (Eksjö , 2020-01-15)

#421

Jag vill ha yttrandefrihet

Karin Nilsson (Rydebäck, 2020-01-15)

#422

Det är ju klar skillnad på näthat och näthat....så tills alla blir lika dömda så kan man lika gärna lägga ner skiten

Mikke Andersson (Ullared, 2020-01-15)

#423

Näthatsgranskningen är påbjuden av regeringen för att kväsa folkligt uppror.

Solveig Gullgren (Stockholm , 2020-01-15)

#425

Jag anser att en människa som har plågat djur inte ska arbeta i det offentliga lika lite som att pedofiler inte får jobba med barn!

Fredrik Lambert-Meuller (Visby, 2020-01-15)

#426

En ökänd djurplågare ska sitta i fängelse. Inte massanmäla vanliga människor som brukar vår lagstadgade yttrandefrihet.

Göran bergenbrant (Rosersberg, 2020-01-15)

#428

Det granskas ju bara åt ena hållet anser att det är rasism mot svenska folket

Erik Björkman (Stockholm, 2020-01-15)

#429

Jag tror på yttrandefrihet

Annika Eriksson (Slite, 2020-01-15)

#430

En galenpanna

Åke Dejemo (Frösön, 2020-01-15)

#431

😓

S Wallentin (Skara, 2020-01-15)

#432

Yttrandefriheten är oerhört viktig.

Ann-Wiol Bodhem (Varberg, 2020-01-15)

#434

Yttrandefrihet har man i demokrati länder inte i diktatur länder vilket vi tyvärr verkar vara i me o mer !

Michael Axelsson (Malmö, 2020-01-15)

#436

Bedömning för vad som är hat eller kränkning sitter i betraktarens, eller statens, ögon. Bedömningen varierar med tid,plats och rum. Det är inget beständigt. Jag är rädd för att blasfemi blir grund för gripande

Fredrik Östberg (Karlskrona, 2020-01-15)

#437

Vi är inte hatare!

Gun Lindqvist (Motala, 2020-01-15)

#439

För att det är rätt.

Emelie Frej (Stockholm, 2020-01-15)

#440

Jag skriver under för att den såkallade näthatsgranskaren är en vidrig människa, en djurplågare som lämnat sina djur att svälta till döds, vilket han är dömd för, och speglar sej i hans hat mot andra människor som inte tycker som han gör, han ljuger och förtalar folk sen anmäler han dom när de tkr olika.
sen har jag hört att han är pedofil oxå......

John nilsson (Linköping, 2020-01-15)

#443

Hatar djurplågare samt galningar som lever på mina skattepengar och för dem jagar oliktänkande

Ronnie Lindén (staffanstorp, 2020-01-15)

#444

Vi måste behålla yttrandefriheten!

Harry Edin (Ransta, 2020-01-15)

#454

Den här personen måste stoppas.
Han får inte ha denna makt att oskyldiga människor hamnar i domstol.

Yvonne Flognfelt (Karlstad , 2020-01-15)

#456

Hur han har betett sig!

Ingvar Sundström (Borlänge, 2020-01-15)

#457

Används i fel syften och djupt odemokratisk. Strider dessutom mot yttrandefriheten.

Inger Johansson (Västerhaninge, 2020-01-15)

#463

Jag skriver under på detta för jag anser att vår yttrande- och åsiktsfrihet är något av det viktigaste att försvara.

Yvonne Råbratt (Åmål, 2020-01-15)

#468

Vi måste värna yttrandefriheten.

Bernt-Inge Karlsson (Dingle, 2020-01-15)

#475

Vi har yttrandefrihet.

Kit Larsen Hughes (Stockholm , 2020-01-15)

#478

Det är nog av diktatur fasoner redan...

Peter Anander (Strängnäs, 2020-01-15)

#482

Hat/Yttrandefrihet vem kan avgöra det???

Håkan Stenberg (Sundsvall, 2020-01-15)

#486

Något måste ske för att motverka alla oegentligheter inom offentliga rummet

Karin Henning (Västra Frölunda, 2020-01-15)

#491

Han är ett hot mot yttrandefriheten och demokratin

Sinett Christensen (Hästveda, 2020-01-15)

#494

man ska få lov att slinta med tangentbordet ibland.

Martin Böckman (Stenungsund, 2020-01-15)

#504

Skrämmande DDR-stil !

Thomas J (Bästkusten, 2020-01-15)

#508

Det är helt sjukt att en människa får bete sig på detta sätt med etablissemangets stöd. Vidrigt!

Bettan Sjögren (Ramsberg, 2020-01-15)

#510

Dagens bristande yttrandefrihet.

Kenneth Gustafsson (Varberg, 2020-01-15)

#514

Stoppa denna hatkampanj!

Thomas Gjutarenäfve (Stockholm, 2020-01-15)

#516

Rättssäkerheten är ett skämt pga alla vänsteraktivister.

Pär Ederstål (ÅKERSBERGA, 2020-01-15)

#520

Jag inte med ett öre av mina pengar vill finansiera en djurplågande person som utnyttjar svenskt rättsväsende å det skamligaste. Fruktansvärda människa.

Anette Svensson (Ludvika, 2020-01-15)

#531

En djurplågare har ingen som helst rätt att uttala sig i frågan. Han ska bara hålla käft.

Ricky Ahlgren (Göteborg, 2020-01-15)

#535

Jag skriver under pga så här får det inte gå till! Nu räcker det!

Liesel Sheerborn (Stockholm, 2020-01-15)

#536

St8ppa näthatsgranskaren!

Annelie Andersson (Borlänge, 2020-01-15)

#537

Frivilligt

Eva McFall (Göteborg , 2020-01-15)

#544

Han är en djurplågare och han har absolut inte rent mjöl i påsen

Morgan Adolfsson (kumla, 2020-01-15)

#547

Jag billigare denna underskrift-insamling då den syftar till att genomdriva en reaktion mot auktoritära krafter som med alla medel - inklusive skattemedel - jobbar för att vandalisera yttrandefriheten, rätten till att i skrift och tal uttrycka sin mening fritt.

Näthatsgranskaren är en omåttlig omoralisk och genom motbjudande skepnad

Hans Erling Jensen (Lövestad, 2020-01-15)

#552

Näthatsgranskarens odemokratiska tillvägagångssätt och metoder. Det strider mot grundlagsprinciper för yttrandefriheten, åsiktsfriheten och demokratin att anmäla och åtala enskilda personer för att dela och delge offentlig information om Näthatsgranskaren och dess innehavare/aktörer med motivation om bl.a. förtal mot nämnda parter.

Näthatsgranskaren agerar också i många anmälningsärenden för hets mot folkgrupp som saknar förankring däri. Man agerar mot samt förföljer privatpersoner och journalister som också det strider mot demokratins grundprinciper. Detta under spioneri med falsk identitet i diverse forum på internet!

Det är inte bara ett stort hot mot demokratin utan ett skamligt slöseri med skattebetalarnas pengar!

En dömd brottsling är en dömd brottsling. Det är en offentlig angelägenhet som offentligheten, även privat, ska få tycka vad den vill om för dennes kriminella handlingar utan att få repressalier i form av åtal, dryga böter, frihetsberövande och fängelse!!Om folk känner sig utsatta på nätet bör detta anmälas till respektive forum det skett och i förlängningen polisanmälas för utredning om brott eller hot/hatbrott, precis som andra fall av utsatthet i samhället. Alternativet är att lämna nätet om man inte kan hantera påhopp utan att bli kränkt.

Margareta Johansson (Edmonton, 2020-01-15)

#556

Det är helt otroligt att en person kan få gå efter folk med "fel" uppfattning och dessutom få betalt av staten (folket). Vämjeligt!

Stefan Molin (Stockholm, 2020-01-15)

#557

Jag tycker att det näthatsgranskaren uppnått är ett sätt att berika sig själv samt och inte minst försöka att kväsa folks opinion mot det vansinne som råder i vårt samhälle!

Morgan Magnusson (Ed, 2020-01-15)

#559

Jag ogillar stasimetoder

per wihlen (Muskö, 2020-01-15)

#567

Nu får det vara nog med angiveriet !

Anne Charlotte (Uttran, 2020-01-15)

#569

Att jaga och terrorisera äldre som uttrycker sin frustration över allt elände som drabbar både unga gamla i landet är skandalöst.

Elisabeth Nilsson (Ulricehamn, 2020-01-15)

#578

Jag tycker Lamotte gör ett bra jobb.

Marita Gunnarsson (Dalsjöfors, 2020-01-15)

#579

Jag tycker inte om inskränkningar i vår grundlagsskyddade åsiktsfrihet. Luktar amerikanskt Mccartyism

John Byttner (Mariefred, 2020-01-15)

#584

Vi har yttrandefrihet i detta land.

Anette Olofsson (Kalmar, 2020-01-15)

#588

jag skriver under för att detta är en helt omoralisk och fel person och företag som ska få MINA skattepengar. Tomas åberg bör sitta i fängelse, detta är inte demokratiskt.

James vitkauskas (stockholm, 2020-01-15)

#595

Yttrandefriheten är starkt hotad och åsiktsfrihet måste skyddas!

Pia Hedenquist (Borås , 2020-01-15)

#596

Den här mannen måste stoppas. Ett synnerligen osmakligt sätt att tillskansa sig pengar som han använde för att terrorisera andra människor med åsikter som inte stämmer överens med hans egna eller den uppdragsgivare han arbetar för. Han är dessutom anmäld för att ha på ett grymt sätt tagit livet av sdjur genom svält och det säger en del om vad sorts människa det är. Han ska stoppas helt enkelt och sånt här ska inte förekomma i vårt land som börjar bli en riktig sophög.

Ann-Charlotte Holmberg (Kolsva, 2020-01-15)